Rechtsprechung
OLG Brandenburg, 20.01.2020 - (2 Z) 53 Ss-OWi 644/19 (292/19) |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Brandenburg
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
GG Art. 103 Abs. 1 ; OWiG § 80 Abs. 1 Nr. 2
Verletzung des rechtlichen Gehörs durch Ablehnung einer Erweiterung der Beweiserhebung - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Verletzung des rechtlichen Gehörs durch Ablehnung einer Erweiterung der Beweiserhebung
Verfahrensgang
- AG Fürstenwalde, 30.07.2019 - 3 OWi 426/19
- OLG Brandenburg, 20.01.2020 - (2 Z) 53 Ss-OWi 644/19 (292/19)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (3)
- OLG Düsseldorf, 21.10.2019 - 2 RBs 141/19
Dokumentierter Widerspruch bei Beweisverwertungsverbot
Auszug aus OLG Brandenburg, 20.01.2020 - 53 Ss OWi 644/19
Dass es sich bei der Messung mit dem verwendeten Gerät um ein standardisiertes Messverfahren handelt, ist obergerichtlich geklärt und wird auch durch die von der Verteidigung zitierte Entscheidung des Saarländischen Verfassungsgerichtshofs vom 5. Juli 2019 (NJW 2019, 2456) nicht in Frage gestellt (vgl. hierzu OLG Düsseldorf, Beschl. v. 21. Oktober 2019 - 2 RBs 141/19, zit. nach Juris).Zur Geltendmachung eines Beweisverwertungsverbots bezüglich der ermittelten Messergebnisse wäre erforderlich gewesen, dass der Beweisverwertung bis zu dem durch § 257 Abs. 1 StPO, § 71 Abs. 1 OWiG bestimmten Zeitpunkt widersprochen worden ist (vgl. OLG Düsseldorf, Beschl. v. 21. Oktober 2019 - 2 RBs 141/19, zit. nach Juris mwN.).
- VerfGH Saarland, 05.07.2019 - Lv 7/17
Verurteilungen nach Geschwindigkeitsmessung mit Traffistar 350S aufzuheben
Auszug aus OLG Brandenburg, 20.01.2020 - 53 Ss OWi 644/19
Dass es sich bei der Messung mit dem verwendeten Gerät um ein standardisiertes Messverfahren handelt, ist obergerichtlich geklärt und wird auch durch die von der Verteidigung zitierte Entscheidung des Saarländischen Verfassungsgerichtshofs vom 5. Juli 2019 (NJW 2019, 2456) nicht in Frage gestellt (vgl. hierzu OLG Düsseldorf, Beschl. v. 21. Oktober 2019 - 2 RBs 141/19, zit. nach Juris). - BGH, 09.01.2018 - VI ZR 106/17
Verzicht eines Tatrichters auf die Einholung eines Sachverständigengutachtens bei …
Auszug aus OLG Brandenburg, 20.01.2020 - 53 Ss OWi 644/19
Dies wäre nur der Fall, wenn die Nichtberücksichtigung eines erheblichen Beweisangebotes im Prozessrecht keine Stütze hat (vgl. hierzu BGH, Beschl. v. 9. Januar 2018 - VI ZR 106/17, zitiert nach Juris) oder die Ablehnung gegen das Willkürverbot verstößt (vgl. Cierniak/Niehaus DAR 2018, 181, 185).
- KG, 08.12.2023 - 3 ORbs 229/23
Standardisierung auch bei "Erfassungsminus" durch neue Softwareversion
Ein Beweisverwertungsverbot setzt u.a. den Vortrag voraus, dass der auch in der Hauptverhandlung verteidigte Betroffene der Verwertung des Messergebnisses bis zu dem durch §§ 71 Abs. 1 OWiG, 257 Abs. 1 StPO bestimmten Zeitpunkt widersprochen hat (vgl. BGH NStZ 1997, 502; Senat…, Beschluss vom 24. Januar 2020 a.a.O.; OLG Brandenburg, Beschluss vom 20. Januar 2020 - (2 Z) 53 Ss-OWi 644/19 (292/19) -, juris; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 21. Oktober 2019 - IV-2 RBs 141/19 -, juris.