Rechtsprechung
| BVerwG, 09.03.2004 - 6 B 4.04 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- lexetius.com
- Bundesverwaltungsgericht
- Wolters Kluwer
Wohnung als gewerbliche Niederlassung eines Zimmerers
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Köln - 1 K 1934/99
- OVG Nordrhein-Westfalen, 06.11.2003 - 4 A 511/02
- BVerwG, 09.03.2004 - 6 B 4.04
Wird zitiert von ... (3)
- BVerwG, 22.04.2009 - 8 C 2.09
Bankgeschäft; Kreditgeschäft; Erlaubnispflicht; Erlaubnisvorbehalt; Betreiben; …
Dort erstreckt er sich über das rechtsgeschäftliche Handeln hinaus auch auf sonstige unternehmerisch-werbende Tätigkeiten, um eine effiziente Gewerbeaufsicht zu gewährleisten (vgl. Urteil vom 14. Juli 2003 - BVerwG 6 C 10.03 - Buchholz 451.20 § 35 GewO Nr. 70 m.w.N.; Beschluss vom 9. März 2004 - BVerwG 6 B 4.04 - GewArch 2004, 482). - OVG Nordrhein-Westfalen, 20.03.2017 - 4 A 489/14
Anbieter von deutschlandweiten Erste-Hilfe-Kursen muss für das Kursangebot in …
vgl. zur Nutzung einer Wohnung als gewerbliche Niederlassung eines Handwerkers: BVerwG, Beschluss vom 9.3.2004 - 6 B 4.04 -, GewArch 2004, 482 = juris, Rn. 8; zur Abgrenzung Vermögensverwaltung und gewerbliche Tätigkeit: BFH, Urteil vom 14.7.2016 - IV R 34/13 -, NJW 2017, 348 = juris, Rn. 37. - VG Arnsberg, 01.08.2007 - 1 L 568/07
Rechtmäßigkeit eines Antrags auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung …
vgl. Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Beschluss vom 9. März 2004 - 6 B 4.04 - , Gewerbearchiv (GewArch) 2004, S. 482.
Rechtsprechung
| OVG Berlin, 31.01.2005 - 6 B 4.04 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Vorläufige Abschiebungsandrohung im Rahmen des Flughafenverfahrens; Grundsatz der Verfahrensbeschleunigung
- Judicialis
AsylVfG § 14 Abs. 4; ; AsylVfG § ... 18 Abs. 2 Nr. 3; ; AsylVfG § 18 a Abs. 2; ; AsylVfG § 30 Abs. 3 Nr. 4; ; AsylVfG § 30 Abs. 3 Nr. 6; ; AsylVfG § 34 Abs. 1; ; AsylVfG § 71; ; AsylVfG § 71 Abs. 1; ; AsylVfG § 71 Abs. 5; ; AsylVfG § 71 Abs. 5 Satz 1; ; AsylVfG § 71 Abs. 6 Satz 1; ; AuslG § 8 Abs. 2; ; AuslG § 42 Abs. 7 a.F.; ; AuslG § 50 Abs. 5 a.F.; ; AuslG § 50 Abs. 5 Satz 1; ; AuslG § 50 Abs. 5 Satz 2; ; VwGO § 125 Abs. 2 Satz 3; ; VwGO § 130 a; ; AufenthG § 59
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Berlin, 14.08.2003 - 36 X 428.98
- OVG Berlin, 31.01.2005 - 6 B 4.04
- BVerwG, 04.08.2005 - 1 B 38.05
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (3)
- VGH Baden-Württemberg, 05.07.2001 - A 14 S 2181/00
Vorsorgliche Abschiebung für erneute, unerlaubte Wiedereinreise eines …
Auszug aus OVG Berlin, 31.01.2005 - 6 B 4.04
Wird ein solcher Folgeantrag nach § 71 AsylVfG gestellt, regelt § 71 Abs. 5 Satz 1 AsylVfG abschließend den Fall, in dem ein erneuter Erlass einer Abschiebungsandrohung nicht erforderlich ist (vgl. auch OVG Münster, Beschluss vom 23. März 2000 - 10 A 1284/00.A - in: juris; VGH Mannheim, Urteil vom 5. Juli 2001 - A 14 S 2181/00 -, VBlBW 2002, 38; OVG Greifswald, Beschluss vom 20. November 2003 - 2 L 60/03 -, in: juris;… Funke-Kaiser, in: GK-AsylVfG § 34 Rdnr. 10).Zu der bis zum 31. Dezember 2004 geltenden Rechtslage ist anzumerken, dass bereits zweifelhaft erscheint, ob die dargelegten Schwierigkeiten in Haftfällen in der Besonderheit der Abschiebung aus der Haft heraus begründet sind, oder ob nicht auch in dieser Situation eine Abschiebungsandrohung, an die die Vorschrift des § 71 Abs. 5 Satz 1 AsylVfG anknüpft, zulässig ist (vgl. auch VGH Mannheim, Urteil vom 5. Juli 2001 - A 14 S 2181/00 -, VBlBW 2002, 38).
Der Gesetzgeber hätte es in der Hand gehabt, durch eine entsprechende eindeutige Regelung - über die Regelung des § 18 a Abs. 2 AsylVfG hinaus - eine tragfähige Ermächtigungsgrundlage für eine vorsorgliche, auf den Fall einer zukünftigen Einreise bezogenen Abschiebungsandrohung zu begründen (so auch OVG Greifswald, Beschluss vom 20. November 2003 - 2 L 60/03 -, in: juris; VGH Mannheim, Urteil vom 5. Juli 2001 - A 14 S 2181/00 -, VBlBW 2002, 38).
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 20.11.2003 - 2 L 60/03
Auszug aus OVG Berlin, 31.01.2005 - 6 B 4.04
Wird ein solcher Folgeantrag nach § 71 AsylVfG gestellt, regelt § 71 Abs. 5 Satz 1 AsylVfG abschließend den Fall, in dem ein erneuter Erlass einer Abschiebungsandrohung nicht erforderlich ist (vgl. auch OVG Münster, Beschluss vom 23. März 2000 - 10 A 1284/00.A - in: juris; VGH Mannheim, Urteil vom 5. Juli 2001 - A 14 S 2181/00 -, VBlBW 2002, 38; OVG Greifswald, Beschluss vom 20. November 2003 - 2 L 60/03 -, in: juris;… Funke-Kaiser, in: GK-AsylVfG § 34 Rdnr. 10).Der Gesetzgeber hätte es in der Hand gehabt, durch eine entsprechende eindeutige Regelung - über die Regelung des § 18 a Abs. 2 AsylVfG hinaus - eine tragfähige Ermächtigungsgrundlage für eine vorsorgliche, auf den Fall einer zukünftigen Einreise bezogenen Abschiebungsandrohung zu begründen (so auch OVG Greifswald, Beschluss vom 20. November 2003 - 2 L 60/03 -, in: juris; VGH Mannheim, Urteil vom 5. Juli 2001 - A 14 S 2181/00 -, VBlBW 2002, 38).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 23.03.2000 - 10 A 1284/00
Anerkennung als Asylberechtigter bzw. Feststellung von Abschiebungshindernissen; …
Auszug aus OVG Berlin, 31.01.2005 - 6 B 4.04
Wird ein solcher Folgeantrag nach § 71 AsylVfG gestellt, regelt § 71 Abs. 5 Satz 1 AsylVfG abschließend den Fall, in dem ein erneuter Erlass einer Abschiebungsandrohung nicht erforderlich ist (vgl. auch OVG Münster, Beschluss vom 23. März 2000 - 10 A 1284/00.A - in: juris; VGH Mannheim, Urteil vom 5. Juli 2001 - A 14 S 2181/00 -, VBlBW 2002, 38; OVG Greifswald, Beschluss vom 20. November 2003 - 2 L 60/03 -, in: juris;… Funke-Kaiser, in: GK-AsylVfG § 34 Rdnr. 10).
- BVerwG, 30.08.2005 - 1 C 29.04
Abschiebungsandrohung; vorsorgliche Abschiebungsandrohung; Abschiebungsanordnung; …
Hieran fehlt es, wenn die Ausreisepflicht erst durch eine erneute unerlaubte Einreise begründet werden soll (so auch OVG Münster, Beschluss vom 23. März 2000 - 10 A 1284/00.A - juris, und Urteil vom 29. September 2004 - 3 A 280/04.A - VGH Mannheim, Urteil vom 5. Juli 2001 - A 14 S 2181/00 - VBlBW 2002, 38; OVG Greifswald, Beschluss vom 20. November 2003 - 2 L 60/03 - juris; OVG Berlin, Beschluss vom 31. Januar 2005 - OVG 6 B 4.04 -). - BVerwG, 13.09.2005 - 1 C 10.05
Einstellung des Revisionsverfahrens
Die Beklagte hat ihre Revision gegen den Beschluss des Oberverwaltungsgerichts Berlin (nunmehr Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg) vom 31. Januar 2005 - OVG 6 B 4.04 (nunmehr OVG 10 B 18.05) - mit Schriftsatz vom 6. September 2005 zurückgenommen.