Rechtsprechung
   FG Sachsen, 04.03.2009 - 6 K 1196/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,36676
FG Sachsen, 04.03.2009 - 6 K 1196/08 (https://dejure.org/2009,36676)
FG Sachsen, Entscheidung vom 04.03.2009 - 6 K 1196/08 (https://dejure.org/2009,36676)
FG Sachsen, Entscheidung vom 04. März 2009 - 6 K 1196/08 (https://dejure.org/2009,36676)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,36676) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mietausfall durch Nichtvermietbarkeit wegen Mobilfunkstrahlung keine außergewöhnliche Belastung

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Mietausfall durch Nichtvermietbarkeit wegen Mobilfunkstrahlung keine außergewöhnliche Belastung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • BFH, 23.02.1968 - VI R 97/67

    Verlust eines Wirtschaftsgut als Belastung im Sinne von § 33 Abs. 1

    Auszug aus FG Sachsen, 04.03.2009 - 6 K 1196/08
    Weder ein Vermögensverlust noch die Nichtrealisierbarkeit von Einnahmen - hier aus Vermietung und Verpachtung - sind Aufwendungen im Sinne dieser Vorschrift, da es zu keiner willentlichen Zuwendung des Steuerpflichtigen kommt (vgl. BFHE 92, 199).
  • FG Hessen, 11.03.2011 - 11 K 1850/10

    Zeitaufwand als ehrenamtlicher Betreuer keine außergewöhnliche Belastung

    Das sind Geldausgaben und die Hingabe bzw. Zuwendung von Sachwerten (BFH-Urteil vom 15.3.1991 III R 26/89,BFH/NV 1991, 669; Sächsisches Finanzgericht, Urteil vom 4.3.2009 6 K 1196/08, n.v., Juris; Loschelder in Schmidt, Kommentar zum Einkommensteuergesetz, § 33 Rdz. 6).

    Weder ein Vermögensverlust noch die Nichtrealisierbarkeit von Einnahmen sind Aufwendungen i.S. der Vorschrift (Sächsisches Finanzgericht, Urteil vom 4.3.2009 6 K 1196/08, a.a.O).

    Im Übrigen entspricht die vorgetragene Nichtgeltendmachung einer Urlaubsabgeltung beim Arbeitgeber in Höhe von 2.598,00 EUR im Ergebnis einem - nach der BFH-Rechtsprechung ebenfalls nicht als außergewöhnliche Belastung i.S. von § 33 EStG abzugsfähigen - Verdienstausfall (vgl. BFH-Urteil vom 18.8.1995 III B 26/95, a.a.O., mit weiteren Nachweisen sowie Sächsisches Finanzgericht, Urteil vom 4.3.2009 6 K 1196/08, a.a.O).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht