Rechtsprechung
   VG Saarlouis, 16.12.2009 - 6 L 1462/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,26064
VG Saarlouis, 16.12.2009 - 6 L 1462/09 (https://dejure.org/2009,26064)
VG Saarlouis, Entscheidung vom 16.12.2009 - 6 L 1462/09 (https://dejure.org/2009,26064)
VG Saarlouis, Entscheidung vom 16. Dezember 2009 - 6 L 1462/09 (https://dejure.org/2009,26064)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,26064) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Staatliches Sportwettenmonopol weder verfassungs- noch gemeinschaftsrechtswidrig

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (25)

  • OVG Saarland, 05.10.2009 - 3 B 321/09

    Staatliches Sportwetten-Monopol nicht offensichtlich rechtswidrig

    Auszug aus VG Saarlouis, 16.12.2009 - 6 L 1462/09
    OVG des Saarlandes, Beschluss vom 5.10.2009 - 3 B 321/09 -, ZfWG 2009, 369.

    OVG des Saarlandes, Beschluss vom 5.10.2009 - 3 B 321/09 - a.a.O. unter Hinweis auf den Bayr. VGH, Beschluss vom 19.9.2008 - 10 CS 08.1831 -, sowie OVG Niedersachsen, Beschluss vom 8.7.2008 - 11 MC 71/08 -, bestätigt durch BVerfG, Beschluss vom 20.03.2009 - 1 BvR 2410/08 -, jeweils zitiert nach Juris.

    OVG des Saarlandes, Beschluss vom 5.10.2009 - 3 B 321/09 - a.a.O., VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 11.2.2009 - 6 S 3328/08 -, OVG Niedersachsen, Beschluss vom 19.12.2006 - 11 ME 253/06 -, jeweils zitiert nach Juris.

    OVG des Saarlandes, Beschluss vom 5.10.2009 - 3 B 321/09 - a.a.O., ebenso OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 26.2.2009 - 1 S 206.08 - sowie BayVGH, Beschluss vom 19.9.2008 - 10 CS 08.1831 -, zitiert nach Juris.

    das Urteil der Kammer vom 18.12.2008 - 6 K 37/06 -, sowie VGH München, Beschluss vom 13.10.2008 - 10 CS 08.1869 -, in diese Richtung tendiert auch das OVG des Saarlandes, Beschluss vom 5.10.2009 - 3 B 321/09 -, jeweils bei Juris.

    OVG des Saarlandes, Beschluss vom 5.10.2009 - 3 B 321/09 - a.a.O.

    OVG des Saarlandes, Beschluss vom 5.10.2009 - 3 B 321/09 - a.a.O.; sowie OVG Lüneburg, Beschluss vom 08.07.2008 - 11 MC 71/08 -, ZfWG 2008, 255, 263.

    Beschlüsse vom 5.10.2009 - 3 B 321/09 -, ZfWG 2009, 369, und vom 04.04.2007 - 3 W 18/06 -, LKRZ 2007, 307.

  • VG Saarlouis, 18.12.2008 - 6 K 37/06

    Sportwettenmonopol im Saarland: Verfassungsmäßigkeit und Europarechtskonformität

    Auszug aus VG Saarlouis, 16.12.2009 - 6 L 1462/09
    die Urteile vom 10.12.2009 - 6 K 649/09 - und vom 18.12.2008 - 6 K 37/06 -, bei Juris, sowie die Beschlüsse vom 08.01.2009 - 6 L 894/08 -, vom 20.04.2009 - 6 L 142/09 - und vom 24.06.2009 - 6 L 397/09 -.

    BVerfG Beschluss v. 20.3.2009 - 1 BvR 2410/08 -, a.a.O.; sowie das Urteil der Kammer vom 18.12.2008 - 6 K 37/06 -, bei Juris.

    im Einzelnen das Urteil der Kammer vom 18.12.2008 - 6 K 37/06 -, bei Juris.

    im Einzelnen hierzu ebenfalls das Urteil der Kammer vom 18.12.2008 - 6 K 37/06 -, bei Juris.

    das Urteil der Kammer vom 18.12.2008 - 6 K 37/06 - bei Juris.

    das Urteil der Kammer vom 18.12.2008 - 6 K 37/06 -, sowie VGH München, Beschluss vom 13.10.2008 - 10 CS 08.1869 -, in diese Richtung tendiert auch das OVG des Saarlandes, Beschluss vom 5.10.2009 - 3 B 321/09 -, jeweils bei Juris.

  • BVerfG, 20.03.2009 - 1 BvR 2410/08

    Erfolglose Verfassungsbeschwerde eines Vermittlers gewerblicher Sportwetten gegen

    Auszug aus VG Saarlouis, 16.12.2009 - 6 L 1462/09
    OVG des Saarlandes, Beschluss vom 5.10.2009 - 3 B 321/09 - a.a.O. unter Hinweis auf den Bayr. VGH, Beschluss vom 19.9.2008 - 10 CS 08.1831 -, sowie OVG Niedersachsen, Beschluss vom 8.7.2008 - 11 MC 71/08 -, bestätigt durch BVerfG, Beschluss vom 20.03.2009 - 1 BvR 2410/08 -, jeweils zitiert nach Juris.

    BVerfG, Beschluss v. 20.3.2009 - 1 BvR 2410/08 -, bei Juris.

    BVerfG Beschluss v. 20.3.2009 - 1 BvR 2410/08 -, a.a.O.; sowie das Urteil der Kammer vom 18.12.2008 - 6 K 37/06 -, bei Juris.

    BVerfG, Beschluss v. 20.3.2009 - 1 BvR 2410/08 -, a.a.O.,.

    auch BVerfG, Beschluss vom 20.03.2009 - 1 BvR 2410/08 -, bei Juris.

  • VGH Bayern, 13.10.2008 - 10 CS 08.1869

    Sportwetten

    Auszug aus VG Saarlouis, 16.12.2009 - 6 L 1462/09
    (ebenso) OVG Niedersachsen, Beschluss vom 16.2.2009 - 1 ME 367/08 - BayVGH, Beschluss vom 13.10.2008 - 10 CS 08.1869 - jeweils zitiert nach Juris.

    VGH München, Beschluss vom 13.10.2008 - 10 CS 08.1869 - bei Juris.

    das Urteil der Kammer vom 18.12.2008 - 6 K 37/06 -, sowie VGH München, Beschluss vom 13.10.2008 - 10 CS 08.1869 -, in diese Richtung tendiert auch das OVG des Saarlandes, Beschluss vom 5.10.2009 - 3 B 321/09 -, jeweils bei Juris.

    VGH Kassel, Urteil vom 13.08.2008 - 7 B 29/08 -, LKRZ 2008, 393; OVG Berlin-Brandenburg a.a.O.; sowie VGH München, Beschluss vom 13.10.2008 - 10 CS 08.1869 -, bei Juris.

  • EuGH, 06.11.2003 - C-243/01

    GESETZE, DIE DAS SAMMELN VON WETTEN DEM STAAT ODER SEINEN KONZESSIONÄREN

    Auszug aus VG Saarlouis, 16.12.2009 - 6 L 1462/09
    EuGH, Urteil vom 06.11.2003 - C-243/01 - Gambelli, NJW 2004, 139.

    EuGH, Urteil vom 8.9.2009 - C-42/07 - Liga Portuguesa, Urteil vom 6.3.2007 - C-338/04 u.a. -, ZfWG 2007, 125 - Placanica -, Urteil vom 6.11.2003 - C-243/01 -, NJW 2003, 139 - Gambelli -, Urteil vom 21.10.1999 - C-67/98 -, Gewerbearchiv 2000, 19 - Zenatti -, Urteil vom 21.9.1999 - C-124/97 -, DVBl. 2000, 211 - Läärä -.

    etwa die Urteile vom 24.3.1994 - C-275/92 -, NJW 1994, 2013 - Schindler - sowie vom 6.11.2003 - C-243/01 -, NJW 2004, 1139 - Gambelli -.

  • EuGH, 08.09.2009 - C-42/07

    Beschränkung der Dienstleistungsfreiheit durch Internetglücksspiel-Verbote

    Auszug aus VG Saarlouis, 16.12.2009 - 6 L 1462/09
    EuGH, Urteil vom 8.9.2009 - C-42/07 - Liga Portuguesa, Urteil vom 6.3.2007 - C-338/04 u.a. -, ZfWG 2007, 125 - Placanica -, Urteil vom 6.11.2003 - C-243/01 -, NJW 2003, 139 - Gambelli -, Urteil vom 21.10.1999 - C-67/98 -, Gewerbearchiv 2000, 19 - Zenatti -, Urteil vom 21.9.1999 - C-124/97 -, DVBl. 2000, 211 - Läärä -.

    Auch in dem zuletzt ergangenen Urteil vom 8.9.2009 - C-42/07 Liga Portuguesa - hat der EuGH lediglich den konkret in Rede stehende Glücksspielsektor in den Blick genommen und geprüft, ob die betreffende nationale Regelung dem Anliegen gerecht wird, das Ziel in kohärenter und systematischer Weise zu erreichen.

    EuGH, Urteil vom 6.3.2007 - C-338/04 u.a. -, NJW 2007, 1515 - Placanica - Rdnr. 47; Urteil vom 08.9.2009 - C-42/07 Liga Portuguesa.

  • EuGH, 24.03.1994 - C-275/92

    H.M. Customs und Excise / Schindler

    Auszug aus VG Saarlouis, 16.12.2009 - 6 L 1462/09
    hierzu EuGH, Urteil vom 24.3.1994 - C-275/92 -, NJW 1994, 2013 - Schindler -.

    etwa die Urteile vom 24.3.1994 - C-275/92 -, NJW 1994, 2013 - Schindler - sowie vom 6.11.2003 - C-243/01 -, NJW 2004, 1139 - Gambelli -.

  • EuGH, 06.03.2007 - C-338/04

    DER GERICHTSHOF ERKLÄRT ES FÜR GEMEINSCHAFTSRECHTSWIDRIG, DASS IN ITALIEN

    Auszug aus VG Saarlouis, 16.12.2009 - 6 L 1462/09
    EuGH, Urteil vom 8.9.2009 - C-42/07 - Liga Portuguesa, Urteil vom 6.3.2007 - C-338/04 u.a. -, ZfWG 2007, 125 - Placanica -, Urteil vom 6.11.2003 - C-243/01 -, NJW 2003, 139 - Gambelli -, Urteil vom 21.10.1999 - C-67/98 -, Gewerbearchiv 2000, 19 - Zenatti -, Urteil vom 21.9.1999 - C-124/97 -, DVBl. 2000, 211 - Läärä -.

    EuGH, Urteil vom 6.3.2007 - C-338/04 u.a. -, NJW 2007, 1515 - Placanica - Rdnr. 47; Urteil vom 08.9.2009 - C-42/07 Liga Portuguesa.

  • EuGH, 21.09.1999 - C-124/97

    Läärä u.a.

    Auszug aus VG Saarlouis, 16.12.2009 - 6 L 1462/09
    EuGH, Urteil vom 8.9.2009 - C-42/07 - Liga Portuguesa, Urteil vom 6.3.2007 - C-338/04 u.a. -, ZfWG 2007, 125 - Placanica -, Urteil vom 6.11.2003 - C-243/01 -, NJW 2003, 139 - Gambelli -, Urteil vom 21.10.1999 - C-67/98 -, Gewerbearchiv 2000, 19 - Zenatti -, Urteil vom 21.9.1999 - C-124/97 -, DVBl. 2000, 211 - Läärä -.

    auch die Begründung eines staatlichen Monopols unter Ausschluss privater Anbieter in Betracht kommt, wie das Urteil des EuGH vom 21.9.1999, a.a.O. - Läärä - verdeutlicht.

  • OVG Saarland, 04.04.2007 - 3 W 18/06

    Interessenabwägung im vorläufigen Rechtsschutz - Private Vermittlung von

    Auszug aus VG Saarlouis, 16.12.2009 - 6 L 1462/09
    Zudem hat der Antragsteller seine gewerbliche Tätigkeit am 11.06.2007 während einer unklaren rechtlichen Situation, nämlich in Folge des Beschlusses des Oberverwaltungsgerichts des Saarlandes vom 4.04.2007 - 3 W 18/06 - und vor Erlass des neuen Glücksspielstaatsvertrags, der am 1.01.2008 in Kraft trat, aufgenommen.

    Beschlüsse vom 5.10.2009 - 3 B 321/09 -, ZfWG 2009, 369, und vom 04.04.2007 - 3 W 18/06 -, LKRZ 2007, 307.

  • BVerfG, 28.03.2006 - 1 BvR 1054/01

    Grundrechtskonformität des staatlichen Sportwettenmonopols

  • OVG Niedersachsen, 08.07.2008 - 11 MC 71/08

    Zulässigkeit einer Vermittlung von Sportwetten an private Veranstalter in

  • VGH Bayern, 19.09.2008 - 10 CS 08.1831

    Sportwetten; Verbot der Vermittlung

  • VG Saarlouis, 10.12.2009 - 6 K 649/09

    Veranstaltung von Sportwetten unzulässig

  • BGH, 25.09.2002 - IV ZR 248/01

    Ereignis im Sinne von § 4 (1) a ARB 94

  • EuGH, 21.10.1999 - C-67/98

    Zenatti

  • Generalanwalt beim EuGH, 14.10.2008 - C-42/07

    NACH ANSICHT DES GENERALANWALTS BOT KANN DIE PORTUGIESISCHE REGELUNG, DIE SANTA

  • VGH Baden-Württemberg, 11.02.2009 - 6 S 3328/08

    Staatliche Sportwetten; Verstoß gegen Verfassung- und Europarecht

  • VGH Hessen, 13.08.2008 - 7 B 29/08

    Einstweiliger Rechtsschutz - Hessisches Glücksspielgesetz verstößt nicht

  • OVG Niedersachsen, 19.12.2006 - 11 ME 253/06

    Untersagung der Vermittlung von Sportwetten

  • EFTA-Gerichtshof, 14.03.2007 - E-1/06

    EFTA-Überwachungsbehörde gegen Königreich Norwegen - Binnenmarkt und

  • OVG Berlin-Brandenburg, 26.02.2009 - 1 S 206.08

    Vereinbarkeit des GlüStVtr BE 2007 und des GlüStVtrAG BE 2007 mit dem Grundgesetz

  • VG Berlin, 07.07.2008 - 35 A 167.08

    Staatliches Monopol bei Sportwetten in Berlin

  • OVG Berlin-Brandenburg, 28.11.2008 - 1 S 3.08
  • VG Saarlouis, 08.01.2009 - 6 L 894/08

    Rechtmäßigkeit der Regelung zu Sportwetten im Saarland

  • VG Oldenburg, 25.02.2010 - 12 A 2357/09

    Untersagung der Vermittlung und Bewerbung von Sportwetten

    Die Einschätzung der Kammer wurde und wird in der Rechtssprechung inzwischen von zahlreichen Gerichten für die Regelungen in Niedersachsen bzw. vergleichbare Regelwerke in anderen Bundesländern geteilt (vgl. neben den im Urteil vom 17. September 2009 (a.a.O.) genannten Entscheidungen nachfolgend: Nds. OVG, Beschluss vom 7. Januar 2010 - 11 ME 528/09 -, V.n.b.; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 6. Januar 2010 7 L 1277 und 1295/09 -, juris; VG Saarland, Beschluss vom 16. Dezember 2009 - 6 L 1462/09 - VG Bremen, Beschluss vom 29. Oktober 2009 - 5 V 1740/09 -, juris; VG Ansbach, Urteil vom 9. Dezember 2009 - AN 09.00592 -, juris; VG Karlsruhe, Urteil vom 28. September 2009 - 3 K 1832/08 -, juris; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. Januar 2010 - 1 S 94/09 -, juris; OVG Thüringen, Beschluss vom 8. Dezember 2009 - 3 EU 593/09 -, juris; OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 23. Oktober 2009 - 6 B 10998/09 -, juris; Sächsisches OVG, Beschluss vom 14. Oktober 2009 - 3 BS 154/07 -, juris; OVG Saarland, Beschluss vom 5. Oktober 2009 - 3 B 321/09 -, juris und zahlreiche weitere Verwaltungsgerichte).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht