Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 15.11.2018 - 6 U 159/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,46354
OLG Frankfurt, 15.11.2018 - 6 U 159/17 (https://dejure.org/2018,46354)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 15.11.2018 - 6 U 159/17 (https://dejure.org/2018,46354)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 15. November 2018 - 6 U 159/17 (https://dejure.org/2018,46354)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,46354) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 11 Abs. 4 UWG
    Beginn der absoluten Verjährung für wettbewerbsrechtlichen Unterlassungsanspruch

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Beginn der absoluten Verjährung für wettbewerbsrechtlichen Unterlassungsanspruch

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    UWG § 11 Abs. 4
    Wettbewerb; Verjährung; Verjährungsbeginn; Handlungspflicht

  • rechtsportal.de

    UWG § 11 Abs. 4
    Verjährung der Verfolgung von Wettbewerbsverstößen durch Verbreitung einer Presseerklärung

  • wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Wettbewerbsrecht: Beginn der absoluten Verjährung für wettbewerbsrechtlichen Unterlassungsanspruch

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Absolute Verjährungsfrist nach § 11 Abs 4 UWG bei Verbreitung einer wettbewerbswidrigen Presseerklärung beginnt mit Verbreitungshandlung

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Beginn der absoluten Verjährung bei Wettbewerbsverstoß durch Verbreitung einer Presseerklärung

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Beginn der absoluten Verjährung bei Wettbewerbsverstoß durch Verbreitung einer Presseerklärung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR-RR 2019, 318
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (13)

  • BGH, 06.03.2001 - KZR 32/98

    Werbung für Remailing

    Auszug aus OLG Frankfurt, 15.11.2018 - 6 U 159/17
    Zur Begründetheit des Schadensersatzfeststellungsantrages genügt nicht eine entfernt liegende, also nur theoretische Möglichkeit des Schadenseintritts (BGH GRUR 2001, 849 (850) - Remailing-Angebot).

    Es genügt sogar, dass nach der Lebenserfahrung der Eintritt eines Schadens zumindest denkbar und möglich ist, wobei ein großzügiger Maßstab anzulegen ist (BGH GRUR 2001, 849, 850 - Remailing-Angebot; BGH GRUR 2012, 193 [BGH 28.09.2011 - I ZR 92/09] Rnr. 82 - Sportwetten im Internet II).

    Dies ist bei Wettbewerbsverstößen grundsätzlich zu bejahen, nicht aber bei bloß drohenden Verstößen (BGH GRUR 2001, 849 (850) [BGH 06.03.2001 - KZR 32/98] - Remailing-Angebot).

  • BGH, 11.10.2017 - I ZB 96/16

    Markenverletzung: Auslegung einer Verpflichtung zur Unterlassung einer Handlung

    Auszug aus OLG Frankfurt, 15.11.2018 - 6 U 159/17
    Eine über diesen Zeitpunkt fortwirkende Dauerhandlung liegt nicht allein deswegen vor, weil Dritte die Presserklärung übernommen und auf ihrer Internetseite abrufbar halten; dies gilt ungeachtet der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (GRUR 2018, 292 [BGH 11.10.2017 - I ZB 96/16] - Produkte zur Wundversorgung) zu den sich aus einem Unterlassungstitel möglicherweise ergebenden Handlungspflichten gegenüber Dritten.

    Aus den Grundsätzen der BGH-Entscheidung "Produkte zur Wundversorung" (GRUR 2018, 292 [BGH 11.10.2017 - I ZB 96/16] ) ergibt sich nichts anderes.

  • BGH, 06.07.1995 - I ZR 58/93

    Eis & Dynamit I - Getarnte Werbung, Feuer

    Auszug aus OLG Frankfurt, 15.11.2018 - 6 U 159/17
    Liegt aber nach der allgemeinen Lebenserfahrung ein Schaden fern, wie etwa bei einer geringfügigen Irreführung oder bei einer unberechtigten Abmahnung, muss der Kläger näher darlegen, aus welchen besonderen Umständen (z.B. Überschneidung der Kundenkreise und übliche Auswirkungen von Werbeaktionen auf Umsätze) sich gleichwohl ein Schaden ergeben könnte (BGH GRUR 1995, 744 (749) [BGH 06.07.1995 - I ZR 58/93] - Feuer, Eis & Dynamit I; BGH GRUR 1999, 1017 (1019) [BGH 15.07.1999 - I ZR 204/96] - Kontrollnummernbeseitigung; BGH GRUR 2001, 78 (79) [BGH 24.05.2000 - I ZR 222/97] - Falsche Herstellerpreisempfehlung; BGH GRUR 2010, 1133 [BGH 09.09.2010 - I ZR 98/08] - Bonuspunkte).
  • BGH, 15.07.1999 - I ZR 204/96

    Kontrollnummernbeseitigung - Irreführung/Beschaffenheit

    Auszug aus OLG Frankfurt, 15.11.2018 - 6 U 159/17
    Liegt aber nach der allgemeinen Lebenserfahrung ein Schaden fern, wie etwa bei einer geringfügigen Irreführung oder bei einer unberechtigten Abmahnung, muss der Kläger näher darlegen, aus welchen besonderen Umständen (z.B. Überschneidung der Kundenkreise und übliche Auswirkungen von Werbeaktionen auf Umsätze) sich gleichwohl ein Schaden ergeben könnte (BGH GRUR 1995, 744 (749) [BGH 06.07.1995 - I ZR 58/93] - Feuer, Eis & Dynamit I; BGH GRUR 1999, 1017 (1019) [BGH 15.07.1999 - I ZR 204/96] - Kontrollnummernbeseitigung; BGH GRUR 2001, 78 (79) [BGH 24.05.2000 - I ZR 222/97] - Falsche Herstellerpreisempfehlung; BGH GRUR 2010, 1133 [BGH 09.09.2010 - I ZR 98/08] - Bonuspunkte).
  • BGH, 29.10.1998 - I ZR 125/96

    Cefallone

    Auszug aus OLG Frankfurt, 15.11.2018 - 6 U 159/17
    Vielmehr braucht nur eine gewisse (nicht einmal hohe) Wahrscheinlichkeit eines Schadens vorzuliegen (BGH WRP 1999, 530, 534 [BGH 29.10.1998 - I ZR 125/96] - Cefallone; BGH WRP 2000, 1258, 1263 [BGH 29.06.2000 - I ZR 29/98] - Filialleiterfehler).
  • BGH, 24.05.2000 - I ZR 222/97

    Falsche Herstellerpreisempfehlung

    Auszug aus OLG Frankfurt, 15.11.2018 - 6 U 159/17
    Liegt aber nach der allgemeinen Lebenserfahrung ein Schaden fern, wie etwa bei einer geringfügigen Irreführung oder bei einer unberechtigten Abmahnung, muss der Kläger näher darlegen, aus welchen besonderen Umständen (z.B. Überschneidung der Kundenkreise und übliche Auswirkungen von Werbeaktionen auf Umsätze) sich gleichwohl ein Schaden ergeben könnte (BGH GRUR 1995, 744 (749) [BGH 06.07.1995 - I ZR 58/93] - Feuer, Eis & Dynamit I; BGH GRUR 1999, 1017 (1019) [BGH 15.07.1999 - I ZR 204/96] - Kontrollnummernbeseitigung; BGH GRUR 2001, 78 (79) [BGH 24.05.2000 - I ZR 222/97] - Falsche Herstellerpreisempfehlung; BGH GRUR 2010, 1133 [BGH 09.09.2010 - I ZR 98/08] - Bonuspunkte).
  • BGH, 29.06.2000 - I ZR 29/98

    Filialenleiter

    Auszug aus OLG Frankfurt, 15.11.2018 - 6 U 159/17
    Vielmehr braucht nur eine gewisse (nicht einmal hohe) Wahrscheinlichkeit eines Schadens vorzuliegen (BGH WRP 1999, 530, 534 [BGH 29.10.1998 - I ZR 125/96] - Cefallone; BGH WRP 2000, 1258, 1263 [BGH 29.06.2000 - I ZR 29/98] - Filialleiterfehler).
  • BGH, 09.09.2010 - I ZR 98/08

    Bonuspunkte

    Auszug aus OLG Frankfurt, 15.11.2018 - 6 U 159/17
    Liegt aber nach der allgemeinen Lebenserfahrung ein Schaden fern, wie etwa bei einer geringfügigen Irreführung oder bei einer unberechtigten Abmahnung, muss der Kläger näher darlegen, aus welchen besonderen Umständen (z.B. Überschneidung der Kundenkreise und übliche Auswirkungen von Werbeaktionen auf Umsätze) sich gleichwohl ein Schaden ergeben könnte (BGH GRUR 1995, 744 (749) [BGH 06.07.1995 - I ZR 58/93] - Feuer, Eis & Dynamit I; BGH GRUR 1999, 1017 (1019) [BGH 15.07.1999 - I ZR 204/96] - Kontrollnummernbeseitigung; BGH GRUR 2001, 78 (79) [BGH 24.05.2000 - I ZR 222/97] - Falsche Herstellerpreisempfehlung; BGH GRUR 2010, 1133 [BGH 09.09.2010 - I ZR 98/08] - Bonuspunkte).
  • BGH, 28.09.2011 - I ZR 92/09

    Sportwetten im Internet

    Auszug aus OLG Frankfurt, 15.11.2018 - 6 U 159/17
    Es genügt sogar, dass nach der Lebenserfahrung der Eintritt eines Schadens zumindest denkbar und möglich ist, wobei ein großzügiger Maßstab anzulegen ist (BGH GRUR 2001, 849, 850 - Remailing-Angebot; BGH GRUR 2012, 193 [BGH 28.09.2011 - I ZR 92/09] Rnr. 82 - Sportwetten im Internet II).
  • BGH, 02.10.2003 - I ZR 150/01

    BGH entscheidet Streit zwischen Spiegel und Focus

    Auszug aus OLG Frankfurt, 15.11.2018 - 6 U 159/17
    Zwar gehören die Senatsmitglieder nicht selbst zu den angesprochenen Küchenmöbelhändlern; es ist jedoch nicht ersichtlich, dass diese Fachkreise zur Beurteilung der Werbeangaben auf besondere Erfahrungen oder Kenntnisse zurückgreifen müssten (vgl. BGH GRUR 2004, 244 [BGH 02.10.2003 - I ZR 150/01] - Marktführerschaft, juris-Tz. 20).
  • BGH, 26.02.1969 - I ZR 108/67

    Streit zwischen Kaffeeröstereien über die Unterlassung irreführender Werbung

  • OLG Frankfurt, 28.05.1998 - 6 U 10/98
  • BGH, 10.07.2015 - V ZR 154/14

    Voraussetzungen einer Vorwirkung "demnächstiger" Zustellung der Klageschrift in

  • OLG Frankfurt, 27.05.2021 - 6 U 81/20

    Unzulässige Sondervergütung aus einem Versicherungsvertrag (hier: 50

    Liegt aber nach der allgemeinen Lebenserfahrung ein Schaden fern, muss der Kläger näher darlegen, aus welchen besonderen Umständen sich gleichwohl ein Schaden ergeben könnte (OLG Frankfurt am Main WRP 2019, 350 Rn 64 - Kücheneinkaufsgesellschaft m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht