Rechtsprechung
OLG Celle, 21.11.2002 - 6 U 43/02 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
Testamentsauslegung: Anspruch des durch Teilungsanordnung bevorzugten Miterben auf Früchte seit dem Erbfall
- Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
§ 2184 BGB
Vorausvermächtnis; Teilungsanordnung; Erbrechtliche Einordnung der Früchte seit dem Erbfall bei der Verteilung des Wertzuwachses der Erbmasse; Auslegung eines Erbvertrages unter Berücksichtigung des wirklichen Willens des Erblassers - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Vorausvermächtnis; Teilungsanordnung; Erbrechtliche Einordnung der Früchte seit dem Erbfall bei der Verteilung des Wertzuwachses der Erbmasse; Auslegung eines Erbvertrages unter Berücksichtigung des wirklichen Willens des Erblassers
- Judicialis
BGB § 2184
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB § 2184
Erbrecht; Testament - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Verden, 29.01.2002 - 7 O 311/01
- OLG Celle, 21.11.2002 - 6 U 43/02
Wird zitiert von ...
- OLG Düsseldorf, 21.09.2018 - 7 U 67/17
Übertragung von Unternehmensanteilen unter Miterben
Rechtsprechung
OLG Rostock, 23.05.2003 - 6 U 43/02 |
Volltextveröffentlichung
- juris (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (3)
- OLG München, 24.06.2020 - 19 U 1098/20
Verlängerung der Stellungnahmefrist zu Hinweisbeschluss nur bei Glaubhaftmachung …
Hinzu tritt, dass der Antrag erst kurz vor Fristablauf gestellt wurde (vgl. hierzu OLG Rostock, Beschluss vom 23.5.2003 6 U 43/02, OLG-NL 2004, 228/229 f). - OLG München, 24.04.2020 - 19 U 5255/19
Keine "zweite Berufungsbegründung" im Verfahren nach § 522 Abs.2 ZPO
Hinzu tritt, dass der Antrag erst am letzten Tag der Frist gestellt wurde (vgl. hierzu OLG Rostock, Beschluss vom 23.5.2003 6 U 43/02, OLG-NL 2004, 228/229 f). - OLG München, 21.04.2020 - 19 U 6524/19
Unwirksamer Widerruf eines Darlehensvertrages zur Finanzierung eines …
Hinzu tritt, dass der Antrag erst am letzten Tag vor Fristablauf gestellt wurde (vgl. hierzu OLG Rostock, Beschluss vom 23.5.2003 6 U 43/02, OLG-NL 2004, 228/229 f).