Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Nichtzulassung einer Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Verletzung der gerichtlichen Sachaufklärungspflicht - Ermittlung der Kapazität einer Anlage

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (3)

• BVerwG, 27.07.1990 - 4 C 26.87

  Bindungswirkung der Revisionszulassung - Verfassungsmäßigkeit des § 36 BBahnG - …

  Auszug aus BVerwG, 24.02.1992 - 7 CB 29.91

  In der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist geklärt, daß die Identität von zur Planfeststellung ermächtigter Behörde und Vorhabenträger weder einen Verstoß gegen das Rechtsstaatsprinzip darstellt noch zu einer unzulässigen Verkürzung des Rechtsschutzes führt (zuletzt BVerwG, Urteil vom 27. Juli 1990 - BVerwG 4 C 26.87 - Buchholz 442.08 § 36 BBahnG Nr. 18;… Beschluß vom 25. September 1990 - BVerwG 4 CB 30.89 - Buch holz, a.a.O. Nr. 19).
• BVerwG, 25.09.1990 - 4 CB 30.89

  Zulässigkeit der Zuständigkeit für die Überprüfung einer bundesbahnrechtlichen …

  Auszug aus BVerwG, 24.02.1992 - 7 CB 29.91

  In der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist geklärt, daß die Identität von zur Planfeststellung ermächtigter Behörde und Vorhabenträger weder einen Verstoß gegen das Rechtsstaatsprinzip darstellt noch zu einer unzulässigen Verkürzung des Rechtsschutzes führt (zuletzt BVerwG, Urteil vom 27. Juli 1990 - BVerwG 4 C 26.87 - Buchholz 442.08 § 36 BBahnG Nr. 18; Beschluß vom 25. September 1990 - BVerwG 4 CB 30.89 - Buch holz, a.a.O. Nr. 19).
• BVerwG, 15.08.1973 - I CB 19.73

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …

  Auszug aus BVerwG, 24.02.1992 - 7 CB 29.91

  In beiden Fällen handelt es sich nicht um eine bloße Erläuterung und Verdeutlichung bisherigen fristgerechten Vertrages, was auch noch nach Ablauf der Beschwerdefrist zulässig wäre (vgl. BVerwG, Beschluß vom 20. Juni 1973 - 4 CB 10.73 - DÖV 1974, 105).

• VG Stuttgart, 19.02.2004 - 1 K 1545/03

  Naturschutzrechtliche Belange im Planfeststellungsverfahren

  In der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist geklärt, dass selbst eine - hier ohnehin nicht vorliegende - vollständige Identität von zur Planfeststellung ermächtigter Behörde und Vorhabenträger weder einen Verstoß gegen das im Rechtsstaatsprinzip wurzelnde Gebot der Verfahrensfairness darstellt, noch zu einer unzulässigen Verkürzung des Rechtsschutzes führt und auch durch die Eigentumsgarantie des Art. 14 Abs. 1 S. 1 GG nicht untersagt ist (vgl. BVerwG, Beschl. v. 24.08.1987, Buchholz 442.08 § 36 BBahnG Nr. 12 S. 3 ;… Urt. v. 27.07.1990, Buchholz 442.08 § 36 BBahnG Nr. 18; Beschl. v. 25.09.1990 - 4 CB 30/89 - Beschl. v. 24.02.1992 - 7 CB 29/91 - Beschl. v. 25.02.1992, Buchholz 442.08 § 36 BBahnG Nr. 21).
• VG Stuttgart, 19.02.2004 - 1 K 1577/03

  Planfeststellungsbeschluss für den Bau einer Landesmesse

  1 GG nicht untersagt ist (vgl. BVerwG, Beschl. v. 24.08.1987, Buchholz 442.08 § 36 BBahnG Nr. 12 S. 3 ;… Urt. v. 27.07.1990, Buchholz 442.08 § 36 BBahnG Nr. 18; Beschl. v. 25.09.1990 - 4 CB 30/89 - Beschl. v. 24.02.1992 - 7 CB 29/91 - Beschl. v. 25.02.1992, Buchholz 442.08 § 36 BBahnG Nr. 21).
• OVG Sachsen-Anhalt, 03.03.2010 - 3 R 284/09

  Vorläufiger Baustopp für Straßenbahnneubau in Halle abgelehnt

  Die Identität von zur Planfeststellung ermächtigter Behörde und Vorhabenträger verstößt weder gegen das Rechtsstaatsprinzip noch führt sie zu einer unzulässigen Verkürzung des Rechtsschutzes (vgl. BVerwG, Beschl. v. 24.02.1992 - 7 CB 29/91 - Rdnr. 3 m. w. N. ).