Rechtsprechung
   LG Landshut, 01.03.2013 - 72 O 2427/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,52902
LG Landshut, 01.03.2013 - 72 O 2427/12 (https://dejure.org/2013,52902)
LG Landshut, Entscheidung vom 01.03.2013 - 72 O 2427/12 (https://dejure.org/2013,52902)
LG Landshut, Entscheidung vom 01. März 2013 - 72 O 2427/12 (https://dejure.org/2013,52902)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,52902) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • OLG München, 29.07.2010 - 10 W 1789/10

    Kfz-Kaskoversicherung: Dauer der Prüffrist

    Auszug aus LG Landshut, 01.03.2013 - 72 O 2427/12
    Aufgrund des Auslandsbezuges und der erforderlichen Einbindung der ausländischen Versicherung als weiterem Beteiligten, gilt nicht die im klägerseits vorgelegten Beschluss des OLG München vom 29.07.2010, Az. 10 W 1789/10 festgelegte vierwöchige Frist.
  • OLG Dresden, 29.06.2009 - 7 U 499/09

    Ersatzfahrzeuganmietung - Anwendung der Schwacke-Liste

    Auszug aus LG Landshut, 01.03.2013 - 72 O 2427/12
    Das Gericht schließt sich hierbei der Rechtsprechung des OLG Dresden vom 29.06.2009, Az. 7 U 0499/09, an.
  • BGH, 22.09.2009 - VI ZR 312/08

    Anspruch eines Geschädigten auf Ersatz der i.R.d. von ihm gewählten Weges der

    Auszug aus LG Landshut, 01.03.2013 - 72 O 2427/12
    Diese Verpflichtung reicht bereits aus, um die Mehrwertsteuer im Sinne von § 249 Abs. 2 Satz 2 BGB als angefallen anzusehen (vgl. BGH vom 22.09.2009, Az. VI ZR 312/08, veröffentlicht bei Juris, RdNr. 10).
  • OLG Hamm, 14.09.2000 - 27 U 84/00

    Zerstörung des Leasingfahrzeugs - Umsatzsteuer auf Wiederbeschaffungswert als

    Auszug aus LG Landshut, 01.03.2013 - 72 O 2427/12
    Hinsichtlich der (nicht gegebenen) Vorsteuerabzugsberechtigung kommt es hierbei auf den wirtschaftlich und hinsichtlich des Sachnutzungsinteresses geschädigten Kläger und nicht die GMAC Bank an (vgl. OLG Hamm vom 14.9.2000, 27 U 84/00, veröffentlicht bei Juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht