Rechtsprechung
   AG Göttingen, 27.11.2009 - 74 IN 271/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,27152
AG Göttingen, 27.11.2009 - 74 IN 271/09 (https://dejure.org/2009,27152)
AG Göttingen, Entscheidung vom 27.11.2009 - 74 IN 271/09 (https://dejure.org/2009,27152)
AG Göttingen, Entscheidung vom 27. November 2009 - 74 IN 271/09 (https://dejure.org/2009,27152)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,27152) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de

    Insolenzverfahren: Örtliche Zuständigkeit des Insolvenzgerichts

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    Anforderungen an die örtliche Zuständigkeit gem. § 3 Insolvenzordnung (InsO) unter Berücksichtigung des Zeitpunktes der Entscheidung über die Eröffnung des Insolvenzverfahrens sowie der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes; Willkürlichkeit eines ...

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anforderungen an die örtliche Zuständigkeit gem. § 3 Insolvenzordnung (InsO) unter Berücksichtigung des Zeitpunktes der Entscheidung über die Eröffnung des Insolvenzverfahrens sowie der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes; Willkürlichkeit eines ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • ZIP 2010, 640
  • NZI 2010, 4
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (19)

  • BGH, 13.12.2005 - X ARZ 223/05

    Anforderungen an die Sachaufklärung durch das Insolvenzgericht; Prüfung der

    Auszug aus AG Göttingen, 27.11.2009 - 74 IN 271/09
    - Annahme einer die Zuständigkeit gem. § 3 Abs. 1 Satz 2 InsO begründenden Zuständigkeit nach Einstellung des Geschäftsbetriebes und Schließung des Ladenlokales ohne Vornahme der gem. § 5 Abs. 1 Satz 1 InsO gebotenen Prüfung (BGH ZInsO 2006, 146; OLG Celle ZInsO 2006, 503), ob überhaupt noch eine wirtschaftliche Tätigkeit ausgeübt wird (OLG Celle ZInsO 2005, 100, 101; ZInsO 2006, 1106, 1107).

    Soweit die Rechtsprechung Willkür verneint hat bei bloßen Rechtsirrtum bei Annahme der Zuständigkeit nach Einstellung der werbenden Tätigkeit einer GmbH am Wohnsitz des Geschäftsführers (OLG Naumburg InVo 2000, 12, 13 m. abl. Anm. Stapper; OLG Köln ZIP 2000, 672, 673 m. zust. Anm v. Gerkan EWiR 2000, 535; OLG Celle OLG-Report 2000, 205, 206 f.; Vorlagebeschluss OLG Karlsruhe NZI 2005, 505), ist dieser Auffassung durch die Rechtsprechung des BGH (ZInsO 2006, 146) eine Absage erteilt worden.

  • OLG Frankfurt, 21.05.2002 - 21 AR 113/01

    Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens - örtliche Zuständigkeit

    Auszug aus AG Göttingen, 27.11.2009 - 74 IN 271/09
    - Offensichtlich unzureichende Erfassung des Sachverhaltes mit der Folge, dass die Zuständigkeit unzutreffend beurteilt wird (KG ZInsO 2000, 44, 45 = EWiR 2000, 679; OLG Braunschweig ZInsO 2000, 286, 287 = EWiR 2000, 1021; OLG Naumburg ZIP 2001, 753 = EWiR 2001, 875; OLG Frankfurt NZI 2002, 499, 500; OLG Stuttgart ZInsO 2004, 750, 751).

    Streitig ist, ob es auf den Zeitpunkt des Einganges des Antrages ankommt (OLG München NJW-RR 1987, 382 [383]; OLG Frankfurt NZI 2002, 499; AG Düsseldorf NZI 2000, 555; OLG Naumburg ZIP 2001, 753, 754 = EWiR 2001, 875; Jaeger/Gerhardt InsO, § 3 Rz. 40; MünchKomm-InsO/Ganter § 3 Rz. 5; Uhlenbruck InsO, § 3 Rz. 3; FK-InsO/Schmerbach § 3 Rz. 17) oder die Zustellung (OLG Düsseldorf ZInsO 2004, 507).

  • OLG Naumburg, 28.03.2001 - 5 AR 1/01

    Bestimmung der örtlichen Zuständigkeit des Insolvenzgerichts nach Sitzverlegung

    Auszug aus AG Göttingen, 27.11.2009 - 74 IN 271/09
    - Offensichtlich unzureichende Erfassung des Sachverhaltes mit der Folge, dass die Zuständigkeit unzutreffend beurteilt wird (KG ZInsO 2000, 44, 45 = EWiR 2000, 679; OLG Braunschweig ZInsO 2000, 286, 287 = EWiR 2000, 1021; OLG Naumburg ZIP 2001, 753 = EWiR 2001, 875; OLG Frankfurt NZI 2002, 499, 500; OLG Stuttgart ZInsO 2004, 750, 751).

    Streitig ist, ob es auf den Zeitpunkt des Einganges des Antrages ankommt (OLG München NJW-RR 1987, 382 [383]; OLG Frankfurt NZI 2002, 499; AG Düsseldorf NZI 2000, 555; OLG Naumburg ZIP 2001, 753, 754 = EWiR 2001, 875; Jaeger/Gerhardt InsO, § 3 Rz. 40; MünchKomm-InsO/Ganter § 3 Rz. 5; Uhlenbruck InsO, § 3 Rz. 3; FK-InsO/Schmerbach § 3 Rz. 17) oder die Zustellung (OLG Düsseldorf ZInsO 2004, 507).

  • EuGH, 17.01.2006 - C-1/04

    Staubitz-Schreiber - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen -

    Auszug aus AG Göttingen, 27.11.2009 - 74 IN 271/09
    Der EuGH hat zwar entschieden, dass bei Sitzverlegung nach Antragstellung, aber vor Entscheidung über die Eröffnung des Verfahrens die Zuständigkeit der deutschen Gerichtsbarkeit nicht entfällt (EuGH ZInsO 2006, 86 = EWiR 2006, 141; ebenso BGH ZInsO 2006, 321; AG Köln ZInsO 2008, 388, 389).
  • BGH, 09.02.2006 - IX ZB 418/02

    Internationale Zuständigkeit der Insolvenzgerichte bei Sitzverlegung innerhlab

    Auszug aus AG Göttingen, 27.11.2009 - 74 IN 271/09
    Der EuGH hat zwar entschieden, dass bei Sitzverlegung nach Antragstellung, aber vor Entscheidung über die Eröffnung des Verfahrens die Zuständigkeit der deutschen Gerichtsbarkeit nicht entfällt (EuGH ZInsO 2006, 86 = EWiR 2006, 141; ebenso BGH ZInsO 2006, 321; AG Köln ZInsO 2008, 388, 389).
  • OLG Karlsruhe, 30.05.2005 - 15 AR 8/05

    Insolvenzverfahrenseröffnung: Bestimmung des örtlich zuständigen

    Auszug aus AG Göttingen, 27.11.2009 - 74 IN 271/09
    Soweit die Rechtsprechung Willkür verneint hat bei bloßen Rechtsirrtum bei Annahme der Zuständigkeit nach Einstellung der werbenden Tätigkeit einer GmbH am Wohnsitz des Geschäftsführers (OLG Naumburg InVo 2000, 12, 13 m. abl. Anm. Stapper; OLG Köln ZIP 2000, 672, 673 m. zust. Anm v. Gerkan EWiR 2000, 535; OLG Celle OLG-Report 2000, 205, 206 f.; Vorlagebeschluss OLG Karlsruhe NZI 2005, 505), ist dieser Auffassung durch die Rechtsprechung des BGH (ZInsO 2006, 146) eine Absage erteilt worden.
  • OLG Köln, 03.01.2000 - 2 W 214/99

    Insolvenzantrag gegen eine mangels eines Geschäftsführers nicht prozeßfähige GmbH

    Auszug aus AG Göttingen, 27.11.2009 - 74 IN 271/09
    Soweit die Rechtsprechung Willkür verneint hat bei bloßen Rechtsirrtum bei Annahme der Zuständigkeit nach Einstellung der werbenden Tätigkeit einer GmbH am Wohnsitz des Geschäftsführers (OLG Naumburg InVo 2000, 12, 13 m. abl. Anm. Stapper; OLG Köln ZIP 2000, 672, 673 m. zust. Anm v. Gerkan EWiR 2000, 535; OLG Celle OLG-Report 2000, 205, 206 f.; Vorlagebeschluss OLG Karlsruhe NZI 2005, 505), ist dieser Auffassung durch die Rechtsprechung des BGH (ZInsO 2006, 146) eine Absage erteilt worden.
  • OLG Köln, 22.03.2000 - 2 W 49/00

    Zuständigkeit des Insolvenzgerichts für GmbH

    Auszug aus AG Göttingen, 27.11.2009 - 74 IN 271/09
    Soweit die Rechtsprechung Willkür verneint hat bei bloßen Rechtsirrtum bei Annahme der Zuständigkeit nach Einstellung der werbenden Tätigkeit einer GmbH am Wohnsitz des Geschäftsführers (OLG Naumburg InVo 2000, 12, 13 m. abl. Anm. Stapper; OLG Köln ZIP 2000, 672, 673 m. zust. Anm v. Gerkan EWiR 2000, 535; OLG Celle OLG-Report 2000, 205, 206 f.; Vorlagebeschluss OLG Karlsruhe NZI 2005, 505), ist dieser Auffassung durch die Rechtsprechung des BGH (ZInsO 2006, 146) eine Absage erteilt worden.
  • OLG Stuttgart, 27.11.2003 - 8 AR 16/03

    Insolvenzverfahren: Verweisungsantrag wegen Verlegung der Abwicklungstätigkeit

    Auszug aus AG Göttingen, 27.11.2009 - 74 IN 271/09
    - Offensichtlich unzureichende Erfassung des Sachverhaltes mit der Folge, dass die Zuständigkeit unzutreffend beurteilt wird (KG ZInsO 2000, 44, 45 = EWiR 2000, 679; OLG Braunschweig ZInsO 2000, 286, 287 = EWiR 2000, 1021; OLG Naumburg ZIP 2001, 753 = EWiR 2001, 875; OLG Frankfurt NZI 2002, 499, 500; OLG Stuttgart ZInsO 2004, 750, 751).
  • OLG Celle, 01.02.2006 - 4 AR 2/06

    Entscheidung über die Zuständigkeit eines Gerichts im Insolvenzverfahren;

    Auszug aus AG Göttingen, 27.11.2009 - 74 IN 271/09
    - Annahme einer die Zuständigkeit gem. § 3 Abs. 1 Satz 2 InsO begründenden Zuständigkeit nach Einstellung des Geschäftsbetriebes und Schließung des Ladenlokales ohne Vornahme der gem. § 5 Abs. 1 Satz 1 InsO gebotenen Prüfung (BGH ZInsO 2006, 146; OLG Celle ZInsO 2006, 503), ob überhaupt noch eine wirtschaftliche Tätigkeit ausgeübt wird (OLG Celle ZInsO 2005, 100, 101; ZInsO 2006, 1106, 1107).
  • OLG Celle, 05.09.2006 - 4 AR 60/06

    Hinweise auf das Vorliegen einer gewerblichen Firmenbestattung in dem Schreiben

  • OLG Braunschweig, 13.04.2000 - 1 W 29/00

    Bestimmung des unzuständigen Insolvenzgerichts durch das Oberlandesgericht;

  • AG Köln, 19.02.2008 - 73 IE 1/08
  • OLG Düsseldorf, 02.01.2004 - 19 Sa 111/03

    Bindungswirkung einer Verweisung im Insolvenzverfahren

  • KG, 16.11.1999 - 28 AR 136/99

    Eröffnung des Insolvenzverfahrens; Verweisung an ein anderes Gericht wegen

  • OLG Celle, 17.08.2004 - 4 AR 71/04

    Voraussetzungen für die örtliche Zuständigkeit eines Amtsgerichts; Anforderungen

  • LG Rostock, 28.06.2001 - 2 T 164/01

    Verweisung des Rechtsstreits an ein anderes Gericht ohne Antrag auf Verweisung;

  • OLG München, 23.10.1986 - 22 AR 109/86
  • AG Düsseldorf, 25.05.2000 - 503 IK 28/99
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht