VG Augsburg, Urteil vom 20.6.2000 - Au 3 K 98.1116 -, VwRR BY 2001, 28 = Juris, m.w.N.

Denn die Frage, ob bei der Berechnung der konkreten Besitzstandsleistungen von den Leistungen auszugehen ist, auf die der Hilfeempfänger im streitbefangenen Zeitraum auf der Grundlage seiner aktuellen Pflegebedürftigkeit unter Anwendung der Regelungen vor Inkrafttreten der sozialen Pflegeversicherung einen Anspruch gehabt hätte, so allerdings missverständlich ohne nähere Begründung: VG Augsburg, Urteil vom 20.6.2000 - Au 3 K 98.1116 -, a.a.O., das auch die Pflegegeldberechtigung nach § 57 SGB V einer erneuten medizinischen Bewertung unter Zugrundlegung der aktuellen Gesundheitsverhältnisse unterziehen will, ist zu verneinen.

Nds. OVG, Urteil vom 27.5.1998 - 12 L 702/98 -, FEVS 49, 505; VG Augsburg, Urteil vom 20.6.2000 - Au 3 K 98.1116 -, a.a.O.

Die Reichweite dieses Schutzzweckes spiegelt sich darin, dass der Gesetzgeber den Anspruch auf Weitergewährung des am 31.3.1995 bezogenen Pflegegeldes zeitlich grundsätzlich nicht begrenzt hat, vgl. VG München, Urteil vom 16.1.2003 - M 15 K 99.5476 -, a.a.O.; VG Karlsruhe, Urteil vom 19.10.2001 - 8 K 543/99 -, a.a.O., VG Augsburg, Urteil vom 20.6.2000 - Au 3 K 98.1116 -, a.a.O., jeweils m. w. N.; Schellhorn, BSHG, 16. Aufl., § 69a Rdnr. 28, und den bereits im Vorfeld der Gesetzesverabschiedung vorgebrachten Bedenken gegen die zeitlich unbegrenzte Geltungsdauer des Art. 51 PflegeVG und der damit verbundenen dauerhaften Besserstellung der Pflegegeldbezieher nach § 69 BSHG a. F. nicht gefolgt ist.

Es entspricht auch der überwiegenden Auffassung der Verwaltungsgerichte, dass grundsätzlich der Anspruch auf Pflegegeld in ursprünglicher Höhe wieder auflebt, wenn Leistungen nach dem SGB XI nicht mehr erbracht werden (…OVG NRW, Urt. v. 15.11.2007,Az. 12 A 1468/06; VG Augsburg, Urt. v. 20.06.2006, Az. Au 3 K 98.1116 m.w.N.).

Da sich somit an den gesundheitlichen Verhältnissen des Klägers, die zur Zuerkennung des Höchstpflegegeldes gemäß § 69 Abs. 3, Abs. 4 BSHG i. V. m. § 76 Abs. 2 Abs. 2a Nr. 3 BSHG geführt haben, nichts geändert hat, kommt es nicht auf die Entscheidung der Frage an, ob immer dann, wenn sich der Pflegezustand zwar verbessert hat, aber jedenfalls noch die Leistungsvoraussetzung nach § 69 BSHG a. F. vorgelegen haben, Pflegegeld in ursprünglicher Höhe zu leisten ist (…OVG NRW, Urt. v. 15.11.2007,Az. 12 A 1468/06) oder nur noch in der Höhe, wie es dem aktuellen Zustand entspricht (VG Augsburg, Urt. v. 20.06.2006, Az. Au 3 K 98.1116).

Aus diesem Grund sind spätere Erhöhungen des Pflegegeldes nach § 37 SGB XI folgerichtig (ebenfalls) nach § 51 Abs. 4 Nr. 1 PflegeVG zu berücksichtigen (…im Ergebnis ebenso BVerwG, a.a.O.; OVG Lüneburg…, Urteil vom 12. August 1996 - 12 L 2460/96 - juris Rn. 79; LSG Hamburg…, Urteil vom 1. Oktober 2014 - L 4 SO 41/10 - juris Rn. 39; VG Augsburg, Urteil vom 20. Juni 2000 - 3 K 98.1116 - juris Rn. 25).