Volltextveröffentlichungen (6)

• lexetius.com

  Vorgezogene Terminstunde - Durchführung der mündlichen Verhandlung in Abwesenheit des Klägers und des Bevollmächtigten - Verletzung des rechtlichen Gehörs - absoluter Revisionsgrund

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Grad der Behinderung - Rechtliches Gehör - Verzicht auf die mündliche Verhandlung - Entscheidung nach Aktenlage - Ladung auf einen falschen Termin - Vorziehen der Terminstunde ohne Änderung der Ladung

 
• Judicialis

  SGG § 202; ; ZPO § 551 Nr 5

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  GG Art. 103 Abs. 1; SGG § 62; ZPO § 551 Nr. 5
  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör, absoluter Revisionsgrund nach § 551 Nr. 5 ZPO , Ladung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (9)

• BSG, 28.01.1993 - 2 RU 45/92

  Verhinderung an der Teilnahme an einer Gerichtsverhandlung bei Angabe der …

  Auszug aus BSG, 22.04.1998 - B 9 SB 3/97 R

  In der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (BSG) ist anerkannt, daß über § 202 SGG die absoluten Revisionsgründe des § 551 ZPO auch im Verfahren vor den Gerichten der Sozialgerichtsbarkeit gelten, weil das SGG insoweit keine Vorschriften enthält und die grundsätzlichen Unterschiede der beiden Verfahrensarten die entsprechende Anwendung des § 551 ZPO nicht ausschließen: Unter den in § 551 Nr. 5 ZPO genannten absoluten Revisionsgrund fällt die Ladung auf einen falschen Termin oder das Vorziehen der Terminstunde ohne Änderung der Ladung, wenn ein Beteiligter selbst oder sein Bevollmächtigter nicht an der mündlichen Verhandlung teilgenommen hat (vgl Urteil vom 28. März 1984 - 9a RV 55/83 - SozSich 1984, 289; Urteil vom 15. Oktober 1986 - 5b RJ 48/85 - SozSich 1987, 156; Urteil vom 10. Dezember 1992 - 11 RAr 51/92 - HV-Info 1993, 903; Urteil vom 28. Januar 1993 - 2 RU 45/92 - HV-Info 1993, 905; Urteil vom 9. April 1997 - 9 RV 17/96 - ZfS 1997, 206; vgl auch BFHE 125, 282 und BVerwGE 66, 311 ).
• BSG, 22.09.1993 - 12 RK 93/92

  Versicherungspflicht in der Krankenversicherung während der Ausbildung an einer …

  Auszug aus BSG, 22.04.1998 - B 9 SB 3/97 R

  Von diesem Grundsatz läßt die Rechtsprechung zwar Ausnahmen für den Fall zu, daß ein Erfolg der Klage unter keinem denkbaren Gesichtspunkt in Betracht kommt (…BSGE 75, 74, 77 = SozR 3- 2500 § 33 Nr. 12; Urteil vom 6. März 1996 - 9 RVg 3/94 -, unveröffentlicht; vgl dagegen Urteil vom 22. September 1993 - 12 RK 93/92 -, BB 1994, 1014).
• BSG, 06.03.1996 - 9 RVg 3/94

  Absoluter Revisionsgrund auf Grund mangelnder Urteilsbegründung - Formerfordernis …

  Auszug aus BSG, 22.04.1998 - B 9 SB 3/97 R

  Von diesem Grundsatz läßt die Rechtsprechung zwar Ausnahmen für den Fall zu, daß ein Erfolg der Klage unter keinem denkbaren Gesichtspunkt in Betracht kommt (…BSGE 75, 74, 77 = SozR 3- 2500 § 33 Nr. 12; Urteil vom 6. März 1996 - 9 RVg 3/94 -, unveröffentlicht; vgl dagegen Urteil vom 22. September 1993 - 12 RK 93/92 -, BB 1994, 1014).

 
• BSG, 09.04.1997 - 9 RV 17/96

  Zulassung einer Revision bei Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör - …

  Auszug aus BSG, 22.04.1998 - B 9 SB 3/97 R

  In der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (BSG) ist anerkannt, daß über § 202 SGG die absoluten Revisionsgründe des § 551 ZPO auch im Verfahren vor den Gerichten der Sozialgerichtsbarkeit gelten, weil das SGG insoweit keine Vorschriften enthält und die grundsätzlichen Unterschiede der beiden Verfahrensarten die entsprechende Anwendung des § 551 ZPO nicht ausschließen: Unter den in § 551 Nr. 5 ZPO genannten absoluten Revisionsgrund fällt die Ladung auf einen falschen Termin oder das Vorziehen der Terminstunde ohne Änderung der Ladung, wenn ein Beteiligter selbst oder sein Bevollmächtigter nicht an der mündlichen Verhandlung teilgenommen hat (vgl Urteil vom 28. März 1984 - 9a RV 55/83 - SozSich 1984, 289; Urteil vom 15. Oktober 1986 - 5b RJ 48/85 - SozSich 1987, 156; Urteil vom 10. Dezember 1992 - 11 RAr 51/92 - HV-Info 1993, 903; Urteil vom 28. Januar 1993 - 2 RU 45/92 - HV-Info 1993, 905; Urteil vom 9. April 1997 - 9 RV 17/96 - ZfS 1997, 206; vgl auch BFHE 125, 282 und BVerwGE 66, 311 ).
• BVerwG, 01.12.1982 - 9 C 486.82

  Verletzung der Rechte eines Verfahrensbeteiligten durch die Durchführung einer …

  Auszug aus BSG, 22.04.1998 - B 9 SB 3/97 R

  In der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (BSG) ist anerkannt, daß über § 202 SGG die absoluten Revisionsgründe des § 551 ZPO auch im Verfahren vor den Gerichten der Sozialgerichtsbarkeit gelten, weil das SGG insoweit keine Vorschriften enthält und die grundsätzlichen Unterschiede der beiden Verfahrensarten die entsprechende Anwendung des § 551 ZPO nicht ausschließen: Unter den in § 551 Nr. 5 ZPO genannten absoluten Revisionsgrund fällt die Ladung auf einen falschen Termin oder das Vorziehen der Terminstunde ohne Änderung der Ladung, wenn ein Beteiligter selbst oder sein Bevollmächtigter nicht an der mündlichen Verhandlung teilgenommen hat (vgl Urteil vom 28. März 1984 - 9a RV 55/83 - SozSich 1984, 289; Urteil vom 15. Oktober 1986 - 5b RJ 48/85 - SozSich 1987, 156; Urteil vom 10. Dezember 1992 - 11 RAr 51/92 - HV-Info 1993, 903; Urteil vom 28. Januar 1993 - 2 RU 45/92 - HV-Info 1993, 905; Urteil vom 9. April 1997 - 9 RV 17/96 - ZfS 1997, 206; vgl auch BFHE 125, 282 und BVerwGE 66, 311 ).
• BSG, 14.09.1994 - 1 RK 36/93

  Klageabweisung - begründete Rüge - absoluter Revisionsgrund - verspätete …

  Auszug aus BSG, 22.04.1998 - B 9 SB 3/97 R

  Von diesem Grundsatz läßt die Rechtsprechung zwar Ausnahmen für den Fall zu, daß ein Erfolg der Klage unter keinem denkbaren Gesichtspunkt in Betracht kommt (BSGE 75, 74, 77 = SozR 3- 2500 § 33 Nr. 12; Urteil vom 6. März 1996 - 9 RVg 3/94 -, unveröffentlicht; vgl dagegen Urteil vom 22. September 1993 - 12 RK 93/92 -, BB 1994, 1014).
• BSG, 28.03.1984 - 9a RV 55/83

  Auszug aus BSG, 22.04.1998 - B 9 SB 3/97 R

  In der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (BSG) ist anerkannt, daß über § 202 SGG die absoluten Revisionsgründe des § 551 ZPO auch im Verfahren vor den Gerichten der Sozialgerichtsbarkeit gelten, weil das SGG insoweit keine Vorschriften enthält und die grundsätzlichen Unterschiede der beiden Verfahrensarten die entsprechende Anwendung des § 551 ZPO nicht ausschließen: Unter den in § 551 Nr. 5 ZPO genannten absoluten Revisionsgrund fällt die Ladung auf einen falschen Termin oder das Vorziehen der Terminstunde ohne Änderung der Ladung, wenn ein Beteiligter selbst oder sein Bevollmächtigter nicht an der mündlichen Verhandlung teilgenommen hat (vgl Urteil vom 28. März 1984 - 9a RV 55/83 - SozSich 1984, 289; Urteil vom 15. Oktober 1986 - 5b RJ 48/85 - SozSich 1987, 156; Urteil vom 10. Dezember 1992 - 11 RAr 51/92 - HV-Info 1993, 903; Urteil vom 28. Januar 1993 - 2 RU 45/92 - HV-Info 1993, 905; Urteil vom 9. April 1997 - 9 RV 17/96 - ZfS 1997, 206; vgl auch BFHE 125, 282 und BVerwGE 66, 311 ).
• BSG, 15.10.1986 - 5b RJ 48/85

  Auszug aus BSG, 22.04.1998 - B 9 SB 3/97 R

  In der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (BSG) ist anerkannt, daß über § 202 SGG die absoluten Revisionsgründe des § 551 ZPO auch im Verfahren vor den Gerichten der Sozialgerichtsbarkeit gelten, weil das SGG insoweit keine Vorschriften enthält und die grundsätzlichen Unterschiede der beiden Verfahrensarten die entsprechende Anwendung des § 551 ZPO nicht ausschließen: Unter den in § 551 Nr. 5 ZPO genannten absoluten Revisionsgrund fällt die Ladung auf einen falschen Termin oder das Vorziehen der Terminstunde ohne Änderung der Ladung, wenn ein Beteiligter selbst oder sein Bevollmächtigter nicht an der mündlichen Verhandlung teilgenommen hat (vgl Urteil vom 28. März 1984 - 9a RV 55/83 - SozSich 1984, 289; Urteil vom 15. Oktober 1986 - 5b RJ 48/85 - SozSich 1987, 156; Urteil vom 10. Dezember 1992 - 11 RAr 51/92 - HV-Info 1993, 903; Urteil vom 28. Januar 1993 - 2 RU 45/92 - HV-Info 1993, 905; Urteil vom 9. April 1997 - 9 RV 17/96 - ZfS 1997, 206; vgl auch BFHE 125, 282 und BVerwGE 66, 311 ).
• BSG, 18.02.1988 - 6 RKa 24/87

  Glaubwürdigkeitsbeurteilung - Zweitinstanzliches Gericht - Erstinstanzliches …

  Auszug aus BSG, 22.04.1998 - B 9 SB 3/97 R

  § 170 Abs. 1 Satz 2 SGG gilt nicht (BSGE 63, 43, 45 = SozR 2200 § 368a Nr. 21).

• BSG, 01.07.2010 - B 13 R 115/10 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - rechtliches Gehör - unterbliebene …

  Dies gilt nicht nur dann, wenn die Verhandlung zu einem anderen als in der Ladung genannten Zeitpunkt durchgeführt wurde (vgl hierzu BSG Urteil vom 22.4.1998 - B 9 SB 3/97 R - Juris RdNr 11), sondern erst recht dann, wenn überhaupt keine ordnungsgemäße Ladung erfolgt ist (BSG Beschluss vom 16.12.2009 - B 6 KA 37/09 B - Juris RdNr 8) .
• BSG, 25.09.2015 - B 13 R 97/15 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - Durchführung der mündlichen …

  Soweit im Urteil des BSG vom 22.4.1998 (B 9 SB 3/97 R - Juris RdNr 12) hiervon abweichend und ohne nähere Begründung ausgeführt ist, es komme auf einen etwaigen Ursachenzusammenhang zwischen der Nichtteilnahme an der mündlichen Verhandlung und einer unterbliebenen Änderung der Ladung nicht an, war das für die dort getroffene Entscheidung nicht tragend; eine Anfrage beim 9. Senat nach § 41 SGG ist daher nicht erforderlich.
• BSG, 16.12.2009 - B 6 KA 37/09 B

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör im sozialgerichtlichen Verfahren …

  Dies gilt nicht nur dann, wenn die Verhandlung zu einem anderen als in der Ladung genannten Zeitpunkt durchgeführt wird (vgl hierzu BSG, Urteil vom 15.10.1986 - 5b RJ 48/85 - juris RdNr 9; BSG, Urteil vom 28.1.1993 - 2 RU 45/92 - juris RdNr 10 = HV-INFO 1993, 905; BSG, Urteil vom 9.4.1997 - 9 RV 17/96 - juris RdNr 10; BSG, Urteil vom 22.4.1998 - B 9 SB 3/97 R - juris RdNr 11), sondern erst recht dann, wenn überhaupt keine Ladung erfolgt ist.
• LSG Baden-Württemberg, 21.04.2016 - L 6 SB 4793/14
  Das SG hat die als kombinierte Anfechtungs- und Verpflichtungsklage (§ 54 Abs. 1 Satz 1 SGG, vgl. zur Klageart BSG…, Urteil vom 17. April 2013 - B 9 SB 6/12 R -, juris, Rz. 25 m. w. N.) zulässige Klage zu Recht abgewiesen, soweit mit ihr über die Verurteilung des Beklagten auf sein in der mündlichen Verhandlung am 30. September 2014 abgegebenes Teilanerkenntnis des GdB mit 40 ab 29. November 2010 hinaus (vgl. zu einer solchen prozessualen Erklärung BSG, Urteil vom 22. April 1998 - B 9 SB 3/97 R - und Beschluss vom 16. Februar 2012 - B 9 SB 48/11 B -, jeweils juris) dessen Verpflichtung zur Feststellung des GdB mit 50 ab diesem Datum verfolgt worden ist.