Rechtsprechung
| BFH, 20.10.1987 - VII R 32/87 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1987,4462) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Anrechnung der gemeinsamen Einkommenssteuerschulden bei der Einkommensteuervorauszahlung im Anschluß an die Zusammenveranlagung eines Ehepaares
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFH/NV 1988, 349
Wird zitiert von ... (13) Neu Zitiert selbst (2)
- BFH, 16.10.1986 - VII R 159/83
Änderung einer mit dem Steuerbescheid verbundenen Abrechnung von Vorauszahlungen …
Auszug aus BFH, 20.10.1987 - VII R 32/87
Der Senat hat in seinem Urteil vom 16. Oktober 1986 VII R 159/83 (BFHE 148, 4, BStBl II 1987, 405) die im Steuererhebungsverfahren ergehende Anrechnungs- oder Abrechnungsverfügung des FA, mit der gemäß § 36 Abs. 2 Nr. 1 EStG auch über die Anrechnung der für den Veranlagungszeitraum entrichteten Einkommensteuervorauszahlungen entschieden wird, als Verwaltungsakt (§ 118 AO 1977) und nicht nur als formlose Kassenmitteilung angesehen (anderer Ansicht Martens in Steuerrechtsprechung in Karteiform - StRK - Anmerkung zum Umsatzsteuergesetz 1967, Rechtsspruch 32).Ob etwaige zusätzlich ergangene Abrechnungen der Finanzkasse Verwaltungsaktqualität haben, erscheint auch unter Berücksichtigung der Entscheidung in BFHE 148, 4, BStBl II 1987, 405 zweifelhaft.
- BFH, 12.06.1986 - VII R 103/83
Zu den Voraussetzungen einer auf Erstattung gerichteten Leistungsklage; zu den …
Auszug aus BFH, 20.10.1987 - VII R 32/87
Das gilt auch für die Feststellung streitiger Erstattungsansprüche, die sich aus der Anrechnung von Vorauszahlungen auf die Steuerschuld ergeben (vgl. Urteil des Senats vom 12. Juni 1986 VII R 103/83, BFHE 147, 1, BStBl II 1986, 702, 703).
- BFH, 29.10.2013 - VII R 68/11
Berichtigung einer Anrechnungsverfügung nach Änderung der bei der Veranlagung …
Das FG ist zu Recht davon ausgegangen, dass Gegenstand des Streitfalls der Abrechnungsbescheid vom 28. August 2008 und nicht die Anrechnungsverfügung vom 8. Juli 2008 ist, weil das Verwaltungs- und Klageverfahren über den Abrechnungsbescheid vorrangig ist gegenüber einer Anfechtung der Anrechnungsverfügung (Senatsbeschluss vom 20. Oktober 1987 VII R 32/87, BFH/NV 1988, 349). - BFH, 15.04.1997 - VII R 100/96
Fehlerhafte Anrechnung von Steuern - Nachteilige Änderung des …
Er hat lediglich in verfahrensrechtlicher Hinsicht entschieden, daß das Verwaltungs- und Klageverfahren über den Abrechnungsbescheid vorrangig ist gegenüber einer Anfechtung der Anrechnungsverfügung, da es als gesetzlich geregeltes spezielles Verfahren dazu dient, über Streitigkeiten, die die Verwirklichung der Ansprüche aus dem Steuerschuldverhältnis betreffen, endgültig zu entscheiden (vgl. Beschluß vom 20. Oktober 1987 VII R 32/87, BFH/NV 1988, 349;… Urteil vom 25. Februar 1992 VII R 41/91, BFH/NV 1992, 716; Urteil vom 25. Februar 1992 VII R 8/91, BFHE 168, 6, BStBl II 1992, 713, 714;… Urteil vom 26. Juli 1994 VII R 81/93, BFH/NV 1995, 479; ebenso die Rechtsprechung des VI. Senats des BFH: Urteile vom 18. Juni 1993 VI R 67/90, BFHE 171, 515, BStBl II 1994, 182, 184, …und vom 5. Mai 1993 VI R 91/93, BFH/NV 1994, 862, 863). - BFH, 28.04.1993 - I R 123/91
Streitigkeiten über die Verwirklichung von Ansprüchen aus dem …
Von ihm, der sog. Anrechnungsverfügung, ist der Verwaltungsakt i. S. des § 218 Abs. 2 Satz 1 der Abgabenordnung (AO 1977) zu unterscheiden, der sog. Abrechnungsbescheid (BFH-Beschluß vom 20. Oktober 1987 VII R 32/87, BFH/NV 1988, 349).Das Verfahren gemäß § 218 Abs. 2 AO 1977 ist vorrangig gegenüber dem Verfahren, das die Anrechnungsverfügung betrifft (s. BFH-Beschluß in BFH/NV 1988, 349).
- BFH, 28.04.1993 - I R 100/92
Bei Streit über Höhe anzurechnender Körperschaftsteuer hat FA durch …
Der Abrechnungsbescheid geht einer zuvor erlassenen Anrechnungsverfügung vor (vgl. Beschluß des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 20. Oktober 1987 VII R 32/87, BFH/NV 1988, 349;… Urteil vom 25. Februar 1992 VII R 41/91, BFH/NV 1992, 716;… Brenner, in: Kirchhof/Söhn, Einkommensteuergesetz, § 36 Rdnr. A 235). - FG Hamburg, 04.03.1997 - III 90/95
Rechtmäßigkeit eines Einkommenssteueränderungsbescheids; Erfordernis eines …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - FG Niedersachsen, 13.07.2006 - 11 K 12314/02
Berücksichtigung von Steuern und Nebenabgaben in einem Abrechnungsbescheid; …
Das Verfahren gemäß § 218 Abs. 2 AO ist vorrangig gegenüber dem Verfahren, das die Anrechnungsverfügung betrifft (BFH-Beschl. v. 20. Oktober 1987 VII R 32/87, BFH/NV 1988, 349). - BFH, 23.06.1993 - X R 214/87
Änderung bestandskräftiger Veranlagung zur Umsatzsteuer (USt) - Ablaufhemmung der …
Die nach § 15 des Umsatzsteuergesetzes (UStG) abziehbaren Vorsteuern gehen gemäß § 16 Abs. 2 UStG als unselbständige Besteuerungsgrundlagen in die Bemessung der Jahressteuerschuld ein und betreffen, gleichgültig, ob sich hieraus ein positiver oder negativer Betrag ergibt, die Steuerfestsetzung i.S. des § 157 Abs. 1 Satz 2 AO 1977 (§ 211 Abs. 1 AO; vgl. zur negativen Umsatzsteuerschuld BFH-Urteile vom 30. September 1976 V R 109/73, BFHE 120, 562, BStBl II 1977, 227, und vom 19. Dezember 1985 V R 139/76, BFHE 146, 484, BStBl II 1986, 500; R.Hofmann, Umsatzsteuer-Kongreßbericht 1982/83, 189f.; zur Abgrenzung von der Zahlschuld vgl. BFH-Entscheidungen in BFHE 146, 484, BStBl II 1986, 500; vom 22. Juli 1986 VII R 10/82, BFHE 147, 117, BStBl II 1986, 776; vom 16. Oktober 1986 VII R 159/83, BFHE 148, 4, BStBl II 1987, 405; vom 7. November 1989 VII R 34/87, BFHE 159, 106, BStBl II 1990, 201;… vom 9. Januar 1990 VII B 77/89, BFH/NV 1990, 660; zum Unterschied Festsetzungs-/Erhebungsverfahren: BFH-Entscheidungen vom 14. November 1984 I R 232/80, BFHE 142, 408, BStBl II 1985, 216; vom 16. Oktober 1986 VII R 159/83, BFHE 148, 4, BStBl II 1987, 405; vom 20. Oktober 1987 VII R 32/87, BFH/NV 1988, 349f.;… vom 16. April 1991 VIII R 224/85, BFH/NV 1992, 94;… vom 25. Februar 1992 VII R 41/91, BFH/NV 1992, 716). - BFH, 25.02.1992 - VII R 41/91
Abrechnung über geleistete (Umsatzsteuer-)Vorauszahlungen als Verwaltungsakt
Dies hat der Senat bereits in seinem Beschluß vom 20. Oktober 1987 VII R 32/87 (BFH/NV 1988, 349) entschieden. - BFH, 19.10.1999 - VII B 94/99
Rechtsschutzbedürfnis; Aussetzung des Verfahrens
Mit Ergehen des Abrechnungsbescheides entfällt das Rechtsschutzbedürfnis für das Klageverfahren gegen die Abrechnungsverfügung (BFH-Beschluß vom 20. Oktober 1987 VII R 32/87, BFH/NV 1988, 349), da das Abrechnungsverfahren vor dem Verfahren gegen die Anrechnungsverfügung Vorrang hat (BFH, ständige Rechtsprechung, vgl. Urteil vom 15. April 1997 VII R 100/96, BFHE 182, 506, BStBl II 1997, 787, m.w.N.). - FG Hamburg, 15.12.1995 - II 81/94
Anforderungen an die Festsetzung und Abrechnung römisch-katholischer …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BFH, 26.07.1994 - VII R 81/93
Unzureichende Substantiierung der Urteilsgründe im Fall einer zulassungsfreien …
- BFH, 11.08.1988 - VII K 11/87
Entscheidung über Verfahrenskosten bei Erledigung der Hauptsache
- FG Saarland, 09.02.1990 - 1 K 233/88
Umfang der Anrechnung von Vorauszahlungen auf die Körperschaftsteuer bei …
Rechtsprechung
| BFH, 11.03.1987 - II B 12/87 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1987,16784) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Relevanz der Tatsachenkenntnis und der Kenntnis der Rechtslage des Steuerpflichtigen für den Beginn der Ausschlussfrist des § 152 Abs. 3 AO (Abgabenordnung) a.F.
- datenbank.nwb.de
- juris (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFH/NV 1988, 349
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (5)
- BFH, 27.11.1981 - II R 18/80
Verjährung - Steuerbescheid - Erben
Auszug aus BFH, 11.03.1987 - II B 12/87
Der erkennende Senat ist bereits in seinem Beschluß vom 14. Mai 1980 II S 2/80 (BFHE 130, 248, 252, BStBl II 1980, 517) und in seinem Urteil vom 27. November 1981 II R 18/80 (BFHE 134, 519, 524, BStBl II 1982, 276) von der Auffassung ausgegangen, daß auf den von der Klin. geltend gemachten Erstattungsanspruch die Regelung des früheren § 152 AO a. F., insbesondere sein Absatz 3 anwendbar ist. - BFH, 14.05.1980 - II S 2/80
Berichtigter Steuerbescheid - Verjährung - Aussetzung der Vollziehung - …
Auszug aus BFH, 11.03.1987 - II B 12/87
Der erkennende Senat ist bereits in seinem Beschluß vom 14. Mai 1980 II S 2/80 (BFHE 130, 248, 252, BStBl II 1980, 517) und in seinem Urteil vom 27. November 1981 II R 18/80 (BFHE 134, 519, 524, BStBl II 1982, 276) von der Auffassung ausgegangen, daß auf den von der Klin. geltend gemachten Erstattungsanspruch die Regelung des früheren § 152 AO a. F., insbesondere sein Absatz 3 anwendbar ist. - BFH, 19.02.1971 - VI R 97/68
Anwendbarkeit der Rechtsnorm - Rechtswidrig einbehaltene Lohnsteuerbeträge - …
Auszug aus BFH, 11.03.1987 - II B 12/87
Es entspricht der ständigen Rechtsprechung des BFH, daß es für den Beginn der Ausschlußfrist des § 152 Abs. 3 AO a. F. auf die Tatsachenkenntnis des Steuerpflichtigen und nicht auf die Kenntnis der Rechtslage ankommt (vgl. u. a. die BFH-Urteile vom 12. April 1967 VI R 27/66, BFHE 88, 402, BStBl II 1967, 434, und vom 19. Februar 1971 VI R 97/68, BFHE 101, 527, BStBl II 1971, 428). - BFH, 12.04.1967 - VI R 27/66
Inländische Steuerpflicht trotz eines Aufenthalts in Indien mangels festen …
Auszug aus BFH, 11.03.1987 - II B 12/87
Es entspricht der ständigen Rechtsprechung des BFH, daß es für den Beginn der Ausschlußfrist des § 152 Abs. 3 AO a. F. auf die Tatsachenkenntnis des Steuerpflichtigen und nicht auf die Kenntnis der Rechtslage ankommt (vgl. u. a. die BFH-Urteile vom 12. April 1967 VI R 27/66, BFHE 88, 402, BStBl II 1967, 434, und vom 19. Februar 1971 VI R 97/68, BFHE 101, 527, BStBl II 1971, 428). - BFH, 09.07.1963 - VII 118/62
Auszug aus BFH, 11.03.1987 - II B 12/87
Die Revision ist auch nicht wegen der gerügten Abweichung der Entscheidung des FG von dem Urteil des VII. Senats vom 9. Juli 1963 VII 118/62 (HFR 1964, 73) zuzulassen.
- BFH, 30.10.1996 - II R 108/93 Weil eine enge, wortgemäße Auslegung dieser Vorschrift zu unbilligen Ergebnissen führen würde, wenn der Erstattungsberechtigte ohne eigenes Verschulden erst spät von der Rechtswidrigkeit der Steuerentrichtung erfahren hat und darum den Erstattungsanspruch nicht früher geltend machen konnte, beginnt nach der Rechtsprechung des BFH (vgl. BFH-Urteile vom 5. April 1957 VI 136/55 U, BFHE 71, 187, BStBl III 1960, 318; vom 12. April 1967 VI R 277/66, BFHE 88, 402, BStBl III 1967, 434; vom 19. Februar 1971 VI R 97/68, BFHE 101, 527, BStBl II 1971, 428, [BFH 19.02.1971 - VI R 97/68] sowie BFH-Beschluß vom 11. März 1987 II B 12/87, Deutsche Verkehrsteuer-Rundschau -- DVR -- 1988, 25) der Lauf der Ausschlußfrist nach § 152 Abs. 3 AO erst, wenn der Erstattungsberechtigte die anspruchsbegründenden Ereignisse erkennen konnte und mußte.