Rechtsprechung
BFH, 23.11.1992 - III B 76/92 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Voraussetzung der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand und der Zulässigkeit der Revision
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
Irrtum über Frist für Nichtzulassungsbeschwerde (§ 56 FGO )
Papierfundstellen
- BFH/NV 1994, 105
Wird zitiert von ... (12)
- BFH, 01.09.2003 - VII B 171/03
Verfristetes Rechtsmittel; Wiedereinsetzung; Tod eines Beteiligten
Unkenntnis der prozessualen Vorschriften des Prozessbevollmächtigten entschuldigt nicht (vgl. BFH-Beschluss vom 23. November 1992 III B 76/92, BFH/NV 1994, 105); S hat ein Verschulden seines Prozessbevollmächtigten wie eigenes Verschulden zu vertreten (§ 155 FGO i.V.m. § 85 Abs. 2 ZPO). - BFH, 24.03.2006 - V R 59/05
Revisionsbegründungsfrist
Wer als derartiger Berufsangehöriger ein Rechtsmittel einlegt, muss nicht nur die Voraussetzungen und die Anforderungen für dieses Rechtsmittel kennen oder sich zumindest davon Kenntnis verschaffen (vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 23. November 1992 III B 76/92, BFH/NV 1994, 105, …und vom 7. Januar 1998 VII B 222/97, BFH/NV 1998, 616), sondern muss auch Rechtsmittelbelehrungen oder rechtliche Hinweise in oder im Zusammenhang mit der angefochtenen Entscheidung beachten (…vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 9. August 2001 III R 14/01, BFH/NV 2002, 48). - BFH, 27.01.2009 - X S 46/08
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen verspäteter Anhörungsrüge
Denn von Angehörigen der steuerberatenden Berufe, die als Prozessbevollmächtigte ein Rechtsmittel oder einen Rechtsbehelf einlegen, muss erwartet werden, dass sie die Voraussetzungen und die Anforderungen dafür kennen oder sich zumindest davon Kenntnis verschaffen (vgl. BFH-Beschlüsse vom 23. November 1992 III B 76/92, BFH/NV 1994, 105;… vom 7. Januar 1998 VII B 222/97, BFH/NV 1998, 616;… vom 9. August 2001 III R 14/01, BFH/NV 2002, 48).
- BFH, 09.08.2001 - III R 14/01
Verspätete Einlegung der Revision - Fristversäumnis eines Steuerberaters oder …
Von Angehörigen der steuerberatenden Berufe, die als Prozessbevollmächtigte ein Rechtsmittel einlegen, muss erwartet werden, dass sie die Voraussetzungen und die Anforderungen für dieses Rechtsmittel kennen oder sich zumindest davon Kenntnis verschaffen (vgl. BFH-Beschlüsse vom 23. November 1992 III B 76/92, BFH/NV 1994, 105;… vom 7. Januar 1998 VII B 222/97, BFH/NV 1998, 616). - BFH, 11.08.2003 - IV R 13/02
Versäumung der Revisionsbegründungsfrist; Revision nach Erfolg der …
Wer als derartiger Berufsangehöriger ein Rechtsmittel einlegt, muss nicht nur die Voraussetzungen und die Anforderungen für dieses Rechtsmittel kennen oder sich zumindest davon Kenntnis verschaffen (vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 23. November 1992 III B 76/92, BFH/NV 1994, 105, …und vom 7. Januar 1998 VII B 222/97, BFH/NV 1998, 616), sondern muss auch Rechtsmittelbelehrungen oder rechtliche Hinweise in oder im Zusammenhang mit der angefochtenen Entscheidung beachten (…vgl. z.B. BFH-Beschluss in BFH/NV 2002, 48). - BFH, 24.06.2002 - X B 190/01
Revisionsbegründungsfrist; Wiedereinsetzung
Denn von Angehörigen der steuerberatenden Berufe, die als Prozessbevollmächtigte ein Rechtsmittel einlegen, muss erwartet werden, dass sie die Voraussetzungen und die Anforderungen für dieses Rechtsmittel kennen oder sich zumindest davon Kenntnis verschaffen (vgl. BFH-Beschlüsse vom 23. November 1992 III B 76/92, BFH/NV 1994, 105;… vom 7. Januar 1998 VII B 222/97, BFH/NV 1998, 616;… vom 9. August 2001 III R 14/01, BFH/NV 2002, 48). - BFH, 15.05.2002 - X B 156/01
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand; Rechtsirrtum eines Bevollmächtigten
Denn von Angehörigen der steuerberatenden Berufe, die als Prozessbevollmächtigte ein Rechtsmittel einlegen, muss erwartet werden, dass sie die Voraussetzungen und die Anforderungen für dieses Rechtsmittel kennen oder sich zumindest davon Kenntnis verschaffen (vgl. BFH-Beschlüsse vom 23. November 1992 III B 76/92, BFH/NV 1994, 105;… vom 7. Januar 1998 VII B 222/97, BFH/NV 1998, 616;… vom 9. August 2001 III R 14/01, BFH/NV 2002, 48). - BFH, 14.02.2006 - II R 46/05
Revisionsbegründung; Rechtsanwalt
Denn von einem Rechtsanwalt, der als Prozessbevollmächtigter oder in eigener Sache beim BFH ein Rechtsmittel einlegt, muss erwartet werden, dass er die Voraussetzungen und die Anforderungen für dieses Rechtsmittel kennt oder sich zumindest davon Kenntnis verschafft (BFH-Entscheidungen vom 23. November 1992 III B 76/92, BFH/NV 1994, 105;… vom 1. September 2003 VII B 171/03, BFH/NV 2004, 72;… vom 7. Januar 1998 VII B 222/97, BFH/NV 1998, 616, …und vom 31. März 1993 II B 170/92, BFH/NV 1994, 179). - BFH, 18.12.2001 - II R 63/01
Wiedereinsetzung; fehlerhafte Einlegung der Revision beim FG
Von Angehörigen der steuerberatenden Berufe, die als Prozessbevollmächtigte ein Rechtsmittel einlegen, muss erwartet werden, dass sie die Voraussetzungen und die Anforderungen für dieses Rechtsmittel kennen oder sich zumindest davon Kenntnis verschaffen (vgl. BFH-Beschlüsse vom 23. November 1992 III B 76/92, BFH/NV 1994, 105;… vom 7. Januar 1998 VII B 222/97, BFH/NV 1998, 616). - BFH, 07.01.1998 - VII B 222/97
Voraussetzung der unverschuldeten Fristversäumung bei der Wiedereinsetzung in den …
Wenn er mit den Anforderungen an eine Nichtzulassungsbeschwerde nicht vertraut war, bestand für ihn besonderer Anlaß, sich vorher eingehend mit den Voraussetzungen für den Zugang zum BFH zu beschäftigen (vgl. BFH-Beschluß vom 23. November 1992 III B 76/92, BFH/NV 1994, 105). - BFH, 15.10.1997 - II B 79/97
- BFH, 23.11.1999 - VII B 219/99
NZB; Begründungsfrist