Volltextveröffentlichungen (5)

• Wolters Kluwer

  Zulässigkeit einer Beschwerde - Aussetzung der Vollziehung - Schwerwiegende Verfahrensverletzung - Greifbare Gesetzwidrigkeit - Besorgnis der Befangenheit

• Judicialis

  FGO § 128 Abs. 3; ; FGO § 69 Abs. 6; ; FGO § 69 Abs. 6 Satz 1; ; FGO § 69 Abs. 6 Satz 2; ; FGO § 69 Abs. 6 Satz 2 1. Alternative; ; FGO § 69 Abs. 6 Satz 2 2. Alternative

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AdV; außerordentliche Beschwerde

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFH/NV 2002, 930

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (19)

• BFH, 26.01.1998 - VII B 215/97

  Statthaftigkeit einer Beschwerde gegen Verletzung des rechtlichen Gehörs

  Auszug aus BFH, 17.01.2002 - X B 158/01

  a) Die Finanzgerichtsordnung (FGO) sieht eine Beschwerde gegen Beschlüsse über die Ablehnung von Anträgen auf Aussetzung der Vollziehung (AdV) nicht vor, wenn sie nicht --wie im Streitfall-- ausdrücklich vom Finanzgericht (FG) zugelassen worden ist; eine Beschwerde gegen die Nichtzulassung ist ebenfalls nach § 128 Abs. 3 FGO unstatthaft (Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 26. Januar 1998 VII B 215/97, BFH/NV 1998, 866, 867;… vom 19. Februar 1998 III B 1/98, BFH/NV 1998, 1228, m.w.N.).

  Gleichwohl lässt die Rechtsprechung in Ausnahmefällen eine sog. "außerordentliche Beschwerde" gegen unanfechtbare Entscheidungen wegen "greifbarer Gesetzwidrigkeit" (…vgl. BFH-Beschluss vom 26. August 1991 IV B 135/90, BFH/NV 1992, 509, 510) bzw. wegen "schwerwiegender" Verletzungen von Verfahrensvorschriften oder wegen "offensichtlich" gesetzwidriger Gesetzesauslegung zu (vgl. BFH-Beschlüsse vom 22. November 1994 VII B 144/94, BFH/NV 1995, 791, und in BFH/NV 1998, 866).

• BFH, 16.03.1999 - X R 41/96

  Unterzeichnung mit Paraphe

  Auszug aus BFH, 17.01.2002 - X B 158/01

  Ob dies eine "greifbare Gesetzwidrigkeit" der angefochtenen Entscheidung wegen Verletzung rechtlichen Gehörs --entsprechend der Auffassung des FG in seinem Nichtabhilfebeschluss (…a.A. BFH-Beschlüsse vom 7. Januar 2000 VII B 292/99, BFH/NV 2000, 481;… vom 22. November 2000 I B 106/00, BFH/NV 2001, 619, m.w.N.)-- oder wegen Verstoßes gegen die Grundsätze des fairen Verfahrens (vgl. Senatsurteil vom 16. März 1999 X R 41/96, BFHE 188, 528, BStBl II 1999, 565, m.w.N.) ist, kann dahinstehen.
• BAG, 22.10.1999 - 5 AZB 21/99

  Außerordentlicher Rechtsbehelf wegen "greifbarer Gesetzwidrigkeit"

  Auszug aus BFH, 17.01.2002 - X B 158/01

  Für die außerordentliche Beschwerde besteht nämlich kein Rechtsschutzinteresse, wenn der Beschwerdeführer bereits im Rahmen der gesetzlich vorgesehenen Rechtsbehelfe die Möglichkeit hat, die mit der Beschwerdebegründung vorgetragenen Tatsachen durch einen Antrag auf Änderung des ablehnenden Aussetzungsbeschlusses nach § 69 Abs. 6 FGO oder durch einen erneuten Aussetzungsantrag geltend zu machen (…vgl. BFH-Beschluss vom 18. Januar 2000 I B 119/99, BFH/NV 2000, 858; Beschluss des Bundesarbeitsgerichts vom 22. Oktober 1999 5 AZB 21/99, BAGE 92, 326).

 
• BFH, 22.11.1994 - VII B 144/94

  Rüge eines Verfahrensfehlers auf Grund widersprechender Gesetzesauslegung

  Auszug aus BFH, 17.01.2002 - X B 158/01

  Gleichwohl lässt die Rechtsprechung in Ausnahmefällen eine sog. "außerordentliche Beschwerde" gegen unanfechtbare Entscheidungen wegen "greifbarer Gesetzwidrigkeit" (…vgl. BFH-Beschluss vom 26. August 1991 IV B 135/90, BFH/NV 1992, 509, 510) bzw. wegen "schwerwiegender" Verletzungen von Verfahrensvorschriften oder wegen "offensichtlich" gesetzwidriger Gesetzesauslegung zu (vgl. BFH-Beschlüsse vom 22. November 1994 VII B 144/94, BFH/NV 1995, 791, und in BFH/NV 1998, 866).
• BFH, 27.12.1994 - X B 124/93

  Aufhebung oder Änderung einer Entscheidung auf Gegenvorstellung

  Auszug aus BFH, 17.01.2002 - X B 158/01

  Eine Kostenentscheidung ist mangels gesetzlicher Grundlage im außerordentlichen Beschwerdeverfahren nicht zu treffen (BFH-Beschlüsse vom 27. Dezember 1994 X B 124/93, BFH/NV 1995, 534;… vom 15. März 1999 V S 5/99, BFH/NV 1999, 1228).
• BFH, 07.01.2000 - VII B 292/99

  Außerordentliche Beschwerde

  Auszug aus BFH, 17.01.2002 - X B 158/01

  Ob dies eine "greifbare Gesetzwidrigkeit" der angefochtenen Entscheidung wegen Verletzung rechtlichen Gehörs --entsprechend der Auffassung des FG in seinem Nichtabhilfebeschluss (a.A. BFH-Beschlüsse vom 7. Januar 2000 VII B 292/99, BFH/NV 2000, 481;… vom 22. November 2000 I B 106/00, BFH/NV 2001, 619, m.w.N.)-- oder wegen Verstoßes gegen die Grundsätze des fairen Verfahrens (vgl. Senatsurteil vom 16. März 1999 X R 41/96, BFHE 188, 528, BStBl II 1999, 565, m.w.N.) ist, kann dahinstehen.
• BFH, 25.10.1994 - VIII B 101/94

  Anerkennung von ausgewiesenen Beträgen durch eingesetzte Subunternehmer als …

  Auszug aus BFH, 17.01.2002 - X B 158/01

  Nach § 69 Abs. 6 Satz 1 und 2 FGO ist ein Beteiligter befugt, die Änderung oder Aufhebung eines zu einem AdV-Antrag ergangenen Gerichtsbeschlusses zu beantragen, wenn er sich auf veränderte oder im früheren Verfahren ohne Verschulden nicht geltend gemachte Umstände beruft (BFH-Beschlüsse vom 25. Oktober 1994 VIII B 101/94, BFH/NV 1995, 611, 612 f.;… vom 25. März 1998 IX S 27/97, BFH/NV 1998, 1115;… vom 17. März 1999 X S 13/98, BFH/NV 1999, 1348;… a.A. Gosch in Beermann, Steuerliches Verfahrensrecht, § 69 FGO Rz. 331: Änderung durch das Gericht nach Satz 1 auch ohne das Vorliegen der Voraussetzungen des Satzes 2).
• BFH, 07.12.1999 - IV B 146/99

  Finanzrechtsweg; Steuerfestsetzung während der Dauer eines Strafverfahrens

  Auszug aus BFH, 17.01.2002 - X B 158/01

  Denn eine außerordentliche Beschwerde wegen offenkundig falscher Besetzung des Gerichts bei der Entscheidung (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 19. April 1989 II B 177/88, BFH/NV 1990, 576;… vom 8. April 1997 IX B 4/97, BFH/NV 1997, 699) würde jedenfalls eine "falsche Besetzung" durch Mitwirkung eines bereits ausgeschlossenen Richters im Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung voraussetzen (vgl. hierzu BFH-Beschluss vom 5. Dezember 1967 VII B 21/66, BFHE 90, 285, BStBl II 1969, 6) und kommt damit nicht in Betracht, wenn --wie im Streitfall-- der Befangenheitsantrag erst nach der gerichtlichen Entscheidung gestellt wurde (BFH-Beschluss vom 7. Dezember 1999 IV B 146/99, BFH/NV 2000, 413).
• BFH, 22.11.2000 - I B 106/00

  Außerordentliche Beschwerde

  Auszug aus BFH, 17.01.2002 - X B 158/01

  Ob dies eine "greifbare Gesetzwidrigkeit" der angefochtenen Entscheidung wegen Verletzung rechtlichen Gehörs --entsprechend der Auffassung des FG in seinem Nichtabhilfebeschluss (…a.A. BFH-Beschlüsse vom 7. Januar 2000 VII B 292/99, BFH/NV 2000, 481; vom 22. November 2000 I B 106/00, BFH/NV 2001, 619, m.w.N.)-- oder wegen Verstoßes gegen die Grundsätze des fairen Verfahrens (vgl. Senatsurteil vom 16. März 1999 X R 41/96, BFHE 188, 528, BStBl II 1999, 565, m.w.N.) ist, kann dahinstehen.
• BFH, 15.03.1999 - V S 5/99

  Außerordentliche Beschwerde; Gegenvorstellung

  Auszug aus BFH, 17.01.2002 - X B 158/01

  Eine Kostenentscheidung ist mangels gesetzlicher Grundlage im außerordentlichen Beschwerdeverfahren nicht zu treffen (…BFH-Beschlüsse vom 27. Dezember 1994 X B 124/93, BFH/NV 1995, 534; vom 15. März 1999 V S 5/99, BFH/NV 1999, 1228).
• BFH, 18.01.2000 - I B 119/99

  Verletzung des rechtlichen Gehörs; nicht zugelassene Beschwerde gegen …
• BFH, 25.03.1998 - IX S 27/97

  Zulässigkeit eines Antrags auf Aussetzung der Vollziehung von …
• BFH, 26.08.1991 - IV B 135/90

  Ausnahmefall der Gesetzeswidrigkeit in Folge des Fehlens jeglicher …
• BFH, 19.02.1998 - III B 1/98

  Statthaftigkeit einer Beschwerde gegen die Entscheidung über die Aussetzung der …
• BFH, 25.08.1999 - X R 9/98

  Terminsverlegung; unrichtige Mitteilung der Geschäftsstelle
• BFH, 17.03.1999 - X S 13/98

  Korrektur von AdV-Entscheidungen
• BFH, 19.04.1989 - II B 177/88

  Beschwerde gegen Beschlüsse, die eine beantragte Tatbestandsberichtigung …
• BFH, 08.04.1997 - IX B 4/97
• BFH, 05.12.1967 - VII B 21/66

  Finanzgerichtsbeschluß - Tatbestandsberichtigung - Schwerwiegender …

• FG München, 22.07.2003 - 2 V 1075/03

  Wiederholter ADV Antrag bei Gericht; Zuständiges Gericht; Einzelrichter; Änderung …

  1.1.1.1 Soweit der BFH in verschiedenen Entscheidungen davon spricht, dass neben dem Antrag auf Änderung gemäß § 69 Abs. 6 Satz 2 FGO auch ein erneuter Antrag zulässig wäre (z.B. Beschluss vom 17.01.2002 - X B 158/01, BFH/NV 2002, 930 ), versteht das Gericht dies dahingehend, dass ein solcher erneuter Antrag nur in Betracht kommt wenn für die Entscheidung über die Hauptsache zwischenzeitlich der BFH zuständig geworden ist.

  Nach der gefestigten Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs ist auch ein erneuter Antrag auf Aussetzung der Vollziehung beim BFH nur unter den Voraussetzungen zulässig, unter denen auch eine Änderung nach § 69 Abs. 6 Satz 2 FGO durch das Finanzgericht erfolgen könnte (z.B. BFH- Beschluss vom 17.01.2002 - X B 158/01, BFH/NV 2002, 930 m.w.N.).

• BFH, 06.06.2005 - VIII B 78/05

  Ablehnender AdV-Beschluss; außerordentliche Beschwerde

  Eine Kostenentscheidung ist mangels gesetzlicher Grundlage im außerordentlichen Beschwerdeverfahren nicht zu treffen (BFH-Beschlüsse vom 17. Januar 2002 X B 158/01, BFH/NV 2002, 930, …und vom 29. September 2003 IV B 146/03, BFH/NV 2004, 211).
• BFH, 29.09.2003 - IV B 146/03

  Außerordentliche Beschwerde

  Eine Kostenentscheidung ist mangels gesetzlicher Grundlage im außerordentlichen Beschwerdeverfahren nicht zu treffen (…BFH-Beschlüsse vom 27. Dezember 1994 X B 124/93, BFH/NV 1995, 534;… vom 15. März 1999 V S 5/99, BFH/NV 1999, 1228, und vom 17. Januar 2002 X B 158/01, BFH/NV 2002, 930).

 
• BFH, 10.12.2003 - VII B 269/03

  Keine Beschwerde gegen die Ablehnung des Antrags auf Änderung des die AdV einer …

  Es hat --zutreffend-- auch die Voraussetzungen einer Gegenvorstellung als nicht gegeben angesehen, weil der Antragstellerin bei --allerdings im Streitfall nicht vorliegender-- tatsächlicher Änderung der Verhältnisse die Möglichkeit eines erneuten Änderungsantrages nach § 69 Abs. 6 FGO eingeräumt sei (vgl. BFH-Beschluss vom 17. Januar 2002 X B 158/01, BFH/NV 2002, 930).
• BFH, 27.11.2002 - VIII B 179/02

  Außerordentliche Beschwerde

  Der Verfahrensfehler der Verletzung des rechtlichen Gehörs kann nämlich, wenn er tatsächlich vorliegt --was aber im Streitfall ersichtlich nicht der Fall ist--, vom FG auf Grund eines Antrags gemäß § 69 Abs. 6 Satz 2 FGO geheilt werden (…BFH-Beschlüsse vom 18. Januar 2000 I B 119/99, BFH/NV 2000, 858, und vom 17. Januar 2002 X B 158/01, BFH/NV 2002, 930).
• BFH, 14.05.2002 - X B 36/02

  Außerordentliche Beschwerde; AdV

  c) Für die Zulassung einer außerordentlichen Beschwerde im Falle der Versagung rechtlichen Gehörs besteht auch deshalb kein Rechtsschutzbedürfnis, weil dieser Verfahrensfehler vom FG aufgrund eines Antrags gemäß § 69 Abs. 6 FGO geheilt werden kann (…BFH-Beschlüsse vom 18. Januar 2000 I B 119/99, BFH/NV 2000, 858; vom 17. Januar 2002 X B 158/01, juris Nr.: STRE200250246).