Rechtsprechung
   BFH, 21.09.1977 - I B 32/77   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1977,296
BFH, 21.09.1977 - I B 32/77 (https://dejure.org/1977,296)
BFH, Entscheidung vom 21.09.1977 - I B 32/77 (https://dejure.org/1977,296)
BFH, Entscheidung vom 21. September 1977 - I B 32/77 (https://dejure.org/1977,296)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1977,296) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer

    Verhältnis zwischen Richter und Prozeßbevollmächtigten - Prozeßpartei - Besorgnis der Befangenheit - Ablehnende Einstellung des Richters - Erscheinungsbild

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    FGO § 51; ZPO §§ 41 ff.

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 123, 305
  • DB 1977, 2422
  • BStBl II 1978, 12
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (40)Neu Zitiert selbst (2)

  • BayObLG, 21.11.1974 - BReg. 1 Z 102/74
    Auszug aus BFH, 21.09.1977 - I B 32/77
    Spannungen zwischen dem Prozeßvertreter und einem Richter könnten zwar im Einzelfall die Besorgnis der Befangenheit bei der Partei begründen, indes nur dann, wenn eine ablehnende Einstellung des Richters gegenüber dem Prozeßbevollmächtigten in dem einschlägigen Verfahren selbst irgendwie in Erscheinung getreten sei (Hinweis auf den Beschluß des Bayerischen Obersten Landesgerichts - BayObLG - vom 21. November 1974 I Z 102/74, NJW 1975, 699 mit weiteren Nachweisen).

    b) Es ist allerdings in Rechtsprechung und Schrifttum anerkannt, daß auch ein gespanntes Verhältnis zwischen dem Prozeßbevollmächtigten einer Partei und einem Richter ausnahmsweise die Ablehnung des Richters durch die Partei begründen kann (vgl. Beschluß des BayObLG 1 Z 102/74; Stein-Jonas, a. a. O., Anm. II 2 zu § 42 ZPO; Baumbach-Lauterbach, Kommentar zur Zivilprozeßordnung, 35. Aufl., Anm. 2 B zu § 42; Teplitzky, Juristische Schulung 1969 S. 318 [321], mit weiteren Nachweisen).

  • OLG Nürnberg, 14.07.1971 - 5 W 72/71
    Auszug aus BFH, 21.09.1977 - I B 32/77
    Der Prozeßbevollmächtigte der Partei hat aus Gründen seiner Person kein Ablehnungsrecht (vgl. Stein-Jonas, Kommentar zur Zivilprozeßordnung, 19. Aufl., Anm. III zu § 42; Beschluß des Oberlandesgerichts Nürnberg vom 14. Juli 1971, 5 W 72/71, Monatsschrift für Deutsches Recht 1972 S. 332).
  • BFH, 04.07.1985 - V B 3/85

    Finanzgerichtsverfahren - Richter - Befangenheitsantrag

    Hierbei kommt es nicht darauf an, ob die Entscheidung wirklich von Voreingenommenheit beeinflußt ausfiele (vgl. BFH-Beschluß vom 21. September 1977 I B 32/77, BFHE 123, 305, BStBl II 1978, 12 m. w. Nachw.).
  • BFH, 01.08.2001 - VII S 5/01

    Vollstreckungsmaßnahme - Befangenheit - Ausschluß eines Richters - Richter als

    Ausschlaggebend ist vielmehr, ob ein Beteiligter von seinem Standpunkt aus bei Anlegung des angeführten objektiven Maßstabes Anlass hat, Voreingenommenheit zu befürchten (vgl. Beschlüsse des BFH vom 21. September 1977 I B 32/77, BFHE 123, 305, BStBl II 1978, 12; vom 4. Juli 1985 V B 3/85, BFHE 144, 144, BStBl II 1985, 555, und vom 24. August 1989 IV B 59/89, BFH/NV 1990, 308).

    Eine Ausnahme gilt nur dann, wenn Anlass zu der Besorgnis gegeben ist, dass sich das Verhältnis zu dem Dritten auf die innere Einstellung des Richters zu einem Beteiligten oder zum Gegenstand des Verfahrens auswirken könnte (vgl. BFH-Beschlüsse in BFHE 123, 305, BStBl II 1978, 12; vom 10. Februar 1989 V B 117/88, BFH/NV 1990, 445, und vom 22. Mai 1991 IV B 48/90, BFH/NV 1992, 395).

  • BFH, 22.05.1991 - IV B 48/90

    Voraussetzungen der Ablehnung eines Richters wegen der Besorgnis der Befangenheit

    In diesem Sinne hat der BFH bereits in einem Fall entschieden, in dem der abgelehnte Richter in seiner dienstlichen Äußerung das Ablehnungsgesuch als teilweise beleidigend bezeichnet hatte (BFH-Beschluß vom 21. September 1977 I B 32/77, BFHE 123, 305, BStBl II 1978, 12).

    Da das Ablehnungsrecht nur der Partei selbst, nicht aber ihrem Prozeßbevollmächtigten zusteht, kann ein gespanntes Verhältnis zwischen diesem und einem Richter die berechtigte Besorgnis der Befangenheit nur begründen, wenn die ablehnende Einstellung des Richters gegenüber dem Bevollmächtigten auch gegenüber der Partei in Erscheinung getreten ist (vgl. BFH-Beschlüsse in BFHE 123, 305, BStBl II 1978, 12, und vom 28. Januar 1986 VII B 118/85, BFH/NV 1986, 415 m. w. N.; vgl. auch Baumbach / Lauterbach / Albers / Hartmann, a. a. O., "Spannung").

  • BFH, 24.03.1998 - I B 112/97

    Ablehnung eines Richters wegen der Besorgnis der Befangenheit - Unsachliche oder

    Ein gespanntes Verhältnis zwischen dem Prozeßbevollmächtigten eines Verfahrensbeteiligten und einem Richter kann die Besorgnis der Befangenheit begründen, wenn die ablehnende Einstellung des Richters zum Prozeßbevollmächtigten gegenüber dem Verfahrensbeteiligten in Erscheinung getreten ist (BFH-Beschlüsse vom 21. Sptember 1977 I B 32/77, BFHE 123, 305, BStBl II 1978, 12; vom 30. Oktober 1991 III B 95/90, BFH/NV 1992, 524; vom 11. Mai 1993 IX B 167/92, BFH/NV 1994, 378; Spindler in Hübschmann/Hepp/Spitaler, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, 10. Aufl., § 51 FGO Rz. 56; Gräber/Koch, a. a. O., § 51 Rz. 43).

    Auch wenn ausschließlich das Verhalten des Prozeßbevollmächtigten zu den Spannungen geführt hat, muß der Richter sein persönliches Verhältnis zum Prozeßbevollmächtigten von dem konkreten Rechtsstreit trennen (s. BFH-Beschluß in BFHE 123, 305, BStBl II 1978, 12; Spindler, a. a. O., § 51 FGO Rz. 81; Gräber/Koch, a. a. O., § 51 Rz. 43).

  • BFH, 08.12.1994 - VII B 172/93

    Ablehnung eines Richters wegen Besorgnisses der Befangenheit - Misstrauen gegen

    Unerheblich ist, ob ein solcher Grund wirklich vorliegt (Beschluß des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 21. September 1977 I B 32/77, BFHE 123, 305, BStBl II 1978, 12; Gräber/Koch, Finanzgerichtsordnung, 3. Aufl., § 51 Rz. 37 m. w. N.).

    Nach der Rechtsprechung ist zwar der abgelehnte Richter nicht gehindert, auf ein Ablehnungsgesuch, das unsachliche und erhebliche Vorwürfe oder gar Beleidigungen enthält, seinerseits mit der angemessenen und gebotenen Schärfe zu erwidern (vgl. BFH-Beschluß in BFHE 123, 305, BStBl II 1978, 12, 13 zum Vorwurf der Rechtsbeugung, und Beschluß vom 22. Mai 1991 IV B 48/90, BFH/NV 1992, 395, zum Vorwurf des unfairen, feindseligen und unberechenbaren Verhaltens).

  • BFH, 08.05.1989 - IX B 238/88

    Ablehnung eines Richters wegen der Besorgnis der Befangenheit - Eindruck der

    Finanzgerichts vom 31.10.1988 Beschwerde ein." Allerdings besitzt nur die Prozeßpartei selbst, nicht aber auch ihr Prozeßbevollmächtigter ein Ablehnungsrecht (Beschlüsse des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 21. September 1977 I B 32/77, BFHE 123, 305, BStBl II 1978, 12, und vom 5. Juni 1986 IX B 30/83, BFH / NV 1986, 551).

    Unerheblich ist, ob ein solcher Grund wirklich vorliegt (BFH-Beschluß in BFHE 123, 305, BStBl II 1978, 12).

  • BFH, 21.01.1998 - IV B 26/97
    Ausschlaggebend ist vielmehr, ob der Beteiligte, der das Ablehnungsgesuch angebracht hat, von seinem Standpunkt aus bei Anlegung des angeführten objektiven Maßstabes Anlaß hat, Voreingenommenheit zu befürchten (vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 21. September 1977 I B 32/77, BFHE 123, 305 , BStBl II 1978, 12 ; vom 4. Juli 1985 V B 3/85, BFHE 144, 144, BStBl II 1985, 555 , und vom 24. August 1989 IV B 59/89, BFH/NV 1990, 308).

    Eine Ausnahme gilt nur dann, wenn der Anlaß zu der Besorgnis gegeben ist, daß sich das gespannte Verhältnis zu dem Dritten auf die innere Einstellung des Richters zu einem Beteiligten oder zum Gegenstand des Verfahrens auswirken könnte (vgl. BFH-Beschlüsse in BFHE 123, 305 , BStBl II 1978, 12 ; vom 10. Februar 1989 V B 117/88, BFH/NV 1990, 445, und vom 22. Mai 1991 IV B 48/90, BFH/NV 1992, 395).

  • BFH, 05.06.1986 - IX B 30/83

    Richterablehung wegen der Besorgnis der Befangenheit

    Unerheblich ist, ob ein solcher Grund wirklich vorliegt (vgl. Beschluß des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 21. September 1977 I B 32/77, BFHE 123, 305, BStBl II 1978, 12).

    Es kommt darauf an, ob die Partei Anlaß zu der Besorgnis haben kann, der Richter werde in dem konkreten Verfahren sein persönliches Verhältnis zu dem Prozeßbevollmächtigten nicht hinreichend von dem konkreten Rechtsstreit trennen können (vgl. Beschluß in BFHE 123, 305, BStBl II 1978, 12, mit weiteren Rechtsprechungs- und Schrifttumshinweisen).

  • BFH, 09.09.1998 - I B 47/98

    Befangenheitsantrag; Missbrauch

    b) Ein gespanntes Verhältnis zwischen einem Prozeßbevollmächtigten und einem Richter kann bei einem Prozeßbeteiligten die Besorgnis der Befangenheit des Richters begründen, wenn die ablehnende Einstellung des Richters zum Prozeßbevollmächtigten gegenüber den Beteiligten in Erscheinung getreten ist (BFH-Beschlüsse vom 21. September 1977 I B 32/77, BFHE 123, 305, BStBl II 1978, 12; vom 30. Oktober 1991 III B 95/90, BFH/NV 1992, 524; vom 11. Mai 1993 IX B 167/92, BFH/NV 1994, 378).
  • BFH, 24.08.1989 - IV B 59/89

    Richterablehnung wegen Besorgnis der Befangenheit

    Hierbei kommt es nicht darauf an, ob die Entscheidung wirklich von Voreingenommenheit beeinflußt ausfiele (Beschluß des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 21. September 1977 I B 32/77, BFHE 123, 305, BStBl II 1978, 12, m. w. N.).
  • BFH, 22.02.2001 - VIII B 103/00

    Besorgnis der Befangenheit

  • BFH, 24.03.1998 - I B 137/97
  • BFH, 16.12.1996 - I B 100/94

    Ablehnung eines Richters wegen der Besorgnis der Befangenheit

  • BFH, 19.08.1998 - I B 74/98

    Richterablehnung

  • BFH, 22.01.1980 - VII R 97/76

    Revision - Ausschluß eines Richters - Vorabentscheidung - Befangenheit

  • BFH, 19.01.1995 - XI B 114/94

    Ablehnung eines Richters wegen der Besorgnis der Befangenheit

  • BFH, 30.10.1991 - III B 95/90

    Voraussetzung für die Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit

  • BFH, 02.09.1991 - XI B 27/90

    Steuermindernde Anrechnung eines Verlustrücktrags im Rahmen einer

  • BFH, 27.09.1988 - VII B 95/88

    Ablehnung eines Richters wegen der Besorgnis der Befangenheit

  • BFH, 28.01.1986 - VII B 118/85

    Ablehnung eines ganzen Senats ohne Angabe von Ablehnungsgründen gegen die

  • BFH, 27.03.1992 - VIII B 31/91

    Mitwirkung eines abgelehnten Richters bei der Entscheidung über das ihn

  • BFH, 30.08.1989 - IX B 82/89

    Ablehnung eines Richters wegen der Besorgnis der Befangenheit

  • BFH, 06.02.1989 - V B 119/88

    Vorliegen einer unsachlichen Wertung der Ausführungen des Prozessbevollmächtigten

  • BFH, 24.03.1998 - I B 104/97

    Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit

  • BFH, 02.02.1995 - VII B 182/94

    Gegenvorstellung als Rechtsmittel nach der Finanzgerichtsordnung (FGO)

  • BFH, 31.01.1991 - VI B 128/90

    Antrag auf Ablehnung eines Richters wegen Befangenheit nach dem Abhalten eines

  • BFH, 27.05.1997 - VII B 253/96

    Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit

  • BFH, 15.03.1996 - III B 149/95

    Begründetheit einer Beschwerde wegen Ablehung eines Richters aus Besorgnis der

  • BFH, 02.04.1992 - XI R 7/85

    Antrag auf Ablehung des Richters wegen Befangenheit bei für Unrichtig gehaltenen

  • BFH, 14.06.1985 - V B 81/84

    Ablehung eines Richters wegen Besorgnisses der Befangenheit im

  • BFH, 25.04.1991 - IV S 14/90
  • BFH, 09.12.1987 - III B 40/86

    Voraussetzungen für das Vorliegen einer außergewöhnlichen Belastung

  • BFH, 06.09.1989 - II R 70/85

    Kostenentscheidung bei wirksamer Klagerücknahme

  • BFH, 10.02.1989 - V B 117/88

    Richterablehnung wegen Besorgnis der Befangenheit - Misstrauen gegen die

  • BFH, 20.12.1988 - III B 103/88

    Ablehnung eines Richters wegen der Besorgnis der Befangenheit

  • BFH, 17.09.1987 - VIII B 199/86
  • BFH, 25.11.1986 - V B 75/86

    Einzelne Faktoren der Besteuerung

  • BFH, 07.05.1985 - VII B 31/84

    Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit

  • BFH, 30.10.1987 - VIII B 172/86
  • BFH, 07.11.1984 - V S 17/84
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht