Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de

  Überbaubare Grundstücksfläche: Werbeanlage der Außenwerbung mit Fremdwerbung nicht als Nebenanlage in nicht überbaubarer Grundstücksfläche zulässig

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BauNVO § 14 Abs. 1 § 23 Abs. 5 S. 1
  Bauplanungsrecht: Begriff der Nebenalage i.S. von § 23 Abs. 5 S. 1 BauNVO

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• VBlBW 1998, 274 (Ls.)

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (1)

• BVerwG, 03.12.1992 - 4 C 27.91

  Bauplanungsrecht: Beurteilung von Werbeanlagen als bauliche Anlage

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 28.09.1998 - 8 S 2068/98

  Eine Werbeanlage der Außenwerbung, die Fremdwerbung zum Gegenstand hat, stellt auch dann keine Nebenanlage dar, sondern ist als selbständige Hauptnutzung zu qualifizieren, wenn sie in einem Gewerbegebiet errichtet werden soll (im Anschluß an BVerwG, Urt v 3.12.1992 - 4 C 27/91 -, NVwZ 1993, 983 = PBauE § 1 Abs. 3 BauGB Nr. 4).

  Nach der Rechtsprechung des BVerwG (Urt. v. 3.12.1992 - 4 C 27.91 -, NVwZ 1993, 983 = PBauE § 1 Abs. 3 BauGB Nr. 4) stellt eine Werbeanlage der Außenwerbung, die die Voraussetzungen einer baulichen Anlage im Sinn des § 29 S. 1 BauGB erfüllt und Fremdwerbung zum Gegenstand hat, keine Nebenanlage dar, sondern ist als eine selbständige Hauptnutzung zu beurteilen.

• BVerwG, 07.06.2001 - 4 C 1.01

  Verwaltungsprozessrecht; Bauplanungsrecht - Sprungrevision; Zustimmung; …

  Die Vorschrift ist vielmehr auf alle baulichen Anlagen anzuwenden (ebenso VGH Mannheim, Beschluss vom 28. September 1998 - 8 S 2068/98 - BRS 60 Nr. 132;… König, in: König/Roeser/Stock, BauNVO, 1999, § 23 Rn. 4; vgl. auch Sarnighausen, in: UPR 1994, 330 ).
• VGH Baden-Württemberg, 13.03.2008 - 8 S 15/07

  Zur Zulässigkeit einer Werbeanlage in der Abstandsfläche - hier: § 6 Abs. 6 Nr. 2 …

  Eine Werbeanlage der Außenwerbung, die Fremdwerbung zum Gegenstand hat, stellt auch dann keine Nebenanlage in diesem Sinn dar, sondern ist als selbständige Hauptnutzung zu qualifizieren, wenn sie - wie vorliegend - in einem Gewerbegebiet errichtet werden soll (vgl. Senatsbeschluss vom 28.9.1998 - 8 S 2068/98 - BRS 60 Nr. 132 im Anschluss an BVerwG…, Urteil vom 3.12.1992 a.a.O.).

  Maßgebend dafür ist das zum Zeitpunkt der Erteilung der Baugenehmigung geltende Landesrecht, denn die Verweisung in § 23 Abs. 5 Satz 2 BauNVO 1968 auf das jeweilige Landesrecht ist als dynamische Verweisung zu verstehen (vgl. Senatsbeschluss vom 28.9.1998 - 8 S 2068/98 - BWVPr 1996, 66).

• VGH Baden-Württemberg, 16.04.2008 - 3 S 3005/06

  Ausschluss von Werbeanlagen für Fremdwerbung in Misch- und Kerngebieten durch …

  a) Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (grundsätzlich BVerwG, Urteil vom 03.12.1992, a.a.O., im Anschluss daran ebenso VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 28.09.1998 - 8 S 2068/98 -, BRS 60 Nr. 132), der auch der Senat folgt, stellt eine Werbeanlage der Außenwerbung, die eine bauliche Anlage im Sinne des § 29 Satz 1 BauGB ist und Fremdwerbung zum Gegenstand hat, bauplanungsrechtlich eine eigenständige Hauptnutzung gemäß §§ 2 ff. BauNVO dar.

 
• VG Minden, 06.08.2007 - 9 K 346/07

  Erteilung einer Baugenehmigung für die Errichtung einer beleuchteten …

  vgl. BVerwG, Urteil vom 03.12.1992 - 4 C 27.91 -, BRS 54 Nr. 126; OVG NRW, Urteil vom 15.02.1994 - 11 A 3567/92 - VGH Baden- Württemberg, Beschluss vom 28.09.1998 - 8 S 2068/98 -, BRS 60 Nr. 132; Bay.VGH, Beschluss vom 02.05.1989 - Nr. 14 B 88.02526 -, BRS 49 Nr. 151.
• VG Bremen, 27.06.2014 - 1 K 1017/13

  Baugenehmigung für eine Plakatanschlagtafel

  Ist daher im Bebauungsplan eine Baugrenze festsetzt, so dürfen nicht nur Gebäude und Gebäudeteile, sondern auch alle anderen baulichen Anlagen - vorbehaltlich der in § 23 BauNVO genannten Ausnahmen - diese grundsätzlich nicht überschreiten (vgl. BVerwG, Urteil vom 07.06.2001, Az. 4 C 1.01; Urteil vom 03.12.1992, Az. 4 C 27.91; OVG NRW, Urteil vom 15.02.1994, Az. 11 A 3567/92; VGH BW, Beschluss vom 28.09.1998, Az. 8 S 2068/98; Bay.VGH, Beschluss vom 02.05.1989, Az. 14 B 88.02526).
• VG Minden, 06.08.2007 - 9 K 262/07
  vgl. BVerwG, Urteil vom 03.12.1992 - 4 C 27.91 -, BRS 54 Nr. 126; OVG NRW, Urteil vom 15.02.1994 - 11 A 3567/92 - VGH Baden- Württemberg, Beschluss vom 28.09.1998 - 8 S 2068/98 -, BRS 60 Nr. 132; Bay.VGH, Beschluss vom 02.05.1989 - Nr. 14 B 88.02526 -, BRS 49 Nr. 151.