Volltextveröffentlichungen (2)

• rechtsportal.de

  HOAI §§ 1 4 5 7 8
  Pflichten des nicht zur Führung der Berufsbezeichnung "Architekt" berechtigten Ingenieurs

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Ingenieur; Eintragung in Architektenliste; Hinweispflicht; Unterschreitung der Mindestsätze; Prüffähige Schlußrechnung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  HOAI § 8

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Gilt HOAI auch für Nicht-Architekt? Rechnung nicht prüffähig: Folgen? (IBR 1994, 113)

Papierfundstellen

• NJW-RR 1993, 1173
• BauR 1993, 630

Wird zitiert von ... (14)Neu Zitiert selbst (4)

• OLG Düsseldorf, 16.02.1982 - 23 U 211/81

  Architektenhonorarberechnung; Unterschreitung der Mindestsätze; Umbauzuschlag

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 05.02.1993 - 22 U 235/92

  Allerdings ist dabei zu beachten, daß wegen der Bindungswirkung der, wenn auch unrichtigen, zunächst erteilten Schlußrechnung kein höheres Honorar verlangt werden kann (vgl. hierzu OLG Düsseldorf, BauR 1982, 390, 393; 1982, 597, 600).
• OLG Düsseldorf, 15.06.1982 - 12 U 18/82

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 05.02.1993 - 22 U 235/92

  Allerdings ist dabei zu beachten, daß wegen der Bindungswirkung der, wenn auch unrichtigen, zunächst erteilten Schlußrechnung kein höheres Honorar verlangt werden kann (vgl. hierzu OLG Düsseldorf, BauR 1982, 390, 393; 1982, 597, 600).
• OLG Düsseldorf, 09.02.1979 - 22 U 200/78

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 05.02.1993 - 22 U 235/92

  Auch für Architekten- und Ingenieurleistungen, die ein Berufsfremder erbracht hat, ist die HOAI maßgeblich (OLG Düsseldorf, BauR 1979, 352;… 1982, 393 sowie Hesse/Korbion/Mantscheff/Vygen, HOAI , 4. Aufl., 1992, § 1 Rdn. 23-28).
• OLG Köln, 15.01.1980 - 9 U 128/79

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 05.02.1993 - 22 U 235/92

  Er muß dessen Entscheidung abwarten, ob unter diesen Umständen dennoch der Vertrag abgeschlossen werden soll (OLG Köln, BauR 1980, 372; 1986, 468; OLG Hamm, BauR 1987, 582, 583;… Hesse/Korbion/Manscheff/Vygen, aaO., Rdn. 40;… Locher/Koeble/Frik, HOAI , 6. Aufl., § 1 Rdn. 9;… Bindhardt/Jagenburg, Die Haftung des Architekten, 8. Aufl., § 5 Rdn. 3).

• OLG Düsseldorf, 10.05.2005 - 21 U 131/04

  Keine Aufklärungspflicht über fehlende Architekteneigenschaft

  Aus den selben Gründen scheidet auch ein Schadensersatzanspruch des Beklagten aus Verschulden bei Vertragsschluss wegen unterlassener Aufklärung über die fehlende Architekteneigenschaft des Klägers aus, der auf Herstellung des früheren, vor Vertragsschluss bestehenden Zustandes gerichtet wäre und deshalb dem Vergütungsanspruch des Klägers in vollem Umfang entgegen stünde (vgl. OLG Düsseldorf [22. ZS] NJW-RR 1993, 1173, 1175 = BauR 1993, 630, 632; OLG Köln BauR 1980, 372).

  Das Fehlen eines Architekten auf Auftragnehmerseite war somit nur von kurzer Dauer (zwei Monate), was eine entsprechende Aufklärung des Beklagten ausnahmsweise entbehrlich machte (vgl. OLG Düsseldorf, NJW-RR 1993, 1173, 1175 = BauR 1993, 630, 632).

  Mit dieser den Besonderheiten des hier vorliegenden Einzelfalls Rechnung tragenden Bewertung setzt sich der Senat nicht in Widerspruch zu der bereits angeführten Rechtsprechung, wonach ein Auftragnehmer, der zur Führung der Berufsbezeichnung "Architekt" nicht berechtigt ist, dies dem künftigen Bauherrn schon bei den Vertragsverhandlungen, die der Beauftragung mit Architektenleistungen vorausgehen, offenbaren und dessen Entscheidung abwarten muss, ob unter diesen Umständen dennoch der Vertrag abgeschlossen werden soll (OLG Düsseldorf [22. ZS] NJW-RR 1993, 1173, 1175 = BauR 1993, 630, 632; OLG Köln BauR 1980, 372;… weitere Nachweise bei Werner/Pastor, Der Bauprozess, 11. Aufl., Rdnr. 608 mit Fn. 36).

• OLG Köln, 20.12.2013 - 19 U 16/13

  Schadensersatz für entgangenen Gewinn wegen Nichterfüllung eines geschlossenen …

  Soweit die Beklagte in diesem Zusammenhang das Urteil des Oberlandesgerichts Düsseldorf (Urteil vom 05.02.1993 - 22 U 235/92, NJW-RR 1993, 1173) zitiere, ergebe sich hieraus nichts anderes.

  Nichts anderes ergibt sich zudem aus der Entscheidung des OLG Düsseldorf NJW-RR 1993, 1173.

• OLG Oldenburg, 21.05.2014 - 3 U 71/13

  Führen der Berufsbezeichnung "Architekt" ohne Eintragung in die Architektenliste …

  Es kann offen bleiben, ob die Aufklärungspflicht selbst dann bestand, wenn der Auftraggeber die fehlende Architekteneigenschaft kannte und der Auftragnehmer vorher andere Bauvorhaben durchgeführt hatte (…bejahend: Locher/Koeble/Frik, a. a. O., Rn. 21; OLG Düsseldorf, Baurecht 1993, S. 630), denn der Kläger hat die - bestrittene - Kenntnis der Beklagten hiervon nicht bewiesen.

 
• OLG Stuttgart, 17.12.1996 - 10 U 130/96

  Offenbarungspflicht d. Nicht-Architekten bei Planungsvertrag

  Zwar ist es ganz herrschende Meinung (Stuttgart, BauR 79, 259 f; Düsseldorf, BauR 73, 329; 82, 86; 93, 630; Köln, BauR 80, 372; 85, 338; 86, 467), daß beim Abschluß eines Planungsvertrages offenbart werden muß, daß man nicht Architekt ist, das heißt nach dem Landesrecht nicht befügt ist, den Titel Architekt zu tragen und das Baugesuch zu unterzeichnen.
• OLG Nürnberg, 12.09.1997 - 6 U 2235/96

  Anfechtung eines Architektenvertrags wegen arglistiger Täuschung

  Diese Aufklärungspflicht ist in Rechtsprechung und Literatur unbestritten (…vgl. Löffelmann, Fleischmann, Architektenrecht, 3. Aufl., Kapitel 2 Rn. 18 n;… Locher, Koeble, Frik, HOAI , 6. Aufl., § 1 Rn. 9;… Pott, Dahlhoff, Kniffka, HOAI 7. Aufl., § 1 Rn. 7; OLG Düsseldorf, NJW-RR 93, 1173 m.w.N.).
• OLG Hamburg, 16.08.1996 - 14 U 112/93

  Aufklärung über fehlende Architekteneigenschaft kann entfallen!

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• LG Berlin, 14.06.2022 - 34 O 469/20

  Forderungen wegen erbrachter Architektenleistungen für eine Kirchengemeinde in …

  Diese Voraussetzung ist dahin zu verstehen, dass das Bauwerk tatsächlich unter Verwendung der Planungsleistungen des Architekten errichtet worden ist (BGH, Urteil vom 04.04.2002 - VII ZR 26/01, NJW-RR 2002, 1176 (1177); BGH…, Urteil vom 23.06.1994 - VII ZR 167/93, juris, Rn. 24, Brandenburgisches OLG…, Urteil vom 13.07.2010 - 11 U 7/10, Rn. 33 - 34, juris, NZB zurückgewiesen BGH, Beschluss vom 24.11.2011 - VII ZR 139/10, BeckRS 2012, 4775; OLG Braunschweig, Urteil vom 30.06.2016 - 8 U 97/15, NJW-RR 2016, 1493 (1495 f.); OLG Düsseldorf, Urteil vom 05.02.1993 - 22 U 235/92, NJW-RR 1993, 1173 (1175);… Kniffka/Koeble/Jurgeleit/Sacher - Koeble, Kompendium Baurecht, 5. Aufl., 2020, Teil 11 Recht der Architekten und Ingenieure Rn. 138).
• OLG Naumburg, 23.03.2005 - 6 U 155/00

  Fehlende Architekteneigenschaft des Bauingenieurs

  Zwar wird durch die Rechtsprechung überwiegend angenommen, dass ein Auftragnehmer, der - wie der Kläger - nach den landesrechtlichen Vorschriften nicht zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt befugt ist, diesen Umstand dem künftigen Bauherrn grundsätzlich von sich aus schon bei den Vertragsverhandlungen, die dem Vertragsschluss vorausgehen, offenbaren und dessen Entscheidung abwarten muss, ob unter diesen Umständen der Vertrag abgeschlossen werden soll (vgl. Senatsurteil vom 8. November 1995 - 6 U 153/95-, BauR 1996, 889, 890; OLG Nürnberg, Urteil vom 12. September 1997 - 6 U 2235/96, BauR 1998, 1273, 1274 mwN, OLG Hamburg, Urteil vom 16. August 1996 - 14 U 112/93, OLGR 1996, 306, 308; OLG Düsseldorf, Urteil vom 5. Februar 1993 - 22 U 235/92, NM-RR 1993, 1173; OLG Köln, Urteil vom 15. Januar 1980 - 9 U 128/79, BauR 1980, 372;… Löffelmann/Fleischmann, Architektenrecht, 4. Aufl., Kapitel 2 Rn. 18 n).
• OLG Koblenz, 24.09.1998 - 5 U 112/98

  "Bedingte" Schlussrechnung, Prüfbarkeit, Richtigkeit, Pauschalpreisabrede

  (…Locher/Koeble/Frik a.a.O., § 8 Rdnr. 17; Schmitz BauR 1982, 219, 224; a.A. OLG Düsseldorf NJW-RR 1993, 1173, 1174).
• OLG Düsseldorf, 02.02.2023 - 22 U 58/22

  Planer muss auf fehlende Architekteneigenschaft hinweisen!

  Unter Berücksichtigung dieser Aspekte muss ein Auftragnehmer vor der Beauftragung von Architektenleistungen dem Auftraggeber offenbaren, dass er kein Architekt ist und ihm so die Entscheidung ermöglichen, ob unter diesen Umständen ein Vertrag abgeschlossen werden soll (…OLG Oldenburg, Urt. v. 21.05.2015 - 3 U 71/13, BauR 2014, 2108;… OLG Nürnberg, Urt. v. 12.09.1997 - 6 U 2235/96; Senat, Urt. v. 05.02.1993 - 22 U 235/92, NJW-RR 1993, 1173;… LKF/Koeble, HOAI, 15. Aufl., § 1 Rn. 26 mit weiteren Nachweisen).
• OLG Düsseldorf, 10.02.2023 - 22 U 58/22

  Architektenrecht
• OLG Koblenz, 22.03.2001 - 5 U 627/00

  Ansprüche des Bauherrn gegen den Architekten bei Kostenüberschreitung
• OLG München, 10.06.1997 - 13 U 4051/96
• OLG Zweibrücken, 26.10.1995 - 6 U 59/94

  Honorarvereinbarung unterhalb der Mindestsätze ist unzulässig!