Volltextveröffentlichungen (3)

• Europäischer Gerichtshof

  Inalca und Cremonini / Kommission

• EU-Kommission

  Inalca SpA - Industria Alimentari Carni und Cremonini SpA gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.

  Schadensersatzklage - Verjährungsfrist - Beginn (Art. 230 EG, 232 Abs. 2 EG und 288 Abs. 2 EG; Satzung des Gerichtshofs, Art. 46 und 53) (vgl. Randnrn. 46-47, 55-57, 60-61)

• EU-Kommission

  Inalca SpA - Industria Alimentari Carni und Cremonini SpA gegen Kommission der Europäischen Gemeinsc

  Außervertragliche Haftung - Untersuchungen des OLAF zu Unregelmäßigkeiten bei den Erstattungen für die Ausfuhr von Rindfleisch nach Jordanien - Übermittlung von Informationen über gegebenenfalls strafrechtlich zu ahndende Handlungen an nationale Behörden - Nationale ...

Sonstiges (2)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Klage, eingereicht am 27. Juli 2006 - Inalca und Cremonini / Kommission

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Klage aus außervertraglicher Haftung auf Ersatz des Schadens, der den Klägerinnen dadurch entstanden sein soll, dass sie belastende Ergebnisse einer OLAF-Untersuchung zur Überprüfung der Rechtmäßigkeit bestimmter Erstattungen für die Ausfuhr von Rindfleisch nach ...

Verfahrensgang

• EuG, 04.09.2009 - T-174/06
• EuGH, 30.01.2010 - C-460/09
• Generalanwalt beim EuGH, 18.10.2012 - C-460/09
• EuGH, 28.02.2013 - C-460/09

Wird zitiert von ... (7)

• Generalanwalt beim EuGH, 18.10.2012 - C-460/09

  Inalca und Cremonini / Kommission - Rechtsmittel - Außervertragliche Haftung der …

  Mit ihrem Rechtsmittel beantragen die Inalca SpA - Industria Alimentari Carni (im Folgenden: Inalca) und die Cremonini SpA (im Folgenden: Cremonini) die Aufhebung des Beschlusses des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 4. September 2009, 1nalca und Cremonini/Kommission (T-174/06, im Folgenden: angefochtener Beschluss), mit dem das Gericht ihre Klage auf Ersatz des Schadens abgewiesen hat, der ihnen dadurch entstanden sein soll, dass die Kommission der Europäischen Gemeinschaften am 6. Juli 1998 das die Rechtsmittelführerinnen belastende Ergebnis einer Untersuchung den italienischen Behörden mitgeteilt hat (im Folgenden: Schreiben der Kommission vom 6. Juli 1998)(2).

  In ihrem Rechtsmittel beantragen die Rechtsmittelführerinnen, den angefochtenen Beschluss aufzuheben und die Rechtssache an das Gericht zurückzuverweisen sowie die Kommission zur Tragung der Kosten des vorliegenden Verfahrens und des Verfahrens in der Rechtssache T-174/06 zu verurteilen.

  Der Beschluss des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 4. September 2009, 1nalca und Cremonini/Kommission (T-174/06), wird aufgehoben, soweit er in Randnr. 75 die Klage hinsichtlich der Anträge auf Ersatz des materiellen Schadens in Form von Verlusten, die durch Prämienzahlungen im Zusammenhang mit der Stellung von Kautionsversicherungspolicen verursacht wurden und ab dem 27. Juni 2001 fällig waren, für zulässig erklärt.

  Die von der Inalca SpA - Industria Alimentari Carni und der Cremonini SpA beim Gericht erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften eingereichte Klage in der Rechtssache T-174/06 wird insgesamt als unzulässig abgewiesen.

• EuG, 20.12.2023 - T-415/21

  Banca Popolare di Bari/ Kommission

  En particulier, tous les dommages renouvelés au cours de périodes successives et augmentant à proportion du temps écoulé doivent être considérés comme ayant un caractère continu (ordonnances du 4 septembre 2009, 1nalca et Cremonini/Commission, T-174/06, non publiée, EU:T:2009:306, points 56 et 57, et du 19 mai 2011, Formenti Seleco/Commission, T-210/09, non publiée, EU:T:2011:228, point 50).

  Dans un tel cas, la prescription visée à l'article 46 du statut de la Cour de justice de l'Union européenne s'applique à la période antérieure de plus de cinq ans à la date de l'acte interruptif, sans affecter les droits nés au cours des périodes postérieures (voir ordonnance du 4 septembre 2009, 1nalca et Cremonini/Commission, T-174/06, non publiée, EU:T:2009:306, point 60 et jurisprudence citée).

  À cet égard, d'une part, le Tribunal a jugé qu'une atteinte à la réputation du fait de l'implication dans des procédures administratives, civiles ou pénales se réalise pleinement à la date d'engagement de la procédure et ne saurait donc être assimilée à un préjudice continu (voir, en ce sens, ordonnances du 4 septembre 2009, 1nalca et Cremonini/Commission, T-174/06, non publiée, EU:T:2009:306, point 78, et du 7 février 2018, AEIM et Kazenas/Commission, T-436/16, non publiée, EU:T:2018:78, point 35).

• EuG, 07.02.2018 - T-436/16

  AEIM und Kazenas / Kommission

  S'agissant plus particulièrement de préjudices constitués par des frais et des honoraires d'avocats, il ressort de la jurisprudence qu'ils ne présentent pas le caractère d'un préjudice continu (voir, en ce sens, arrêt du 28 février 2013, 1nalca et Cremonini/Commission, C-460/09 P, EU:C:2013:111, point 81, et ordonnance du 4 septembre 2009, 1nalca et Cremonini/Commission, T-174/06, non publiée, EU:T:2009:306, point 71).

  Un dommage prétendument subi s'agissant de frais et d'honoraires d'avocats ne consiste donc pas en des frais renouvelables augmentant en proportion du temps écoulé, mais se réalise au plus tard au moment où le conseil du requérant est intervenu pour la première fois à la suite de l'engagement de la procédure pénale (voir, en ce sens, ordonnance du 4 septembre 2009, 1nalca et Cremonini/Commission, T-174/06, non publiée, EU:T:2009:306, point 72).

  Selon la jurisprudence, une atteinte à la réputation du fait de l'implication dans des procédures administratives, civiles ou pénales se réalise pleinement à la date de l'engagement de la procédure et ne saurait donc être assimilée à un préjudice continu (voir, en ce sens, ordonnance du 4 septembre 2009, 1nalca et Cremonini/Commission, T-174/06, non publiée, EU:T:2009:306, point 78).

 
• EuG, 07.06.2017 - T-673/15

  Guardian Europe / Europäische Union - Außervertragliche Haftung - Vertretung der …

  Hätte sich die Klägerin für die sofortige Bezahlung der gesamten Geldbuße entschieden, wäre sie nicht gezwungen gewesen, Bankbürgschaftskosten für den nicht gezahlten Betrag der Geldbuße zu entrichten (…vgl. in diesem Sinne Urteil vom 21. April 2005, Holcim [Deutschland]/Kommission, T-28/03, EU:T:2005:139, Rn. 123 und 124, Beschlüsse vom 12. Dezember 2007, Atlantic Container Line u. a./Kommission, T-113/04, nicht veröffentlicht, EU:T:2007:377, Rn. 38, und vom 4. September 2009, 1nalca und Cremonini/Kommission, T-174/06, nicht veröffentlicht, EU:T:2009:306, Rn. 91 und 92).
• EuG, 13.11.2014 - T-40/14

  Electrabel und Dunamenti Erőmű / Kommission

  À cet égard, elles font valoir plus spécifiquement que la nature « quotidienne " du préjudice n'est pas déterminante pour autant que le préjudice soit continu, c'est-à-dire renouvelé au cours de périodes successives et augmentant à proportion du temps écoulé (ordonnance du 4 septembre 2009, 1nalca et Cremonini/Commission T-174/06, EU:T:2009:306, point 57).

  Dans l'affaire ayant donné lieu à l'ordonnance Inalca et Cremonini/Commission, point 49 supra (EU:T:2009:306, point 57), que les requérantes citent au soutien de leur thèse selon laquelle un préjudice pourrait être continu même s'il ne se renouvèle pas quotidiennement, il s'agissait de frais liés à la constitution de polices fidéjussoires, qui étaient reconduites annuellement de manière tacite et qui, contrairement aux autres frais d'assistance et de conseils juridiques occasionnés par la gestion des dossier en cause, présentaient un caractère continu du fait que leur montant augmentait en proportion du nombre de jours écoulés (voir, en ce sens, arrêt du 28 février 2013, 1nalca et Cremonini/Commission, C-460/09 P, Rec, EU:C:2013:111, point 81).

• EuGH, 28.02.2013 - C-460/09

  Inalca und Cremonini / Kommission - Rechtsmittel - Außervertragliche Haftung der …

  Mit ihrem Rechtsmittel beantragen die Inalca SpA - Industria Alimentari Carni (im Folgenden: Inalca) und die Cremonini SpA (im Folgenden: Cremonini) die Aufhebung des Beschlusses des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 4. September 2009, 1nalca und Cremonini/Kommission (T-174/06, im Folgenden: angefochtener Beschluss), mit dem das Gericht ihre Klage auf Ersatz des Schadens abgewiesen hat, der ihnen dadurch entstanden sein soll, dass das sie belastende Ergebnis einer vom Europäischen Amt für Betrugsbekämpfung (OLAF) durchgeführten Untersuchung, um die Rechtmäßigkeit bestimmter Erstattungen für die Ausfuhr von Rindfleisch nach Jordanien zu überprüfen, den italienischen Behörden mitgeteilt wurde.
• EuG, 16.10.2014 - T-297/12

  Evropaïki Dynamiki / Kommission

  À cet égard, il y a lieu de relever que, dans la mesure où la requérante allègue que la communication de la lettre litigieuse a porté atteinte à son image et à sa réputation professionnelle, elle n'invoque pas un préjudice matériel (voir point 35 ci-dessus), mais plutôt un préjudice moral (voir, en ce sens, arrêt du Tribunal du 9 juillet 1999, New Europe Consulting et Brown/Commission, T-231/97, Rec. p. II-2403, points 54 à 56, et ordonnance du Tribunal du 4 septembre 2009, 1nalca et Cremonini/Commission, T-174/06, non publiée au Recueil, points 77).