Rechtsprechung
   EuG, 24.10.2018 - T-261/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,34195
EuG, 24.10.2018 - T-261/17 (https://dejure.org/2018,34195)
EuG, Entscheidung vom 24.10.2018 - T-261/17 (https://dejure.org/2018,34195)
EuG, Entscheidung vom 24. Oktober 2018 - T-261/17 (https://dejure.org/2018,34195)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,34195) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Europäischer Gerichtshof (Kurzinformation)

    Bayer/ EUIPO - Uni-Pharma (SALOSPIR)

    Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Unionsbildmarke SALOSPIR - Ältere Unionsbildmarken mit Darstellung von Farbstreifen und ältere nationale Bildmarken Aspirin - Relative Eintragungshindernisse - Zeichenähnlichkeit - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung ...

  • Europäischer Gerichtshof (Kurzinformation)

    Bayer/ EUIPO - Uni-Pharma (SALOSPIR)

Sonstiges (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (39)

  • EuGH, 12.06.2007 - C-334/05

    HABM / Shaker - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 -

    Auszug aus EuG, 24.10.2018 - T-261/17
    Ce n'est que si tous les autres composants de la marque sont négligeables que l'appréciation de la similitude pourra se faire sur la seule base de l'élément dominant (arrêt du 12 juin 2007, 0HMI/Shaker, C-334/05 P, EU:C:2007:333, points 41 et 42).

    À cet égard, le consommateur moyen perçoit normalement une marque comme un tout et ne se livre pas à un examen de ses différents détails (voir arrêt du 12 juin 2007, 0HMI/Shaker, C-334/05 P, EU:C:2007:333, point 35 et jurisprudence citée).

  • EuG, 23.10.2002 - T-6/01

    Matratzen Concord / OHMI - Hukla Germany (MATRATZEN)

    Auszug aus EuG, 24.10.2018 - T-261/17
    Tel pourrait notamment être le cas lorsque ce composant est susceptible de dominer à lui seul l'image de cette marque que le public pertinent garde en mémoire, de telle sorte que tous les autres composants de la marque sont négligeables dans l'impression d'ensemble produite par celle-ci [arrêt du 23 octobre 2002, Matratzen Concord/OHMI - Hukla Germany (MATRATZEN), T-6/01, EU:T:2002:261, point 33].

    Selon la jurisprudence, deux marques sont similaires lorsque, du point de vue du public pertinent, il existe entre elles une égalité au moins partielle en ce qui concerne un ou plusieurs aspects pertinents (arrêt du 23 octobre 2002, MATRATZEN, T-6/01, EU:T:2002:261, point 30).

  • EuGH, 06.10.2005 - C-120/04

    Medion - Marken - Richtlinie 89/104/EWG - Artikel 5 Absatz 1 Buchstabe b -

    Auszug aus EuG, 24.10.2018 - T-261/17
    En effet, premièrement, à la différence de l'affaire ayant donné lieu à l'arrêt du 6 octobre 2005, Medion (C-120/04, EU:C:2005:594), où l'un des éléments du signe contesté consistait en une marque antérieure, dans la présente affaire, la marque demandée n'incorpore pas une marque antérieure en tant que l'un de ses composants.
  • EuGH, 18.07.2013 - C-252/12

    Specsavers International Healthcare u.a. - Marken - Verordnung (EG) Nr. 207/2009

    Auszug aus EuG, 24.10.2018 - T-261/17
    En fait, la requérante appuie sa thèse sur trois arrêts de la Cour, à savoir les arrêts du 7 juillet 2005, Nestlé (C-353/03, EU:C:2005:432, points 29 à 32), du 18 avril 2013, Colloseum Holding (C-12/12, EU:C:2013:253, points 27, 28 et 36), et du 18 juillet 2013, Specsavers International Healthcare e.a. (C-252/12, EU:C:2013:497, points 23 et 35 à 41).
  • EuGH, 10.04.2008 - C-102/07

    DAS ALLGEMEININTERESSE AN DER VERFÜGBARKEIT BESTIMMTER ZEICHEN FÜR JEDERMANN

    Auszug aus EuG, 24.10.2018 - T-261/17
    Quatrièmement, l'arrêt du 10 avril 2008, adidas et adidas Benelux (C-102/07, EU:C:2008:217), se fondait sur la prémisse d'une similitude entre les signes en conflit, dépourvus de tout élément verbal, alors que la marque demandée dans la présente affaire est un signe complexe, de plus dominé par l'élément verbal.
  • EuGH, 18.04.2013 - C-12/12

    Colloseum Holding - 'Marken - Verordnung (EG) Nr. 40/94 - Art. 15 Abs. 1 -

    Auszug aus EuG, 24.10.2018 - T-261/17
    En fait, la requérante appuie sa thèse sur trois arrêts de la Cour, à savoir les arrêts du 7 juillet 2005, Nestlé (C-353/03, EU:C:2005:432, points 29 à 32), du 18 avril 2013, Colloseum Holding (C-12/12, EU:C:2013:253, points 27, 28 et 36), et du 18 juillet 2013, Specsavers International Healthcare e.a. (C-252/12, EU:C:2013:497, points 23 et 35 à 41).
  • EuGH, 07.07.2005 - C-353/03

    DIE FÜR DIE EINTRAGUNG EINER MARKE ERFORDERLICHE UNTERSCHEIDUNGSKRAFT KANN DURCH

    Auszug aus EuG, 24.10.2018 - T-261/17
    En fait, la requérante appuie sa thèse sur trois arrêts de la Cour, à savoir les arrêts du 7 juillet 2005, Nestlé (C-353/03, EU:C:2005:432, points 29 à 32), du 18 avril 2013, Colloseum Holding (C-12/12, EU:C:2013:253, points 27, 28 et 36), et du 18 juillet 2013, Specsavers International Healthcare e.a. (C-252/12, EU:C:2013:497, points 23 et 35 à 41).
  • EuGH, 08.11.2016 - C-43/15

    BSH / EUIPO - Rechtsmittel - Unionsmarke - Anmeldung der Bildmarke mit den

    Auszug aus EuG, 24.10.2018 - T-261/17
    S'agissant de l'enquête salospir, qui est invoquée par la requérante afin de démontrer qu'il existe, dans l'esprit du public pertinent, une confusion entre les signes en conflit, il convient de rappeler que les principes juridiques applicables à l'appréciation du risque de confusion entre les signes en conflit constituent une question de droit (voir, en ce sens, arrêt du 8 novembre 2016, BSH/EUIPO, C-43/15 P, EU:C:2016:837, point 52 et jurisprudence citée), comme l'a observé à juste titre la chambre de recours au point 51 de la décision attaquée, et comme le reconnaissent également la requérante et l'intervenante.
  • EuGH, 24.03.2011 - C-552/09

    Ferrero / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 -

    Auszug aus EuG, 24.10.2018 - T-261/17
    C'est uniquement dans l'hypothèse où les marques en conflit présenteraient une certaine similitude, même faible, qu'il incomberait à ladite juridiction de procéder à une appréciation globale afin de déterminer si, nonobstant le faible degré de similitude entre celles-ci, il existe, en raison de la présence d'autres facteurs pertinents, tels que la notoriété ou la renommée de la marque antérieure, un risque de confusion entre ces marques dans l'esprit du public concerné (voir, en ce sens, arrêt du 24 mars 2011, Ferrero/OHMI, C-552/09 P, EU:C:2011:177, points 64 à 66 et jurisprudence citée).
  • EuGH, 29.03.2011 - C-96/09

    Der Gerichtshof hebt das Urteil des Gerichts zur Eintragung des Zeichens "BUD"

    Auszug aus EuG, 24.10.2018 - T-261/17
    Conformément à l'article 76, paragraphe 1, du règlement n o 207/2009 (devenu article 95, paragraphe 1, du règlement 2017/1001), la charge de prouver que cette dernière condition est remplie pèse sur l'opposant devant l'EUIPO (arrêt du 29 mars 2011, Anheuser-Busch/Budejovický Budvar, C-96/09 P, EU:C:2011:189, point 189).
  • EuG, 15.12.2016 - T-758/14

    Das Gericht der EU weist die Klagen von Philips und Infineon im Rahmen eines

  • EuG, 22.06.2004 - T-185/02

    Ruiz-Picasso u.a. / OHMI - DaimlerChrysler (PICARO)

  • EuG, 12.09.2007 - T-363/04

    Koipe / OHMI - Aceites del Sur (La Española) - Gemeinschaftsmarke - Anmeldung der

  • EuG, 12.07.2006 - T-277/04

    'Vitakraft-Werke Wührmann / OHMI - Johnson''s Veterinary Products (VITACOAT)' -

  • EuG, 12.01.2006 - T-147/03

    Devinlec / OHMI - TIME ART (QUANTUM) - Gemeinschaftsmarke - Bildmarke mit dem

  • EuG, 30.06.2009 - T-435/05

    DAS GERICHT WEIST DIE KLAGE DER INHABERIN DER RECHTE AN DEN "JAMES BOND"-FILMEN

  • EuG, 10.10.2012 - T-569/10

    Bimbo / OHMI - Panrico (BIMBO DOUGHNUTS)

  • EuG, 06.11.2014 - T-463/12

    Popp und Zech / OHMI - Müller-Boré & Partner (MB) - Gemeinschaftsmarke -

  • EuG, 15.12.2005 - T-262/04

    'BIC / HABM (Forme d''un briquet à pierre)' - Gemeinschaftsmarke -

  • EuG, 11.12.2014 - T-480/12

    Coca-Cola / OHMI - Mitico (Master)

  • EuG, 16.03.2016 - T-201/14

    The Body Shop kann "SPA WISDOM" nicht als Gemeinschaftsmarke eintragen lassen

  • EuG, 28.10.2015 - T-96/13

    Rot Front / OHMI - Rakhat (Маска)

  • EuG, 30.05.2013 - T-172/12

    Brauerei Beck / OHMI - Aldi (Be Light) - Gemeinschaftsmarke -

  • EuG, 29.06.2016 - T-567/14

    Group / EUIPO - Iliev (GROUP Company TOURISM & TRAVEL)

  • EuG, 14.12.2017 - T-828/16

    Consejo Regulador "Torta del Casar"/ EUIPO - Consejo Regulador "Queso de La

  • EuG, 21.01.2016 - T-62/14

    BR IP Holder / OHMI - Greyleg Investments (HOKEY POKEY)

  • EuG, 22.01.2009 - T-316/07

    Commercy / OHMI - easyGroup IP Licensing (easyHotel) - Gemeinschaftsmarke -

  • EuG, 09.07.2003 - T-162/01

    Laboratorios RTB / OHMI - Giorgio Beverly Hills (GIORGIO BEVERLY HILLS)

  • EuG, 24.11.2005 - T-346/04

    Sadas / OHMI - LTJ Diffusion (ARTHUR ET FELICIE) - Gemeinschaftsmarke -

  • EuG, 15.12.2010 - T-331/09

    Novartis / OHMI - Sanochemia Pharmazeutika (TOLPOSAN) - Gemeinschaftsmarke -

  • EuG, 22.05.2008 - T-205/06

    NewSoft Technology / OHMI - Soft (Presto! Bizcard Reader) - Gemeinschaftsmarke -

  • EuG, 13.02.2008 - T-146/06

    Sanofi-Aventis / OHMI - GD Searle (ATURION)

  • EuG, 13.12.2007 - T-242/06

    Cabrera Sánchez / OHMI - Industrias Cárnicas Valle (el charcutero artesano)

  • EuG, 21.10.2008 - T-95/07

    Aventis Pharma / OHMI - Nycomed (PRAZOL)

  • EuG, 15.12.2016 - T-227/15

    Redpur / EUIPO - Redwell Manufaktur (Redpur) - Unionsmarke -

  • EuG, 10.12.2014 - T-605/11

    Novartis / OHMI - Dr Organic (BIOCERT)

  • EuG, 27.11.2007 - T-434/05

    Gateway / OHMI - Fujitsu Siemens Computers (ACTIVY Media Gateway)

  • EuG, 20.06.2012 - T-357/10

    Kraft Foods Schweiz / OHMI - Compañía Nacional de Chocolates (CORONA)

  • EuG, 23.03.2017 - T-216/16

    Vignerons de la Méditerranée / EUIPO - Bodegas Grupo Yllera (LE VAL FRANCE)

  • EuG, 06.12.2023 - T-297/22

    BB Services/ EUIPO - Lego Juris (Forme d'une figurine-jouet avec tenon sur la

    Die Kenntnis des Publikums von modularen Baukastensystemen wie dem der Streithelferin stellt eine offenkundige Tatsache im Sinne der Rechtsprechung dar, d. h. eine Tatsache, die jeder kennen kann oder die allgemein zugänglichen Quellen entnommen werden kann, ohne dass insofern Beweise erforderlich wären (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 10. November 2011, LG Electronics/HABM, C-88/11 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2011:727, Rn. 27 bis 29 und die dort angeführte Rechtsprechung, sowie vom 24. Oktober 2018, Bayer/EUIPO - Uni-Pharma [SALOSPIR], T-261/17, nicht veröffentlicht, EU:T:2018:710, Rn. 42 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 06.12.2023 - T-298/22

    BB Services/ EUIPO - Lego Juris (Forme d'une figurine-jouet) - Unionsmarke -

    Die Kenntnis des Publikums von modularen Baukastensystemen wie dem der Streithelferin stellt eine offenkundige Tatsache im Sinne der Rechtsprechung dar, d. h. eine Tatsache, die jeder kennen kann oder die allgemein zugänglichen Quellen entnommen werden kann, ohne dass insofern Beweise erforderlich wären (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 10. November 2011, LG Electronics/HABM, C-88/11 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2011:727, Rn. 27 bis 29 und die dort angeführte Rechtsprechung, sowie vom 24. Oktober 2018, Bayer/EUIPO - Uni-Pharma [SALOSPIR], T-261/17, nicht veröffentlicht, EU:T:2018:710, Rn. 42 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • Generalanwalt beim EuGH, 28.11.2019 - C-702/18

    Primart/ EUIPO und Bolton Cile España - Rechtsmittel - Unionsmarke - Verordnung

    28 Siehe beispielsweise Urteil vom 24. Oktober 2018, Bayer/EUIPO - Uni-Pharma (SALOSPIR) (T-261/17, nicht veröffentlicht, EU:T:2018:710, Rn. 19).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht