Rechtsprechung
| KG, 18.06.1996 - 17 UF 6984/95 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,6263) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Klage auf Nichtvornahme eines nachehelichen Versorgungsausgleichs; Vorliegen einer grob unbilligen Härte
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
BGB § 1587c Nr. 1
Papierfundstellen
- FamRZ 1997, 28
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (5)
- BGH, 16.12.1981 - IVb ZB 555/80
Durchführung des Versorgungsausgleichs nach eingetretenem Versorgungsfall
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BGH, 23.09.1987 - IVb ZB 115/84
Ausschluss des Versorgungsausgleichs auf Grund grober Unbilligkeit - Gleichmäßige …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - OLG Hamburg, 05.11.1987 - 2 UF 108/85 Kontextvorschau leider nicht verfügbar
- OLG Hamm, 19.02.1987 - 1 UF 376/86
Gütertrennung; Anwendung der Härteregelung; Ausgleichsberechtigte Ehegatte; …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - OLG Hamm, 08.09.1987 - 2 UF 278/86 Kontextvorschau leider nicht verfügbar
- OLG Brandenburg, 14.09.2004 - 9 UF 116/04
Zur Frage, wann die Durchführung eines Versorgungsausgleichs "grob unbillig" im …
Grobe Unbilligkeit kann deshalb nur dann angenommen werden, wenn der Ausgleichsberechtigte über bedeutende wirtschaftliche Werte verfügt, an denen der ausgleichspflichtige Ehegatte güterrechtlich nicht beteiligt wird (OLG Bamberg, FamRZ 2001, 162; KG, FamRZ 1997, 28;… Palandt/Brudermüller, a.a.O., Rn. 28). - OLG Koblenz, 17.04.2002 - 9 UF 635/01
Versorgungsausgleich: Ausschluss - Bayerische Apothekerversorgung - …
Auch genügt es nicht, dass der Berechtigte lediglich wirtschaftlich besser gestellt ist als der Ausgleichspflichtige (KG, FamRZ 1997, 28 ). - KG, 08.08.2006 - 25 UF 28/05
Versorgungsausgleich: Teilweiser Ausschluss des Versorgungsausgleichs wegen …
Im Gegensatz zu dem vom Kammergericht (FamRZ 1997, 28 f.) entschiedenen Fall hat der Antragsgegner hier nämlich keinerlei Anwartschaften in der Rentenversicherung erworben.