Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Brandenburg
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Bindungswirkung einer Verweisung in Unterhaltssachen

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  Bindungswirkung einer Verweisung in Unterhaltssachen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• FamRZ 2017, 135

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

• OLG Frankfurt, 11.01.2012 - 1 UFH 43/11

  Zuständigkeitskonzentration für isolierte Unterhaltsverfahren bei internationaler …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 28.07.2016 - 1 (F) Sa 6/16

  Die Regelung der örtlichen Zuständigkeit, die Art. 3 EuUntVO enthält, geht dieser Auffangnorm schon deshalb vor, weil es sich um unmittelbar geltendes EU-Gemeinschaftsrecht handelt (…Johannsen/Henrich/Maier, Familienrecht, 6. A., § 232 FamFG Rz. 18;… Prütting/Helms/Bömelburg, FamFG, 3. A., § 232 Rz. 24 und Prütting/Helms/Hau, a.a.O., Anhang 3 zu § 110 Rz. 44;… Bork/Jacoby/Schwab/Kodal, FamFG, 2. A., § 232 Rz. 14;… Zöller/Lorenz, ZPO, 31. A., § 232 FamFG, Rz. 13;… MüKo/Lipp, FamFG, 2. A., Art. 3 EuUntVO Rz. 5 ff; OLG Frankfurt, B. vom 11.01.2012, 1 UFH 43/11 - noch zu § 28 AUG a.F.).
• BGH, 17.05.2011 - X ARZ 109/11

  Örtliche Zuständigkeit: Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses bei …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 28.07.2016 - 1 (F) Sa 6/16

  Erst wenn grobe Rechtsfehler vorliegen, somit gleichsam die gesetzliche Grundlage für die Entscheidung fehlt, ist die Schwelle überschritten (ständige höchst- und obergerichtliche Rspr; vgl. nur: BGH, B. vom 17.05.2011, X ARZ 109/11; Brandenburgisches Oberlandesgericht, 1. Zivilsenat, B. vom 14.06.2016, 1 (Z) Sa 14/16; Senat; B. vom 19.05.2019, 9 AR 1/10; jeweils m.w.N. und zitiert nach juris;… Zöller/Greger, ZPO, 31. A., § 281 Rz. 17 m.w.N.).
• EuGH, 18.12.2014 - C-400/13

  Sanders - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 28.07.2016 - 1 (F) Sa 6/16

  Auch nach der Entscheidung des EuGH vom 18. Dezember 2014 (C-400/13 und C-408/13) und der Änderung von § 28 Abs. 1 AUG wird wohl weiterhin vertreten, dass die Konzentrationsregelung "EU-widrig" oder "fragwürdig" sei.

 
• BGH, 04.06.1997 - XII ARZ 13/97

  Voraussetzungen einer Zuständigkeitsbestimmung; Ersatzzustellung in der Wohnung

  Auszug aus OLG Brandenburg, 28.07.2016 - 1 (F) Sa 6/16

  Das Merkmal rechtskräftig setzt die wirksame Mitteilung der entsprechenden Entscheidungen an die Beteiligten voraus (BGH, vgl. nur: NJW-RR 1997, 1161;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 31. A., § 36 Rdnr. 25 m.w.N.).
• OLG Dresden, 14.07.2005 - 1 AR 120/04

  Rechtsanwaltsvergütung; Gerichtsstandsbestimmungsverfahren

  Auszug aus OLG Brandenburg, 28.07.2016 - 1 (F) Sa 6/16

  Eine Kostenentscheidung ist nicht veranlasst, da im Verfahren nach § 36 ZPO vor dem Oberlandesgericht Gerichtskosten nicht entstehen und die anwaltlichen Kosten zum Rechtszug der Hauptsache gehören (OLG Dresden RPfleger 2006, 44; OLG München MDR 2007, 1153/1154;… OLG Braunschweig a.a.O.).
• OLG Brandenburg, 19.05.2010 - 9 AR 1/10

  Unterbringung Minderjähriger: Zuständigkeitsbestimmung für eine …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 28.07.2016 - 1 (F) Sa 6/16

  Erst wenn grobe Rechtsfehler vorliegen, somit gleichsam die gesetzliche Grundlage für die Entscheidung fehlt, ist die Schwelle überschritten (ständige höchst- und obergerichtliche Rspr; vgl. nur: BGH, B. vom 17.05.2011, X ARZ 109/11; Brandenburgisches Oberlandesgericht, 1. Zivilsenat, B. vom 14.06.2016, 1 (Z) Sa 14/16; Senat; B. vom 19.05.2019, 9 AR 1/10; jeweils m.w.N. und zitiert nach juris;… Zöller/Greger, ZPO, 31. A., § 281 Rz. 17 m.w.N.).
• OLG München, 13.06.2007 - 31 AR 79/07

  Keine Kostenentscheidung im Verfahren zur Bestimmung des zuständigen Gerichts

  Auszug aus OLG Brandenburg, 28.07.2016 - 1 (F) Sa 6/16

  Eine Kostenentscheidung ist nicht veranlasst, da im Verfahren nach § 36 ZPO vor dem Oberlandesgericht Gerichtskosten nicht entstehen und die anwaltlichen Kosten zum Rechtszug der Hauptsache gehören (OLG Dresden RPfleger 2006, 44; OLG München MDR 2007, 1153/1154;… OLG Braunschweig a.a.O.).

• OLG Stuttgart, 23.02.2021 - 17 UF 254/20

  Gerichtliche Zuständigkeit bei Geltendmachung von übergegangenen …

  Das Oberlandesgericht Brandenburg (FamRZ 2017, 135) ging in einer generell-abstrakten Betrachtungsweise - in Übereinstimmung mit der Gesetzesbegründung zu dem geänderten § 28 AUG - davon aus, dass § 28 Abs. 1 AUG einer ordnungsgemäßen Rechtspflege sowie den Interessen der Unterhaltsberechtigten diene, indem er durch die Zuständigkeitskonzentration eine effektive Durchsetzung von Unterhaltsansprüchen durch größere richterliche Sachkunde begünstige.