Rechtsprechung
   BFH, 25.10.2006 - I B 79/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,12921
BFH, 25.10.2006 - I B 79/06 (https://dejure.org/2006,12921)
BFH, Entscheidung vom 25.10.2006 - I B 79/06 (https://dejure.org/2006,12921)
BFH, Entscheidung vom 25. Oktober 2006 - I B 79/06 (https://dejure.org/2006,12921)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,12921) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Judicialis

    FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1; ; FGO § 74; ; FGO § 116 Abs. 3 Satz 3; ; AO 1977 § 218 Abs. 2

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    NZB: grundsätzliche Bedeutung, Verhältnis Anrechnungsverfügung/Abrechnungsbescheid

  • datenbank.nwb.de

    Vorrang des Abrechnungsverfahrens vor dem Verfahren gegen die Anrechnungsverfügung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (4)

  • BFH, 19.10.1999 - VII B 94/99

    Rechtsschutzbedürfnis; Aussetzung des Verfahrens

    Auszug aus BFH, 25.10.2006 - I B 79/06
    Das hat zur Folge, dass die Klage gegen die Anrechnungsverfügung --sofern sie aufrechterhalten wird-- als unzulässig zu verwerfen ist (Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 19. Oktober 1999 VII B 94/99, VII S 10/99, BFH/NV 2000, 1096, m.w.N.).

    Die Voraussetzungen für eine Aussetzung des Klageverfahrens gegen die Anrechnungsverfügung entfallen damit spätestens mit Ergehen des Abrechnungsbescheids (BFH-Beschluss in BFH/NV 2000, 1096).

  • BFH, 12.08.1999 - VII R 92/98

    Abrechnungsbescheid über Säumniszuschläge

    Auszug aus BFH, 25.10.2006 - I B 79/06
    Bei Streitigkeiten über die Verwirklichung der Ansprüche aus dem Steuerschuldverhältnis i.S. von § 218 Abs. 1 AO 1977 besteht ein Rechtsanspruch auf Erteilung eines Abrechnungsbescheides (BFH-Urteil vom 12. August 1999 VII R 92/98, BFHE 189, 331, BStBl II 1999, 751, m.w.N.).
  • BFH, 06.07.1999 - VIII R 12/98

    Gesonderte Feststellung des Verlustabzugs

    Auszug aus BFH, 25.10.2006 - I B 79/06
    Dabei ist der materiell-rechtliche Standpunkt des FG zu Grunde zu legen (ständige Rechtsprechung, z.B. BFH-Urteil vom 6. Juli 1999 VIII R 12/98, BFHE 189, 148, BStBl II 1999, 731).
  • BFH, 17.09.1998 - I B 2/98

    Anrechnungsverfügung - Abrechnungsbescheid

    Auszug aus BFH, 25.10.2006 - I B 79/06
    b) Dem steht der Senatsbeschluss vom 17. September 1998 I B 2/98 (BFH/NV 1999, 440) nicht entgegen.
  • FG Hessen, 12.12.2017 - 11 K 1497/16

    § 224 Abs. 4 AO, § 14 Abs. 1 BBankG, § 270 Abs. 1 BGB, Art. 128 AEUV

    Der Steuerpflichtige hat es daher selbst in der Hand, sich durch einen entsprechenden Antrag effektiven Rechtsschutz zu verschaffen (vgl. BFH, Beschluss vom 25. Oktober 2006 I B 79/06, BFH/NV 2007, 207).
  • FG München, 26.05.2009 - 13 K 3451/07

    Anrechnung gem. § 7 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 InvStG einbehaltener Zinsabschlagsteuer:

    Das Abrechnungsverfahren hat nach höchstrichterlicher Rechtsprechung vor dem Verfahren gegen die Anrechnungsverfügung Vorrang (Beschlüsse des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 19. Oktober 1999 VII B 94/99, VII S 10/99, BFH/NV 2000, 1096; vom 25. Oktober 2006 I B 79/06, BFH/NV 2007, 207, jeweils m.w.N.).
  • FG Münster, 13.01.2010 - 6 K 4443/07

    Erstattungsanspruch wegen nicht angerechneter Lohnsteuerabzugsbeträge im Rahmen

    Zu Recht gehen die Beteiligten davon aus, dass bei einer durchgeführten ESt-Veranlagung über die Frage der Anrechnung und Abrechnung von Steuern und damit auch über die Frage, ob und in welcher Höhe ein Erstattungsanspruch besteht, durch Abrechnungsbescheid entschieden wird (§ 218 Abs. 2 AO i.V.m. § 37 Abs. 2 AO - vgl. nur BFH-Urteil vom 15.04.1997 VII R 100/96, BStBl. II 1997, 787 und BFH-Beschluss vom 25.10.2006, I B 79/06, BFH/NV 2007, 207 jeweils mit weiteren Nachweisen).
  • FG Münster, 24.11.2021 - 3 K 3403/19

    Verzinsung der sich ergebenen Erstattungsbeträge im Falle einer Änderung von

    Der Zulässigkeit der Klage steht ferner nicht entgegen, dass das Verwaltungs- und Klageverfahren gegen einen nach § 218 Abs. 2 AO bei Streitigkeiten, die die Verwirklichung der Ansprüche aus dem Steuerschuldverhältnis betreffen, zu erlassenden Abrechnungsbescheid nach der Rechtsprechung des BFH gegenüber dem Verfahren betreffend die Anrechnungsverfügung vorrangig ist (vgl. BFH, Urteile vom 15.04.1997 VII R 100/96, BFHE 182, 506; vom 26.06.2007 VII R 35/06, BFHE 218, 10; BFH, Beschluss vom 25.10.2006 I B 79/06, BFH/NV 2007, 207), wenn - wie vorliegend - ein solcher Abrechnungsbescheid nicht erteilt wurde.
  • FG Nürnberg, 24.05.2011 - 1 K 443/10

    Bescheid über die Festsetzung des Körperschaftsteuerguthabens stellt keinen

    Spätestens mit Ergehen des Abrechnungsbescheids vom 22.02.2011 ist das Rechtsschutzbedürfnis für eine Klage gegen den Bescheid vom 24.09.2008 entfallen (vgl. dazu BFH-Beschluss vom 25.10.2006 I B 79/06, BFH/NV 2007, 207 zum Vorrang des Abrechnungsbescheids gegenüber der Anrechnungsverfügung).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht