Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• Wolters Kluwer
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Wirksamkeit der Sicherungsabrede bei Ausschluss von § 768 BGB?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  AGB-Sicherungsabrede mit Ausschluss von § 768 BGB: Insgesamt unwirksam! (IBR 2007, 425)

Papierfundstellen

• BauR 2007, 1456
• IBR 2007, 425

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (7)

• BGH, 10.11.2005 - VII ZR 11/04

  Ablösung des formularmäßig vereinbarten Sicherheitseinbehalts durch Einzahlung …

  Auszug aus LG Wiesbaden, 21.03.2007 - 11 O 70/06

  Selbst wenn man mit der Rechtsprechung des BGH (BGH vom 10.11.2005, BauR 2006, 379ff) davon ausgeht, dass durch diese Regelung die Sicherungsmittel des § VOB/B nicht abbedungen sind, geht es doch weit über eine geltungserhaltende Reduktion hinaus, die Vertragsparteien im Wege der ergänzenden Vertragsauslegung auf eine alternative Sicherheit zu verweisen.
• BGH, 22.11.2001 - VII ZR 208/00

  Gewährleistungsbürgschaft auf erstes Anfordern

  Auszug aus LG Wiesbaden, 21.03.2007 - 11 O 70/06

  Dagegen spricht auch, dass es der Bundesgerichtshof abgelehnt hat, eine (unwirksame) Bürgschaft auf erstes Anfordern in eine (wirksame) einfache Bürgschaft umzudeuten (BGH BauR 2002, 463).
• LG München I, 25.07.2006 - 11 O 22609/05

  Bürgschaft - Formularmäßiger Ausschluss von § 768 BGB?

  Auszug aus LG Wiesbaden, 21.03.2007 - 11 O 70/06

  Das erkennende Gericht schließt sich daher ausdrücklich den Entscheidungen des Landgerichts München (IBR 2006, 619) und Hamburg (IBR 2006, 258)an.

 
• LG Hamburg, 03.03.2006 - 420 O 75/04

  Gewährleistungsbürgschaft: Unwirksamer formularmäßiger Ausschluss der …

  Auszug aus LG Wiesbaden, 21.03.2007 - 11 O 70/06

  Das erkennende Gericht schließt sich daher ausdrücklich den Entscheidungen des Landgerichts München (IBR 2006, 619) und Hamburg (IBR 2006, 258)an.
• BGH, 08.03.2001 - IX ZR 236/00

  Formularmäßige Vereinbarung einer Bürgschaft auf erstes Anfordern zur Ablösung …

  Auszug aus LG Wiesbaden, 21.03.2007 - 11 O 70/06

  Der Bundesgerichtshof hat in einer Entscheidung vom 08.03.2001 (IBR 2001, 308 ff) den formularmäßig generellen Einredeausschluss aus § 768 BGB bei einer Bürgschaft auf erstes Anfordern für unwirksam erachtet.
• BGH, 10.04.2003 - VII ZR 314/01

  Zum Anspruch des Auftragnehmers gegen den Auftraggeber auf Herausgabe einer …

  Auszug aus LG Wiesbaden, 21.03.2007 - 11 O 70/06

  Der BGH hat für den umgekehrten Fall - die Sicherungsabrede sieht eine einfache Gewährleistungsbürgschaft zu Ablösung des Sicherheitseinbehalt vor, statt dessen wurde eine Bürgschaft auf erstes Anfordern übergeben - eine konkludente Vertragsänderung nicht angenommen (BGH IBR 2003, 413).
• LG München I, 07.01.2005 - 24 O 15651/04

  Bürgschaft a.e.A.: Keine Umdeutung in einfache Bürgschaft

  Auszug aus LG Wiesbaden, 21.03.2007 - 11 O 70/06

  Das Landgericht München hat in einer Entscheidung vom 07.01.2005 (IBR 2006, 259) im umgekehrten Fall, nämlich der Übersendung einer einfachen Bürgschaft, obwohl in der Sicherungsabrede eine Bürgschaft auf erstes Anfordern vorgesehen war, keine konkludente Abänderung der unwirksamen Sicherungsabrede gesehen.

• BGH, 16.06.2009 - XI ZR 145/08

  Wirksamkeit einer Klausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines …

  Der überwiegende Teil spricht sich für die vollständige Unwirksamkeit aus (Hildebrandt, BauR 2007, 203, 210;… Joussen in Ingenstau/Korbion, VOB-Kommentar, 16. Aufl., VOB/B § 17 Nr. 4 Rn. 40; Kleine-Möller, NZBau 2002, 585, 588;… Leinemann, VOB/B-Kommentar, 3. Aufl., § 17 Rn. 41; Moufang/Kupjetz, BauR 2002, 1314, 1317 f.;… Schmitz, Sicherheiten für die Bauvertragsparteien, ibronline Stand: 21. April 2008, Rn. 130; Vogel, IBR 2007, S. 425 und S. 617;… Werner/Pastor, Der Bauprozess, 12. Aufl., Rn. 1241, 1260; ebenso OLG München, NJW-RR 2008, 1342, 1343; KG, BauR 2009, 512; für die Bürgschaft auf erstes Anfordern mit zusätzlichem Einredeverzicht auch Stammkötter, BauR 2001, 1295, 1296).
• OLG Köln, 09.01.2008 - 11 U 116/07

  Unwirksame Vertragserfüllungsbürgschaft in Sicherungsvereinbarung eines …

  Das gilt auch hinsichtlich entsprechender Vereinbarungen in der der Bürgschaftsstellung zugrunde liegenden Sicherungsabrede zwischen den Bauvertragsparteien (…Schmitz, Sicherheiten für die Bauvertragsparteien, Rn. 127 ff.;… Joussen a.a.O. Rn. 40; May, BauR 2007, 187, 202; LG Frankfurt IBR 2004, 502 (Hickl); LG Hamburg IBR 2006, 258 (Schmitz); LG München IBR 2006, 619 (Vogel); LG Wiesbaden IBR 2007, 425 (Vogel); IBR 2007, 617 (Vogel); IBR 2007, 618 (Schmitz)).

  Dies wird überwiegend mit der Begründung angenommen, der Ausschluss sei als geschlossene Konzeption einer garantieähnlichen Haftung zu sehen, die nicht auf den Ausschluss des § 768 BGB beschränkt werden könne (…Schmitz a.a.O. Rn. 130;… Joussen a.a.O. Rn. 40; May, BauR 2007, 187, 202; LG Hamburg IBR 2006, 258 (Schmitz); LG München IBR 2006, 619 (Vogel); LG Wiesbaden IBR 2007, 425 (Vogel); IBR 2007, 617 (Vogel); IBR 2007, 618 (Schmitz)).

• KG, 15.04.2008 - 21 U 181/06

  Bürgschaft - Ausschluss von § 768 BGB: Wirksamkeit und Folgen

  Die abweichende Auffassung des Landgerichts Wiesbaden (IBR 2007, 425 m. zust. Anm. Schmitz;… s.a. Kniffka, Das gesetzliche Bauvertragsrecht, ibr-online, Stand 13.11.2007, § 641 Rn. 113) beruht wiederum auf einer Verwechselung der Ebenen der Sicherungsabrede im Bauvertrag und der des Bürgschaftsvertrags.

 
• OLG München, 21.08.2007 - 9 U 4492/06

  Ausschluss von § 768 BGB: Sicherungsabrede insgesamt unwirksam!

  Entsprechende typische Klauseln, die den Ausschluss von Einreden nach §§ 768, 770, 771, 776 BGB vorsahen, finden sich wörtlich oder sinngemäß, teils mit geringfügigen Abweichungen, mehrfach in Verträgen, die in veröffentlichten Entscheidungen wiedergegeben werden (z.B. BGH NJW 2001, 1857; KG BauR 2005, 1067; LG Wiesbaden IBR 2007, 425).
• LG Wiesbaden, 17.08.2007 - 7 O 333/05

  Wirksamkeit einer formularmäßigen Sicherungsabrede: Vorgesehener Verzicht des …

  33 Das erkennende Gericht schließt sich dabei den Entscheidungen des Landgerichts München (Urteil vom 25.7.2006, Aktenzeichen 11 O 22609/05, IBR 2006, 619), des Landgerichts Hamburg (Urteil vom 3.3.2006, Az. 420 O 75/04, IBR 2006, 258) und des Landgerichts Wiesbaden (Urteil vom 21.3.2007, Az. 11 O 70/06) an, wonach ein vom Auftraggeber formularmäßig vorgegebener Ausschluss des § 768 BGB - auch wenn nicht ausdrücklich eine Bürgschaft auf erstes Anfordern vorliegt - zur Unwirksamkeit der fraglichen Sicherungsabrede insgesamt führt (vgl. auch Bl. 279 ff./330 f d.A.).
• LG Wiesbaden, 24.08.2007 - 3 O 221/06

  Wirksamkeit einer formularmäßigen Sicherungsabrede: Vorgesehener Verzicht des …

  (BGH IBR 2003, 413; LG Wiesbaden, Urteil vom 21.03.2007, Az.: 11 O 70/06) Dies gilt umso mehr, wenn wie hier abweichend von den Vertragsbedingungen eine schlechtere Bürgschaft zur Verfügung gestellt wird und der Kläger selbst vorträgt, dass dies gerade nicht etwa in Kenntnis der Rechtsprechung des BGH zur Unwirksamkeit des Ausschlusses des § 768 BGB geschehen sei.