Rechtsprechung
   FG Nürnberg, 04.05.2001 - II 229/1999   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,16018
FG Nürnberg, 04.05.2001 - II 229/1999 (https://dejure.org/2001,16018)
FG Nürnberg, Entscheidung vom 04.05.2001 - II 229/1999 (https://dejure.org/2001,16018)
FG Nürnberg, Entscheidung vom 04. Mai 2001 - II 229/1999 (https://dejure.org/2001,16018)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,16018) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    AO § 191; HGB § 25 Abs. 1
    Haftung für Firmenfortführung gemäß § 25 HGB

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Haftung für Firmenfortführung gemäß § 25 HGB

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • EFG 2001, 949
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 04.11.1991 - II ZR 85/91

    Begriff der Firmenfortführung

    Auszug aus FG Nürnberg, 04.05.2001 - II 229/99
    Mithin ist entscheidend, ob nach der Verkehrsauffassung die neue Firma noch mit der alten identifiziert werden kann (vgl. BFH-Urteil vom 4.11.1991 II Z R 85/91 NJW 1992, 911 und BFH-Urteil vom 21.1. 1986 VII R 179/83 BStBl II 1986, 383).
  • BGH, 13.10.1955 - II ZR 44/54

    Haftung des Erwerbers für Altschulden bei schwebend unwirksamen Übernahmevertrag

    Auszug aus FG Nürnberg, 04.05.2001 - II 229/99
    Dabei setzt die Haftung nach § 25 HGB voraus, daß der wesentliche Kern des Handelsgeschäfts auf den Erwerber übergegangen ist (vgl. BGH-Urteil vom 13.10.1955 II ZR 44/54, BGHZ 18/248, 250 und BGH-Urteil vom 29.3. 1982 II ZR 166/81, NJW 1982, 1647).
  • BGH, 29.03.1982 - II ZR 166/81

    Haftung für Altverbindlichkeiten, wer ein unter Lebenden erworbenes

    Auszug aus FG Nürnberg, 04.05.2001 - II 229/99
    Dabei setzt die Haftung nach § 25 HGB voraus, daß der wesentliche Kern des Handelsgeschäfts auf den Erwerber übergegangen ist (vgl. BGH-Urteil vom 13.10.1955 II ZR 44/54, BGHZ 18/248, 250 und BGH-Urteil vom 29.3. 1982 II ZR 166/81, NJW 1982, 1647).
  • BFH, 21.01.1986 - VII R 179/83

    Haftungsbescheid - Fortführung eines Handelsgeschäfts - Beibehaltene Firma -

    Auszug aus FG Nürnberg, 04.05.2001 - II 229/99
    Mithin ist entscheidend, ob nach der Verkehrsauffassung die neue Firma noch mit der alten identifiziert werden kann (vgl. BFH-Urteil vom 4.11.1991 II Z R 85/91 NJW 1992, 911 und BFH-Urteil vom 21.1. 1986 VII R 179/83 BStBl II 1986, 383).
  • BFH, 17.09.1991 - VII R 72/88

    Steuerrechtliches Eintreten des Erwerbers eines Handelsgeschäftes unter Lebenden

    Auszug aus FG Nürnberg, 04.05.2001 - II 229/99
    Bei § 25 HGB handelt es sich um eine zivilrechtliche Vorschrift, die auch dann nach den in der zivilrechtlichen Rechtsprechung und Literatur als maßgebend erkannten Gesichtspunkten auszulegen ist, wenn eine Haftung aufgrund der im § 191 Abs. 1 und 4 AO getroffenen Regelung durch Verwaltungsakt geltend gemacht wird (vgl. BFH-Urteil vom 17.9. 1991 VII R 72/88, BFH/NV 1992, 360).
  • FG Münster, 23.05.2013 - 8 K 1782/11

    Fortführung eines Handelsunternehmens unter der bisherigen Firma, Abgrenzung zur

    Unter Bezugnahme auf das Urteil des Finanzgerichts Nürnberg vom 04.05.2001 II 229/99 EFG 2001, 949 trug die Klin. weiter vor, dass für die Frage, ob eine Firma fortgeführt werde, die Verkehrsauffassung maßgebend sei, wie sie aus der Sicht der Öffentlichkeit zu beurteilen sei.

    Berücksichtigung finden auch in diesem Zusammenhang nicht nur die zahlenmäßig im Vordergrund stehenden Gaststättenbesucher, sondern es ist auf das gesamte Erscheinungsbild abzustellen (vgl. FG Nürnberg Urteil vom 04.05.2001 Az. II 229/99, EFG 2001, 949 -Laufkundschaft-).

  • BayObLG, 30.11.2000 - 2Z BR 92/00

    Recht auf Installation einer Parabolantenne als Ausfluss des Grundrechts auf

    LG München I - 1 T 15331/99; AG München 483 UR II 229/99 WEG/4.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht