Rechtsprechung
BGH, 29.06.2017 - III ZR 425/16 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,73291) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Verfahrensgang
- LG München I, 31.03.2016 - 29 O 20033/15
- OLG München, 06.07.2016 - 20 U 1937/16
- BGH, 29.06.2017 - III ZR 425/16
Wird zitiert von ... (8) Neu Zitiert selbst (1)
- OLG München, 06.07.2016 - 20 U 1937/16
Aufklärungspflichten einer Treuhandkommanditistin im Zusammenhang mit einer …
Auszug aus BGH, 29.06.2017 - III ZR 425/16
Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Oberlandesgerichts München - 20. Zivilsenat - vom 6. Juli 2016 - 20 U 1937/16 - wird zurückgewiesen, weil weder die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat noch die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts erfordert (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO).
- OLG München, 09.02.2018 - 21 U 3655/16
Begründeter Schadensersatzanspruch im Zusammenhang mit der Beteiligung an …
Verwiesen wird weiter auf die Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 29.06.2017, Az. III ZR 425/16, womit der Bundesgerichtshof eine Nichtzulassungsbeschwerde der Beklagten gegen das Urteil des 20. Zivilsenats des OLG München vom 06.07.2016, Az. 20 U 1937/16 zurückgewiesen hat. - OLG München, 19.07.2017 - 20 U 3781/16
Anspruch auf Schadensersatz aufgrund der Beteiligung an GmbH
Die Nichtzulassungsbeschwerde gegen die Entscheidung des Senats vom 6. Juli 2016 (20 U 1937/16) wurde durch Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 29. Juni 2017 (III ZR 425/16) zurückgewiesen. - OLG München, 19.07.2017 - 20 U 2144/16
Schadensersatzanspruch aus Treuhandvertrag im Zusammenhang mit der Beteiligung an …
Die Nichtzulassungsbeschwerde der Beklagten gegen das Urteil des Senats vom 06.07.2016 im Verfahren 20 U 1937/16 hat der Bundesgerichtshof mit Beschluss vom 29.06.2017 (III ZR 425/16) zurückgewiesen.
- OLG München, 04.12.2017 - 21 U 3885/15
Anspruch auf Schadensersatz im Zusammenhang mit zwei Beteiligungen an …
Verwiesen wird weiter auf die Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 29.06.2017, Az. III ZR 425/16, womit der Bundesgerichtshof eine Nichtzulassungsbeschwerde der Beklagten gegen das Urteil des 20. Zivilsenats des OLG München vom 06.07.2016, Az. 20 U 1937/16 zurückgewiesen hat. - OLG München, 19.07.2017 - 20 U 3711/16
Schadensersatzanspruch des Kommanditisten einer Fondsgesellschaft gegen den …
Die Nichtzulassungsbeschwerde der Beklagten gegen das Urteil des Senats vom 06.07.2016 im Verfahren 20 U 1937/16 hat der Bundesgerichtshof mit Beschluss vom 29.06.2017 (III ZR 425/16) zurückgewiesen. - OLG München, 20.11.2017 - 21 U 2018/16
Aufklärungspflichten des Treuhandkommanditisten
Verwiesen wird weiter auf die Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 29.06.2017, Az. III ZR 425/16, womit der Bundesgerichtshof eine Nichtzulassungsbeschwerde der Beklagten gegen das Urteil des 20. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 06.07.2016, Az. 20 U 1937/16 zurückgewiesen hat. - OLG München, 11.07.2018 - 13 U 2556/17
Fehlerhaftigkeit der Kalkulation von Schiffsbetriebskosten in Prospekt
Legt man die Maßstäbe zugrunde, die der BGH in anderen Fällen angelegt hat (vgl. OLG München, Endurteil vom 06.07.2016 - 20 U 1937/16; NZB zurückgewiesen mit Beschluss des BGH vom 29.06.2017, III ZR 425/16, betreffend Währungsrisiken bei der teilweisen Finanzierung des Beitritts zu einem Medienfonds mittels Inhaberschuldverschreibungen), ist eine Pflichtverletzung der Beklagten zu verneinen. - OLG München, 20.11.2017 - 21 U 3798/16
Aufklärungspflicht des Treuhandkommanditisten
Verwiesen wird weiter auf die Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 29.06.2017, Az.: III ZR 425/16, womit der Bundesgerichtshof eine Nichtzulassungsbeschwerde der Beklagten gegen das Urteil des 20. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 06.07.2016, Az.: 20 U 1937/16 zurückgewiesen hat.