Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Berichtigung von Gewinnfeststellungsbescheiden wegen offensichtlicher Unrichtigkeiten

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  Übernahmefehler als offenbare Unrichtigkeit

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (7)

• BFH, 28.11.1985 - IV R 178/83

  Negativer Gewinnfeststellungsbescheid - Auslegung des Verwaltungsakts - …

  Auszug aus BFH, 12.01.1995 - IV R 114/92

  Offenbar ist eine Unrichtigkeit hiernach, wenn sie auf der Hand liegt, wenn sie durchschaubar, eindeutig und augenfällig ist (Senatsurteil vom 28. November 1985 IV R 178/83, BFHE 145, 226, BStBl II 1986, 293; BFH-Beschluß vom 4. September 1984 VIII B 157/83, BFHE 142, 13, BStBl II 1984, 834 m. w. N.; Tipke/Kruse, Abgabenordnung -- Finanzgerichtsordnung, § 129 AO 1977 Tz. 4).

  Eine offenbare Unrichtigkeit wurde deshalb auch bei einem Verlustfeststellungsbescheid angenommen, der auf einen Betriebsprüfungsbericht hin ergangen war, in dem der Betriebsprüfer die Auffassung vertreten hatte, es liege eine steuerlich unbeachtliche Liebhaberei vor (Senatsurteil in BFHE 145, 226, BStBl II 1986, 293).

  Gerade aus einem dem Änderungsbescheid beigefügten Vermerk, die Änderungen beruhten auf dem Betriebsprüfungsbericht, hat der BFH wiederholt auf die Offenkundigkeit des Versehens geschlossen (Urteil in BFHE 145, 226, BStBl II 1986, 293 m. w. N.).

• BFH, 14.06.1991 - III R 64/89

  1. Übersehen eines vorliegenden Grundlagenbescheides führt nicht zur offenbaren …

  Auszug aus BFH, 12.01.1995 - IV R 114/92

  Ähnliche offenbare Unrichtigkeiten sind mechanische Fehler, die ebenso wie Schreib- oder Rechenfehler, also ohne weitere Sach- oder Rechtsprüfung erkannt und berichtigt werden können (vgl. z. B. Urteil des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 14. Juni 1991 III R 64/89, BFHE 165, 438, BStBl II 1992, 52, 54).
• BFH, 10.02.1967 - VI R 5/66

  Fehler eines Veranlagungsbeamten als offenbare Unrichtigkeit

  Auszug aus BFH, 12.01.1995 - IV R 114/92

  Nach ständiger Rechtsprechung des BFH können offenbare Unrichtigkeiten i. S. des § 129 AO 1977 auch bei der Auswertung von Prüfungsberichten vorkommen, so etwa dadurch, daß ein Punkt des Berichts übersehen wird (BFH-Urteil vom 10. Februar 1967 VI R 5/66, BFHE 88, 155, BStBl III 1967, 348) oder daß die Prüfungsfeststellungen in widersprüchlicher Weise ausgewertet werden (BFH-Urteil vom 14. August 1975 IV R 150/71, BFHE 119, 201, BStBl II 1976, 764, 766).

 
• BFH, 18.10.1989 - I R 15/86

  Anforderungen an die Berichtigung eines Gewerbesteuermessbescheides

  Auszug aus BFH, 12.01.1995 - IV R 114/92

  Ob hiernach eine offenbare Unrichtigkeit vorliegt, muß nach den Verhältnissen des Einzelfalles beurteilt werden (BFH-Urteil vom 18. Oktober 1989 I R 15/86, BFH/NV 1990, 752).
• BFH, 14.08.1975 - IV R 150/71

  Voller Beweis - Zugestellter Bescheid - Zustellung durch einfachen Brief - Zugang …

  Auszug aus BFH, 12.01.1995 - IV R 114/92

  Nach ständiger Rechtsprechung des BFH können offenbare Unrichtigkeiten i. S. des § 129 AO 1977 auch bei der Auswertung von Prüfungsberichten vorkommen, so etwa dadurch, daß ein Punkt des Berichts übersehen wird (BFH-Urteil vom 10. Februar 1967 VI R 5/66, BFHE 88, 155, BStBl III 1967, 348) oder daß die Prüfungsfeststellungen in widersprüchlicher Weise ausgewertet werden (BFH-Urteil vom 14. August 1975 IV R 150/71, BFHE 119, 201, BStBl II 1976, 764, 766).
• BFH, 30.11.1989 - IV R 76/88

  Ansetzung einer Absetzung für Abnutzung (AfA) auf ein Nießbrauchsrecht - …

  Auszug aus BFH, 12.01.1995 - IV R 114/92

  Die Entscheidung, ob ein Fehler beim Erlaß eines Steuerbescheids offenbar ist, hängt weitgehend von den tatsächlichen Feststellungen im Einzelfall ab (§ 118 Abs. 2 FGO), wenn die Unrichtigkeit aus dem Bescheid selbst nicht erkennbar ist (vgl. BFH-Urteil vom 30. November 1989 IV R 76/88, BFH/NV 1991, 457).
• BFH, 04.09.1984 - VIII B 157/83

  Urteil - Offenbare Unrichtigkeiten im Urteil - Berichtigung des Urteils - …

  Auszug aus BFH, 12.01.1995 - IV R 114/92

  Offenbar ist eine Unrichtigkeit hiernach, wenn sie auf der Hand liegt, wenn sie durchschaubar, eindeutig und augenfällig ist (Senatsurteil vom 28. November 1985 IV R 178/83, BFHE 145, 226, BStBl II 1986, 293; BFH-Beschluß vom 4. September 1984 VIII B 157/83, BFHE 142, 13, BStBl II 1984, 834 m. w. N.; Tipke/Kruse, Abgabenordnung -- Finanzgerichtsordnung, § 129 AO 1977 Tz. 4).

• FG Münster, 28.06.2017 - 6 K 2446/15

  Lohnsteuer - Abgrenzung von Gehaltsumwandlung und Zuschuss zum ohnehin …

  Hierin ist eine offenbare Unrichtigkeit im Sinne des § 129 AO zu sehen (vgl. BFH-Urteil vom 12.01.1995 IV R 114/92, BFH/NV 1995, 755 m.w.N.).
• BFH, 29.06.2004 - III B 98/03

  Offenbare Unrichtigkeit bei Auswertung eines Fahndungsberichts; Rüge des …

  Der Kläger trägt vor, das FG-Urteil weiche von den BFH-Urteilen vom 24. Mai 1977 IV R 44/74 (BFHE 122, 393, BStBl II 1977, 853), vom 28. November 1985 IV R 178/83 (BFHE 145, 226, BStBl II 1986, 293), vom 4. August 1988 IV R 78/86 (…BFH/NV 1989, 281) und vom 12. Januar 1995 IV R 114/92 (BFH/NV 1995, 755) ab.

  Die Urteile in BFH/NV 1989, 281 und BFH/NV 1995, 755 beruhten auf dem Rechtssatz, dass ein mechanisches Versehen und damit der Berichtigungstatbestand des § 129 der Abgabenordnung (AO 1977) nur gegeben sei, wenn in einem Betriebsprüfungsbericht der steuerlich relevante Sachverhalt klar dargestellt gewesen sei und sich der Beklagte und Beschwerdegegner (das Finanzamt --FA--) die Folgerungen durch Bezugnahme zweifelsfrei habe zu Eigen machen wollen.

• FG Baden-Württemberg, 31.03.1999 - 5 K 64/98

  Berichtigung nach § 129 AO bei Übersehen eines Grundlagenbescheids; …

  Das in der Einspruchsentscheidung zitierte BFH-Urteil vom 12. Januar 1995 (BFH/NV 1995, 755) sei auf den hier vorliegenden Fall deshalb nicht anwendbar, weil im Urteilsfall gerade keine Konkurrenz zwischen Grundlagenbescheid und § 129 AO vorgelegen habe.

 
• FG Rheinland-Pfalz, 12.09.2002 - 6 K 2812/99

  Vertrauensschutz bei der Berichtigung nach § 129 AO

  Gerade aus einem dem Änderungsbescheid beigefügten Vermerk, die Änderungen beruhten auf dem Betriebsprüfungsbericht, hat der BFH wiederholt auf die Offenkundigkeit des Versehens geschlossen (BFH-Urteil vom 12. Januar 1995 IV R 114/92, BFH/NV 1995, 755).
• FG Baden-Württemberg, 29.11.1995 - 13 K 2/94
  Offenbare Unrichtigkeiten i. S. des § 129 AO sind mechanische Fehler, die ebenso mechanisch, d.h. ohne weitere Prüfung, erkannt und berichtigt werden können ( BFH-Urteil vom 12. Januar 1995 IV R 114/92 , BFH/NV 1995, 755).
• FG Baden-Württemberg, 09.01.1998 - 9 K 197/97

  Voraussetzungen der ähnlichen offenbaren Unrichtigkeit eines Steuerbescheides i. …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar