Weitere Entscheidung unten: BGH, 20.12.1984

Rechtsprechung
   BGH, 18.09.1986 - IX ZR 32/84   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1986,1382
BGH, 18.09.1986 - IX ZR 32/84 (https://dejure.org/1986,1382)
BGH, Entscheidung vom 18.09.1986 - IX ZR 32/84 (https://dejure.org/1986,1382)
BGH, Entscheidung vom 18. September 1986 - IX ZR 32/84 (https://dejure.org/1986,1382)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1986,1382) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer

    Anforderungen an die bindende Vereinbarung eines ausschließlichen Gerichtsstandes - Umfang des Anwendungsbereichs internationaler Gerichtsstandsklauseln - Begründung des Rechts zur Anrufung anderer Gerichte als des in der Klausel vereinbarten bei Treffung von Klauseln ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Auslegung einer internationalen Gerichtsstandsvereinbarung

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 1987, 3080
  • ZIP 1986, 1618
  • MDR 1987, 138
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

  • EuGH, 24.06.1986 - 22/85

    Anterist / Credit lyonnais

    Auszug aus BGH, 18.09.1986 - IX ZR 32/84
    Erforderlich dafür ist vielmehr die Feststellung ihres gemeinsamen Willens, durch die Gerichtsstandsvereinbarung eine der Parteien zu begünstigen (Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften, Urt. v. 24. Juni 1986 - Rs 22/85).

    Auf diese Frage hat der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften durch Urteil vom 24. Juni 1986 - Rs 22/85 - für Recht erkannt:.

  • BGH, 04.04.1962 - V ZR 110/60

    Begriff und Beweiskraft der Privaturkunde; stillschweigende Beantragung eines

    Auszug aus BGH, 18.09.1986 - IX ZR 32/84
    Die Revision, über die aufgrund des festgestellten Sachverhalts durch Versäumnisurteil zu entscheiden ist (§§ 557, 331 ZPO; BGHZ 37, 79, 82), erweist sich als begründet.
  • EuGH, 13.11.1979 - 25/79

    Sanicentral SA / Collin

    Auszug aus BGH, 18.09.1986 - IX ZR 32/84
    Auf den Streitfall zwischen der französischen Klägerin und dem deutschen Beklagten ist das Übereinkommen der Europäischen Gemeinschaft über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen vom 27. September 1968 anzuwenden, weil die Klage erst nach dessen am 1. Februar 1973 erfolgten Inkrafttreten (BGBl II 60) erhoben worden ist (Art. 54 Abs. 1 EGÜbk; vgl. auch EuGH Urt. v. 13. November 1979 - Rs 25/79, Leitsatz in NJW 1980, 1218 Nr. 14).
  • BGH, 06.02.1976 - V ZR 44/74

    Anfechtung einer Kauferklärung wegen Irrtums über eine verkehrswesentliche

    Auszug aus BGH, 18.09.1986 - IX ZR 32/84
    Eine (internationale) Gerichtsstandsklausel, die sich auf alle Streitigkeiten über die Beziehungen der Parteien aus einem Vertrage beziehen soll, umfaßt in der Regel auch Streitigkeiten über die Wirksamkeit und das Bestehen des abgeschlossenen Vertrages (vgl. BGH Beschl. v. 18. Februar 1976 - VIII ZR 14/75, WM 1976, 401).
  • BGH, 18.02.1976 - VIII ZR 14/75

    Vorlage von Fragen zur Vorabentscheidung

    Auszug aus BGH, 18.09.1986 - IX ZR 32/84
    Eine (internationale) Gerichtsstandsklausel, die sich auf alle Streitigkeiten über die Beziehungen der Parteien aus einem Vertrage beziehen soll, umfaßt in der Regel auch Streitigkeiten über die Wirksamkeit und das Bestehen des abgeschlossenen Vertrages (vgl. BGH Beschl. v. 18. Februar 1976 - VIII ZR 14/75, WM 1976, 401).
  • OLG Stuttgart, 08.11.2007 - 7 U 104/07

    Gerichtsstand: Auslegung einer Gerichtsstandsvereinbarung im Zusammenhang mit

    Dies entspricht auch der Beurteilung bei internationalen Gerichtsstandsvereinbarungen (BGH NJW 1987, 3080; BGH NJW 2006, 1672; EuGH WM 1997, 1549).
  • BGH, 23.07.1998 - II ZR 286/97

    Klage im Inland bei Vereinbarung eines ausländischen Gerichtsstands

    Ob eine solche einseitig begünstigende Gerichtsstandsabrede vorliegt, ist nicht (allein) danach zu entscheiden, ob der gewählte Gerichtsstand für eine der Parteien, weil er z.B. in ihrem Wohnsitzstaat liegt, objektiv günstiger ist als für die andere (vgl. zu Art. 17 Abs. 4 EuGVÜ: EuGH, Urt. v. 24. Juni 1986 - Rs. 22/85, EuGHE 1986, 1951 = RIW 1986, 636 = IPrax 1987, 105 m.Anm. Gottwald S. 81 ff.; BGH, Urt. v. 18. September 1986 - IX ZR 32/84, RIW 1986, 996).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BGH, 20.12.1984 - IX ZR 32/84   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1984,5946
BGH, 20.12.1984 - IX ZR 32/84 (https://dejure.org/1984,5946)
BGH, Entscheidung vom 20.12.1984 - IX ZR 32/84 (https://dejure.org/1984,5946)
BGH, Entscheidung vom 20. Dezember 1984 - IX ZR 32/84 (https://dejure.org/1984,5946)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1984,5946) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Frage des Bundesgerichtshofs zur Vorabentscheidung an den Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften hinsichtlich einer Gerichtsstandsvereinbarung - Auslegung des Art. 17 Abs. 3 Übereinkommen der Europäischen Gemeinschaft über die gerichtliche Zuständigkeit und die ...

  • ibr-online
  • juris (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht