Rechtsprechung
| LSG Baden-Württemberg, 22.03.2002 - L 4 RA 3322/00 |
Zitiervorschläge
LSG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 22. März 2002 - L 4 RA 3322/00 (https://dejure.org/2002,33724)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,33724) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Freiburg, 26.05.2000 - S 6 RA 587/00
- LSG Baden-Württemberg, 22.03.2002 - L 4 RA 3322/00
- BSG, 17.12.2002 - B 4 RA 23/02 R
Wird zitiert von ... (5)
- BSG, 31.01.2008 - B 13 R 23/07 R
Rente wegen Erwerbsminderung - Erwerbsersatzeinkommen - Hinzuverdienst - …
Der erkennende Senat hat jedoch bereits im Urteil vom 20.11.2003 (…BSGE 91, 277 = SozR 4-2600 § 96a Nr. 3) zu erkennen gegeben, dass er keine verfassungsrechtlichen Bedenken sieht, § 96a Abs. 3 Satz 3 SGB VI anzuwenden (vgl auch SG Speyer vom 14.1.2004 - S 7 RJ 115/02 -, veröffentlicht bei Juris; LSG Baden-Württemberg vom 22.3.2002 - L 4 RA 3322/00 -, veröffentlicht bei Juris). - LSG Niedersachsen-Bremen, 06.12.2005 - L 10 KN 285/04 Einen Verstoß dieser Regelung gegen den allgemeinen Gleichheitsgrundsatz des Art. 3 Abs. 1 GG, der es dem Gesetzgeber verbietet, wesentlich gleiches willkürlich ungleich zu behandeln, vermag der Senat - wie auch das Sozialgericht - nicht zu erkennen (ebenso: LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 22. März 2002, Az.: L 4 RA 3322/00, sowie im Ergebnis: LSG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 4. Februar 2003, Az.: L 18 KN 74/02; BSG…, Urteil vom 20. November 2003, Az.: B 13 RJ 43/02 R, SozR 4-2600 § 96a Nr. 3 und LSG Saarland, Urteil vom 23. Januar 2004, Az.: L 7 RJ 65/03).
Die Berufsunfähigkeitrente dient jedoch anders als Arbeitslosen- oder Unterhaltsgeld nicht dem Zweck, den durch die Arbeitslosigkeit bedingten Einkommensverlust (teilweise) auszugleichen (vgl. auch LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 22. März 2002, a.a.O.).
- LSG Hessen, 11.07.2008 - L 5 R 144/07
Rente wegen teilweiser Erwerbsminderung - Erwerbsersatzeinkommen - …
Der 13. Senat des BSG hat jedoch im Urteil vom 20. November 2003 (…BSGE 91, 277 = SozR 4-2600 § 96 a Nr. 3) zu erkennen gegeben, dass er keine verfassungsrechtlichen Bedenken sieht, § 96 a Abs. 3 Satz 3 SGB VI anzuwenden (vgl. auch SG Speyer, Urteil vom 14. Januar 2004 - S 7 RJ 115/02 -, veröffentlicht bei Juris; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 22. März 2002 - L 4 RA 3322/00 -, veröffentlicht bei Juris). - SG Speyer, 14.01.2004 - S 7 RJ 115/02
Berufsunfähigkeitsrente - Hinzuverdienst - Erwerbsersatzeinkommen - …
§ 96a Abs. 3 S 3 SGB 6 verstößt nicht gegen Art. 3 Abs. 1 und Art. 14 Abs. 1 GG (vgl LSG Stuttgart vom 22.3.2002 - L 4 RA 3322/00). - SG Hannover, 12.06.2007 - S 2 RA 325/05 Denn nach § 96a Abs. 3 Satz 3 SGB VI ist für die Feststellung des Hinzuverdienstes gerade nicht der Betrag der tatsächlich bezogenen Sozialleistung maßgebend, sondern das dieser Leis-tung zugrunde liegende monatliche Arbeitsentgelt oder Arbeitseinkommen (vgl. LSG Ba-Wü, Urteil vom 22.3.2002, - L 4 RA 3322/00; mit Ausnahme des hier nicht streitgegen-ständlichen Zeitabschnitts 1. Januar 1999 bis 31.12.2000 bestätigt durch BSG, Urteil vom 17.12.2002, - B 4 RA 23/02 R, sowie BSG, Urteil vom 20.11.2003, - B 13 RJ 43/02 R).