Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 11.01.1974 - 3 VAs 18/73   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1974,7159
OLG Karlsruhe, 11.01.1974 - 3 VAs 18/73 (https://dejure.org/1974,7159)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 11.01.1974 - 3 VAs 18/73 (https://dejure.org/1974,7159)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 11. Januar 1974 - 3 VAs 18/73 (https://dejure.org/1974,7159)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1974,7159) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Voraussetzungen für den Ausschluss eines Staatsanwaltes wegen der Besorgnis der Befangenheit; Recht eines Beschuldigten zur Ablehnung eines Staatsanwaltes wegen Befangenheit; Dienstbeschwerde als förmlicher Rechtsbehelf gem. § 24 Abs. 2 EGGVG; Zuständigkeit für die ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • MDR 1974, 423
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerfG, 22.04.1953 - 1 BvR 162/51

    Petitionsbescheid

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 11.01.1974 - 3 VAs 18/73
    Dem Grundrecht ist indessen dadurch, daß Oberstaatsanwalt und Generalstaatsanwalt die Eingaben des Antragstellers sachlich geprüft und ordnungsgemäß beschieden haben, wobei die Besorgnis der Befangenheit des sachbearbeitenden Staatsanwalts für unbegründet erklärt worden ist, offensichtlich genügt (vgl. BVerfGE 2, 225, 230) [BVerfG 22.04.1953 - 1 BvR 162/51] .
  • BVerfG, 17.12.1969 - 2 BvR 23/65

    Effektivität des Rechtsschutzes im Wiedergutmachungsrecht

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 11.01.1974 - 3 VAs 18/73
    Er verkennt, daß Art. 19 Abs. 4 Satz 1 GG - der den Rechtsweg gegenüber Rechtsverletzungen durch die öffentliche Gewalt garantiert - eine im Interesse des Einzelnen gewährte Rechtsposition voraussetzt (vgl. BVerfGE 27, 297, 305) [BVerfG 17.12.1969 - 2 BvR 23/65] .
  • BVerfG, 16.04.1969 - 2 BvR 115/69

    Verfassungsbeschwerden gegen erstinstanzliche Eröffnungsbeschlüsse - Anspruch auf

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 11.01.1974 - 3 VAs 18/73
    Das ist herrschende Rechtsansicht (vgl. BVerfGE 25, 336, 345 [BVerfG 16.04.1969 - 2 BvR 115/69] = NJW 1969, 1104, 1106 [BVerfG 16.04.1969 - 2 BvR 115/69] ; Sax in KMR, StPO, 6. Aufl., Vorbem. 3 vor § 22; Dünnebier in Löwe-Rosenberg, StPO, 22. Aufl., Vorbem. 4 vor § 22; Kleinknecht, StPO, 31. Aufl., Vorbem. 1 B vor § 22).
  • BFH, 29.05.2012 - IV B 70/11

    Entscheidung des Behördenleiters über Befangenheitsantrag gegen Amtsträger ist

    Auch für das Strafverfahren ist aber hinreichend geklärt, dass ein Beschuldigter/Angeklagter keinen Rechtsanspruch darauf hat, dass der sachbearbeitende Beamte der Staatsanwaltschaft wegen Besorgnis der Befangenheit durch einen anderen ersetzt wird, da es an einer entsprechenden Rechtsgrundlage fehlt (Oberlandesgericht --OLG-- Hamm, Beschluss vom 24. Oktober 1968  1 VAs 142/68, Neue Juristische Wochenschrift 1969, 808; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 11. Januar 1974  3 VAs 18/73, Monatsschrift für Deutsches Recht 1974, 423, und Schleswig-Holsteinisches OLG, Beschluss vom 14. September 1982  2 VAs 3/82, juris).
  • OLG Frankfurt, 10.11.1998 - 3 VAs 37/98

    Gerichtliche Geltendmachung der Befangenheit eines Staatsanwalts - Anwendbarkeit

    außerhalb der StA keinen gerichtlich durchsetzbaren Anspruch auf Ersetzung eines StA (Schoreit, in KK-StPO, 3. Aufl., § 145 GVG Rdnr. 7, OLG Hamm, NJW 1969, 808, OLG Karlsruhe, MDR 1974, 423).
  • OLG Braunschweig, 27.05.2003 - VAs 3/03

    Gerichtliches Begehren bezüglich der Verpflichtung des Justizministers zur

    Die die Ermittlungstätigkeit der Staatsanwaltschaft betreffende Strafprozessordnung enthält auch abschließende Regelungen, was einer Überprüfung der staatsanwaltschaftlichen Tätigkeit nach § 23 EGGVG entgegensteht (vgl. Kissel, GVG, 3. Aufl., § 23 EGGVG Rdnr.40 m.w.N.; OLG Hamm MDR 1983, 255 f; OLG Karlsruhe MDR 1974, 423; OLG Hamm NJW 1969, 808 f).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht