Rechtsprechung
   BGH, 10.06.1974 - VII ZR 30/73   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1974,1492
BGH, 10.06.1974 - VII ZR 30/73 (https://dejure.org/1974,1492)
BGH, Entscheidung vom 10.06.1974 - VII ZR 30/73 (https://dejure.org/1974,1492)
BGH, Entscheidung vom 10. Juni 1974 - VII ZR 30/73 (https://dejure.org/1974,1492)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1974,1492) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Voraussetzungen der Kündigung eines Vertrages bei nicht erfolgter Abschlagszahlung - Voraussetzungen der Entbehrlichkeit einer Fristsetzung bei der Kündigung eines Vertrages nach der unterbliebenen Zahlung eines Abschlags - Sinn und Zweck der Vereinbarung einer ...

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    VOB-Vertrag: Kündigung durch Auftragnehmer bei Nichtleistung von Abschlagszahlung; Entbehrlichkeit der Nachfristsetzung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1974, 1467
  • BauR 1975, 136
  • ZfBR 2000, 109 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 06.05.1968 - VII ZR 33/66

    Anspruch auf Schadensersatz wegen Nichterfüllung; Entziehung des Auftrags bei

    Auszug aus BGH, 10.06.1974 - VII ZR 30/73
    Auch hier ist im Falle einer ernsthaften und endgültigen Weigerung durch den Auftragnehmer, den aufgetretenen Mangel zu beseitigen (§ 4 Nr. 7 Satz 3 VOB (B)) oder die Leistung fortzusetzen (§ 5 Nr. 4 VOB (B)), eine vorherige Fristsetzung bei der Entziehung des Auftrages entbehrlich (vgl. BGHZ 50, 160, 166; Ingenstau/Korbion, VOB, 6. Aufl. Rdn. 155 a zu § 4 VOB (B) und Rdn. 13 zu § 5 VOB (B); vgl. auch BGH NJW 1964, 820) zur Entbehrlichkeit einer Nachfristsetzung für die Geltendmachung eines Verzugsschadens, wenn sich der Schuldner ernstlich weigert, rechtzeitig zu erfüllen (§ 16 Nr. 4 Abs. 3 VOB (B)).
  • BGH, 04.06.1973 - VII ZR 113/71

    Rechtsstellung der Parteien nach einverständlicher Vertragsaufhebung

    Auszug aus BGH, 10.06.1974 - VII ZR 30/73
    Das hat der Senat bereits zu der Kündigung nach § 8 Nr. 3 Abs. 1 in Verbindung mit § 4 Nr. 7 Satz 3 VOB (B) entschieden (NJW 1973, 1463).
  • BGH, 22.11.1973 - VII ZR 14/72

    Vorleistungspflicht des Werkunternehmers - Anspruch auf Zahlung eines Abschlags

    Auszug aus BGH, 10.06.1974 - VII ZR 30/73
    Die Beklagte hatte mit dem Kläger nach den Feststellungen des Berufungsgerichts den Zahlungsplan vom 14. April 1970 gerade vereinbart, um ihm so eine berechenbare Voraussicht auf seine zu erwartenden - im Hinblick auf die begrenzte Kapitalkraft seines kleinen Unternehmens wichtigen - Einnahmen zu gestatten (vgl. dazu BGH Urteil vom 22. November 1973 - VII ZR 14/72 -).
  • BGH, 30.01.1964 - VII ZR 125/62

    Anspruch auf Abschlagszahlung bei schwieriger Prüfung der Schlussrechnung

    Auszug aus BGH, 10.06.1974 - VII ZR 30/73
    Auch hier ist im Falle einer ernsthaften und endgültigen Weigerung durch den Auftragnehmer, den aufgetretenen Mangel zu beseitigen (§ 4 Nr. 7 Satz 3 VOB (B)) oder die Leistung fortzusetzen (§ 5 Nr. 4 VOB (B)), eine vorherige Fristsetzung bei der Entziehung des Auftrages entbehrlich (vgl. BGHZ 50, 160, 166; Ingenstau/Korbion, VOB, 6. Aufl. Rdn. 155 a zu § 4 VOB (B) und Rdn. 13 zu § 5 VOB (B); vgl. auch BGH NJW 1964, 820) zur Entbehrlichkeit einer Nachfristsetzung für die Geltendmachung eines Verzugsschadens, wenn sich der Schuldner ernstlich weigert, rechtzeitig zu erfüllen (§ 16 Nr. 4 Abs. 3 VOB (B)).
  • OLG Köln, 21.12.2023 - 7 U 68/22

    Mehrvergütung; Bauzeitverlängerung; Nachtragsangebot; baustellenbezogene

    Eine Nachfristsetzung ist bei einer Kündigung nach § 9 VOB/B dann entbehrlich, wenn eine ernstliche und endgültige Weigerung des Auftraggebers vorliegt, eine fällige Zahlung zu leisten (BGH, Urteil vom 10. Juni 1974 - VII ZR 30/73 -, Rn. 10, juris; vgl. auch OLG Stuttgart, Urteil vom 31. Januar 2017 - 10 U 70/16 -, Rn. 90, juris; OLG Düsseldorf, Urteil vom 12. April 2019 - I-22 U 62/18 -, Rn. 197, juris).
  • OLG Rostock, 24.05.2016 - 4 U 136/12

    Bedenken erst nach einem Jahr angemeldet: Auftraggeber steht angemessene

    bb) Eine Nachfristsetzung ist bei einer Kündigung nach § 9 VOB/B dann entbehrlich, wenn eine ernsthafte und endgültige Weigerung des Auftraggebers vorliegt, die Mitwirkungshandlung vorzunehmen oder eine fällige Zahlung zu leisten (vgl. dazu: BGH, Urt. v. 10.06.1974, Az.: VII ZR 30/73).
  • OLG Stuttgart, 30.12.2020 - 10 U 202/20

    Erstattungsfähigkeit von Mehraufwendungen für einen Drittunternehmer nach

    Für die Entbehrlichkeit dieser Formalien (vgl. (BGH NJW 1974, 1467; Ingenstau / Korbion - Joussen / Vygen, 21. Aufl. 2020, § 9 Abs. 2 Rn. 4) fehlt ein ausreichender Vortrag der Beklagten, darauf hindeutende Umstände sind auch sonst nicht erkennbar.
  • OLG Naumburg, 21.09.2001 - 6 U 87/00

    Zur Prüffähigkeit einer Schlussrechnung, nach Kündigung eines

    Der Klägerin angesichts dessen eine weitere formelle Kündigungsandrohung abzuverlangen, wäre bloße und überflüssige Förmelei (vgl. dazu BGH NJW 1974, 1467).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht