Rechtsprechung
   BGH, 23.01.1974 - IV ZR 181/72   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1974,2930
BGH, 23.01.1974 - IV ZR 181/72 (https://dejure.org/1974,2930)
BGH, Entscheidung vom 23.01.1974 - IV ZR 181/72 (https://dejure.org/1974,2930)
BGH, Entscheidung vom 23. Januar 1974 - IV ZR 181/72 (https://dejure.org/1974,2930)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1974,2930) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Zuständigkeit des Oberlandesgerichts für Berufungen gegen ein Urteil des Amtsgerichts im Rahmen eines Kindschaftsprozesses - Pflicht des Oberlandesgerichts das Verfahren bezüglich des bezifferten Unterhaltsanspruchs abzutrennen - Wirksamkeit des ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 1974, 751
  • MDR 1974, 570
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (3)

  • OLG Hamm, 26.01.1972 - 8 U 321/71
    Auszug aus BGH, 23.01.1974 - IV ZR 181/72
    Das gilt in dem hier zu entscheidenden Falle um so mehr, als der Beklagte mit der Berufung zugleich geltend gemacht hat, das Anerkenntnis sei nicht wirksam, die Klägerin habe deswegen keine Ansprüche gegen ihn (BGH FamRZ 1971, 637 - m. Anm. Bosch - und die darin angeführten Entscheidungen sowie OLG Hamm NJW 1972, 1094).
  • BGH, 28.02.1973 - IV ZR 145/71

    Antrag auf Feststellung der Abstammung - Antrag auf Leistung eines bestimmten

    Auszug aus BGH, 23.01.1974 - IV ZR 181/72
    Es ist hier anders, als in den in Art. 12 § 18 NEhelG geregelten Fällen (vgl. dazu BGH LM NEhelG Nr. 1; NJW 1973, 849).
  • BGH, 08.10.1971 - I ARZ 202/71

    Bestimmung des zuständigen (Berufungs-)Gerichts - Klage auf Leistung von

    Auszug aus BGH, 23.01.1974 - IV ZR 181/72
    Das gilt in dem hier zu entscheidenden Falle um so mehr, als der Beklagte mit der Berufung zugleich geltend gemacht hat, das Anerkenntnis sei nicht wirksam, die Klägerin habe deswegen keine Ansprüche gegen ihn (BGH FamRZ 1971, 637 - m. Anm. Bosch - und die darin angeführten Entscheidungen sowie OLG Hamm NJW 1972, 1094).
  • OLG Brandenburg, 21.11.2002 - 9 UF 27/02

    Kein Versäumnisurteil gegen den Beklagten in Kindschaftssachen

    An dieser Einordnung des Annexverfahrens als Kindschaftssache ändert sich auch dann nichts, wenn die Verbindung mit der Vaterschaftsfeststellung im Verfahrensfortgang de facto aufgelöst wird, wenn z.B. die Vaterschaft gemäß § 641 c ZPO anerkannt und nur noch über die geltend gemachten Regelbeträge zu entscheiden ist (BGH NJW 1974, 751; Zöller/Philippi, a. a. O.; Luthin-Seidel a. a. O.; FamVerf/Schael a. a. O.).

    Das Annexverfahren des § 653 ZPO unterfällt dann weiterhin den verfahrensrechtlichen Regelungen einer Kindschaftssache, weshalb nichtöffentlich zu verhandeln ist (BGH NJW 1974, 751) und der Untersuchungsgrundsatz gilt (OLG Hamm DAV 2000, 65; Wendl/Staudigl-Thalmann a. a. O.; einschränkend OLG Stuttgart FamRZ 1995, 1161).

  • BGH, 12.11.1986 - IVb ZB 127/86

    Fristwahrung bei Eingang eines Schreibens in gemeinsamer Briefannahme der

    Die Bedeutung dieser den Rechtsanwalt treffenden Verantwortung zeigt sich insbesondere in einem Fall wie dem vorliegenden, in dem ein nicht juristisch vorgebildeter, auch qualifizierter Angestellter eines Rechtsanwaltsbüros die verfahrenerechtlichen Besonderheiten - etwa - einer mit einem Vaterschaftsfeststellungsverfahren verbundenen Regelunterhaltssache (vgl. BGH Urteil vom 23. Januar 1974 - VI ZR 181/72 = NJW 1974, 751) nicht (zuverlässig) beurteilen kann.
  • OLG Karlsruhe, 12.11.1981 - 11 U 35/81
    Die nur wegen des zugesprochenen Teils des Regelunterhalts an das Oberlandesgericht gerichtete Berufung ist zulässig (vgl. BGH NJW 1972, 111; 1974, 751), und hat auch in der Sache selbst zunächst Erfolg.

    Dabei wird sich unter anderem klären lassen, ob das Kind bei der Geltendmachung der Unterhaltsrückstände in Prozeßstandschaft für den wirklichen Forderungsinhaber (also z.B. für Mutter, Großmutter, Geschwister der Mutter) handelt (vgl. BGH NJW 1972, 111; 1974, 751).

  • BGH, 13.05.1998 - XII ZR 43/98

    Anfechtung einer Entscheidung im Vaterschaftsfeststellungsverfahren

    Das Verfahren über diesen Antrag wird Teil des Kindschaftsprozesses (vgl. BGH Urteil vom 23. Januar 1974 - IV ZR 181/72 = NJW 1974, 751; Beschlüsse vom 8. Oktober 1971 - I ARZ 202/71 = NJW 1972, 111; vom 19. September 1979 - IV ARZ 61/79 = FamRZ 1980, 48, 49; Senatsbeschluß vom 14. Mai 1986 - IVb ZR 8/86 - m.w.N.).
  • BGH, 19.09.1979 - IV ARZ 61/79

    Zuständigkeit der Oberlandesgerichte für die Berufung gegen ein amtsgerichtliches

    Ebenso hat der Senat wiederholt entschieden, daß das Oberlandesgericht auch dann als Berufungsgericht zuständig ist, wenn und soweit das amtsgerichtliche Verfahren neben der Klage auf Feststellung der Abstammung und dem Antrag auf Zahlung des Regelunterhalts unter Außerachtlassung von § 640 c ZPO auch einen Antrag auf Leistung eines bestimmten Unterhaltsbetrages (für die Zeit vor Inkrafttreten des Nichtehelichengesetzes) zum Gegenstand hatte (vgl. BGH LM NEhelG Nr. 5 = FamRZ 1973, 261 = NJW 1973, 849; FamRZ 1973, 450 = NJW 1973, 1367 und LM GVG § 119 Nr. 6 = FamRZ 1974, 249 = NJW 1974, 751).
  • BGH, 18.10.1978 - IV ZB 62/78

    Oberlandesgericht als Berufungsgericht in Kindschaftssachen - Verschulden eines

    Im Zeitpunkt der Berufungseinlegung konnte nicht mehr zweifelhaft sein, daß das Oberlandesgericht in einem Falle wie hier Berufungsgericht ist (vgl. insbesondere BGH LM ZPO § 232 C a Nr. 32 = NJW 1971, 1704 = MDR 1971, 914; ZPO § 36 Ziff. 6 Nr. 6 = NJW 1972, 111 = MDR 1972, 124; GVG § 119 Nr. 6 = NJW 1974, 751 = MDR 1974, 570; vgl. auch Baumbach/Albers, ZPO 33. Aufl. 1975, § 119 GVG Anm. 1 A sowie die folgenden Auflagen; Thomas/Putzo, ZPO 8. Aufl. 1975, Anm. zu § 119 GVG sowie die späteren Auflagen).
  • BGH, 11.02.1982 - IX ZB 1/82

    Beginn einer Berufungsfrist - Urteil - Ordnungsgemäße Zustellung - Urschrift

    Berufung bei dem dafür zuständigen Oberlandesgericht (BGH NJW 1972, 111; 1974, 751; 1980, 292) hat der Beklagte am 9. Oktober 1981 eingelegt; am 9. Dezember 1981 hat er die Einlegung wiederholt.
  • BGH, 14.05.1986 - IVb ZR 8/86

    Nichtvermögensrechtliche Streitigkeit bei Feststellung einer nichtehelichen

    Das Verfahren über diesen Antrag wird Teil des Kindschaftsprozesses (BGH Beschluß vom 8. Oktober 1971 - I ARZ 202/71 - NJW 1972, 111; Urteil vom 23. Januar 1974 - IV ZR 181/72 - NJW 1974, 751; Beschluß vom 19. September 1979 - IV ARZ 61/79 - FamRZ 1980, 48, 49; Senatsurteil vom 21. April 1982 - IVb ZR 659/80 - nicht veröffentlicht; Damrau FamRZ 1970, 285, 290; Odersky Nichtehelichengesetz 4. Aufl. § 643 ZPO Anm. II 1; Stein/Jonas/Schlosser ZPO 20. Aufl. § 643 Rdn. 8; Zöller/Philippi ZPO 14. Aufl. § 643 Rdn. 8).
  • LG Oldenburg, 11.09.1985 - 9 S 101/85

    Trennung der Verbindung des Vaterschaftsfeststellungsanspruchs mit dem

    Solange die Klagen verbunden sind, handelt es sich bei dem Rechtsstreit einheitlich um eine Kindschaftssache, so daß für eine Berufung das Oberlandesgericht auch dann zuständig ist, wenn nur der Regelunterhalt Gegenstand des Rechtsmittels ist ( § 119 I Nr. 1 GVG ; vgl. BGH NJW 74, 751; BGH NJW 80, 292).
  • BGH, 12.12.1975 - IV ZR 19/75

    Aussetzung eines Verfahrens bei einer schwebenden Abstammungsklage

    Das Oberlandesgericht hat zwar entgegen der in NJW 1974, 751 veröffentlichten Entscheidung des erkennenden Senats nicht die Trennung der unzulässig verbundenen Klagen nebst Zurückverweisung der Unterhaltssache an das Amtsgericht ausgesprochen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht