Rechtsprechung
| OLG Hamm, 18.10.1994 - 29 U 45/94 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,5321) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Anfechtungsfrist; Ehelichkeit; Kind; Zweifel; Schlußfolgerungen; Blutgruppenuntersuchung
- onlineurteile.de (Kurzmitteilung)
Ehefrau bekam Kind von einem "anderen" - Nach einer Zwei-Jahres-Frist kann der Ehemann die Vaterschaft nicht mehr anfechten
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
BGB § 1594 Abs. 1, 2 Nr. 1
Papierfundstellen
- NJW-RR 1995, 643
Wird zitiert von ... (4)
- OLG Brandenburg, 10.05.2001 - 15 UF 95/00
Rechtsfolgen der Versäumung der Frist für die Vaterschaftsanfechtungsklage; …
Der Gesetzgeber hat mit der Schaffung der Anfechtungsfrist diesen Fall aber bewusst in Kauf genommen (vgl. OLG Hamm, NJW-RR 1995, 643, 644). - OLG Karlsruhe, 03.08.2000 - 2 WF 98/00
Ehelichkeitsanfechtung - Anfechtungsfrist - Fristbeginn - Zweifel
Der Anfechtungsberechtigte muß nicht persönlich aus den ihm bekannten Tatsachen die Oberzeugung gewinnen, daß das Kind nicht von ihm abstammt, es genügt vielmehr der objektive Verdacht, d.h. daß aus der Sicht eines verständigen, medizinisch-naturwissenschaftlich nicht vorgebildeten Laien die Vaterschaft ernstlich in Frage gestellt ist bzw. die Nichtvaterschaft nicht gänzlich fern liegt (BGH NJW 1990, 2813, 2814; OLG Hamm NJW-RR 1995, 643 f.;… Palandt/Diederichsen, aaO., Rn. 9). - OLG Rostock, 02.06.2003 - 11 UF 14/03
Anforderungen an die Kenntnis der die Nichtvaterschaft begründenden Umstände
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - AG Wipperfürth, 20.03.2000 - 1 (5) C 65/98
Anspruch auf Rückzahlung von geleisteten Unterhaltszahlungen für nichteheliche …
Ausreichend ist die Kenntnis des Mannes von Umständen, die aus der Sicht des verständigen Laien die nicht ganz fernliegende Annahme einer nicht ehelichen Abstammung begründen können (vgl. BGH NJW 1983, 1875; OLG Hamm NJW-RR 1995, 643 f).