Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 31.05.1996 - 22 U 269/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,4210
OLG Düsseldorf, 31.05.1996 - 22 U 269/95 (https://dejure.org/1996,4210)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 31.05.1996 - 22 U 269/95 (https://dejure.org/1996,4210)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 31. Mai 1996 - 22 U 269/95 (https://dejure.org/1996,4210)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,4210) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • rechtsanwalt.com (Kurzinformation)

    Offentsichtlicher Vorschaden

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    BGB § 463 S. 2
    Kaufrecht: Untersuchungs- und Hinweispflichten des gewerblichen Gebrauchtwagenhändlers

Verfahrensgang

  • LG Wuppertal - 2 O 66/94
  • OLG Düsseldorf, 31.05.1996 - 22 U 269/95

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1997, 431
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 21.01.1981 - VIII ZR 10/80

    Untersuchungspflicht des Gebrauchtwagenverkäufers; Haftung für Unfallschäden

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 31.05.1996 - 22 U 269/95
    Bei dem Vorliegen handgreiflicher Anhaltspunkte für einen Schaden ist er aber zu weiteren Untersuchungen verpflichtet, vgl. BGH NJW 1981, 928, 929. Bei dem im Streit stehenden Fahrzeug waren die Anhaltspunkte für einen Unfallschaden jedenfalls für den Zeugen L. als gelerntem Karosserieschlosser dann handgreiflich, wenn wie hier die Motorhaube geöffnet wurde.

    Aufgrund dieser handgreiflichen Anhaltspunkte wäre der Zeuge L. zu weiteren Untersuchungen verpflichtet gewesen und hätte den Kläger sodann ungefragt darauf hinweisen müssen, daß er den Verdacht eines Vorschadens hatte, weil ihm als fachlich geschulten Verkäufer derartige Anhaltspunkte eher auffallen mußten als dem fachlich unerfahrenen Kläger, vgl. BGH NJW 1981, 928, 929.

  • RG, 09.03.1918 - V 354/17

    Arglistige Vorspiegelung einer Eigenschaft der Kaufsache

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 31.05.1996 - 22 U 269/95
    Aufgrund der arglistigen Täuschung stand es dem Kläger frei, statt den in § 463 BGB vorgesehenen Schadensersatzanspruch wegen Nichterfüllung geltend zu machen, die Wandlung des Kaufvertrages zu erklären, vgl. RGZ 92, 295.
  • OLG Köln, 16.09.1991 - 2 U 51/91

    Gewährleistung; Mangel; Besichtigung; Wie besichtigt; Unterboden; Rost; Undicht;

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 31.05.1996 - 22 U 269/95
    Die Klausel "wie besichtigt" hätte den Beklagten allenfalls dann entlasten können, wenn dem Kläger als Laien bei der Besichtigung der Mangel hätte auffallen müssen, vgl. OLG Köln NJW-RR 1992, 49, 50. Dies ist nicht dargetan.
  • OLG Karlsruhe, 25.10.2010 - 4 U 71/09

    Hinweispflicht des Kfz-Händlers auf Unfallverdacht bei nachlackiertem Fahrzeug

    Dazu gehört jedenfalls, dass der Verkäufer durch eine Sichtkontrolle feststellen muss, ob das Fahrzeug Nachlackierungen aufweist, und ob erhebliche Differenzen in den sogenannten Spaltmaßen festzustellen sind (vgl. Reinking/Eggert aaO., Rdnr. 1905, 1916, 1918, 1921, 1922; vgl. im Übrigen zur Sichtkontrolle in entsprechenden Fällen OLG Düsseldorf, NJW-RR 1997, 431 ; OLG Celle, OLGR 1996, 194; OLG Köln, NJW-RR 1997, 1214 ; OLG Frankfurt, NJW-RR 1999, 1064 ; OLG Bamberg, DAR 2001, 455 ; OLG Köln, OLGR 2001, 233; Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 08.12.2006 - 7 U 74/06 -, zitiert nach Juris).
  • OLG Düsseldorf, 12.03.2003 - 3 U 45/02

    Bedeutung der Angabe "1. Hand" für den Erwerber eines gebrauchten Kraftfahrzeuges

    Teilweise wird sie - ausgehend von einer durchschnittlichen Gesamtfahrleitstung von 150.000 km - mit 0, 67 % des Bruttokaufpreises pro tausend Kilometer Laufleistung errechnet (vgl. OLG Hamm in OLGR Hamm 1993, 333; OLG Köln in DAR 1993, 349; OLG Koblenz in NJW-RR 1997, 431; OLG Rostock in DAR 1995, 277).
  • OLG Düsseldorf, 12.03.2004 - 16 U 14/02
    Anerkannt ist außerdem, dass ein Gebrauchtwagenhändler eine Untersuchungspflicht jedenfalls dann hat, wenn er von konkreten Verdachtsmomenten Kenntnis erhält oder handgreifliche Anhaltspunkte für einen größeren Schaden vorhanden sind (vgl. OLG Düsseldorf v. 31.03.1995 - 22 U 176/94, OLGR 1995, 272 f.; v. 31.05.1996 - 22 U 269/95, NJW-RR 1997, 431, 432; OLG Hamburg v. 01.04.1992 - 4 U 222/91, NJW-RR 1992, 1399 f..; OLG Frankfurt v. 03.07.1991 -23 U 121/90, NJW-RR 1992, 186, 187; OLG Schleswig v. 16.07.1997 - 9-U 149/96, OLGR 1998, 24 f.).

    Kommt der Gebrauchtwagenhändler dieser Verpflichtung nicht nach und weist er den Kunden auf die nicht vorgenommene Untersuchung nicht hin, handelt er ebenfalls arglistig im Sinne der §§ 463, 476 BGB a. F. (vgl. OLG Düsseldorf v. 31.05.1996 - 22 U 269/95, NJW-RR 1997, 431, 432; OLG Frankfurt v. 05.07.1996 - 19 U 106/95, VersR 1997, 753, 754; OLG Köln v. 05.07.1996 - 19 U 106/95, NJW-RR 1997, 1214 = VersR 1997, 753; OLG Schleswig v. 16.07.1997 - 9 U 149/96, OLGR 1998, 24, 25; OLG Saarbrücken v. 29.02.2000 - 7 U 380/99-71, OLGR 2000, 253, 254).

  • OLG Düsseldorf, 07.04.2003 - 1 U 209/02

    Zum Anspruch auf Rückabwicklung eines Gebrauchtwagenkaufs wegen "Motormängeln"

    Dagegen folgt der 22. Zivilsenat des OLG Düsseldorf der Rechtsprechung des BGH (vgl. OLG-Report 1995, 272, NJW-RR 1997, 431).
  • KG, 21.02.2006 - 7 U 27/05

    Schadensminderungspflicht: Zumutbarkeit der Führung eines weiteren Prozesses;

    Wenn aber handgreifliche Anhaltspunkte für einen Schaden vorliegen, muss der Händler weitere Untersuchungen anstellen und den Käufer auf den Verdacht eines Vorschadens hinweisen; andernfalls verschweigt er den Mangel arglistig (OLG Frankfurt NJW-RR 1997, 431; OLG Frankfurt NJW-RR 1999, 1064; BGH WM 1987, 137).
  • OLG Bamberg, 11.12.2000 - 4 U 159/00

    Wandelung: Verschweigen eines Unfallschadens/ arglistige Täuschung

    Die Beklagte traf im übrigen auch eine Untersuchungspflicht: Ein gewerblicher Gebrauchtwagenhändler ist zwar nicht verpflichtet, generell von ihm angebotene Fahrzeuge auf Mängel zu überprüfen; wenn aber handgreifliche Anhaltspunkte (wie hier); muß der Händler weitere Untersuchungen anstellen und den Käufer auf den Verdacht eines Vorschadens hinweisen; andernfalls verschweigt er den Mangel arglistig (vgl. auch OLG Düsseldorf, NJW-RR 97, 431 f.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht