Rechtsprechung
   SG München, 05.07.2017 - S 38 KA 5178/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,24452
SG München, 05.07.2017 - S 38 KA 5178/16 (https://dejure.org/2017,24452)
SG München, Entscheidung vom 05.07.2017 - S 38 KA 5178/16 (https://dejure.org/2017,24452)
SG München, Entscheidung vom 05. Juli 2017 - S 38 KA 5178/16 (https://dejure.org/2017,24452)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,24452) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • IWW

    HeilBerG NRW § 51; HKaG Art. 45 Abs. 2 S. 3; SGB V § 106 Abs. 1, Abs. 2; SGG § 197a

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • rewis.io

    Wirtschaftlichkeitsprüfung - Vergleichsgruppe Fachzahnarzt für Oralchirurgie

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Deutsche Gesellschaft für Kassenarztrecht PDF, S. 25 (Leitsatz und Kurzinformation)

    Vertragsarztrecht | Wirtschaftlichkeitsprüfung/Arzneikostenregress/Schadensersatz | Zahnärztliche Behandlung | Fachzahnarzt für Oralchirurgie: Kein Vergleich mit allen Zahnärzten

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BSG, 27.04.2005 - B 6 KA 39/04 R

    Vertragsarzt - Abrechnung und Erbringung von allgemeinen Beratungsleistungen bei

    Auszug aus SG München, 05.07.2017 - S 38 KA 5178/16
    Insgesamt sei es Sache der Prüfgremien, ob sogenannte spezielle bzw. verfeinerte Vergleichsgruppen gebildet werden (BSG, Urteil vom 27.04.2005, Az. B 6 KA 39/04 R).
  • LSG Bayern, 14.01.2015 - L 12 KA 43/13

    Bindung an Prüfvereinbarung

    Auszug aus SG München, 05.07.2017 - S 38 KA 5178/16
    Hintergrund hierfür war die Skepsis des Gesetzgebers, was die qualitative Wertigkeit dieser Prüfmethode betrifft (vgl. LSG Bayern, Urteil vom 14.01.2015, Az. L 12 KA 43/13; SG Hannover, Urteil vom 19.10.2016, Az. S 78 KA 191/14).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht