Rechtsprechung
   EuG, 20.01.2004 - T-195/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,41691
EuG, 20.01.2004 - T-195/02 (https://dejure.org/2004,41691)
EuG, Entscheidung vom 20.01.2004 - T-195/02 (https://dejure.org/2004,41691)
EuG, Entscheidung vom 20. Januar 2004 - T-195/02 (https://dejure.org/2004,41691)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,41691) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • EU-Kommission PDF

    Briganti / Kommission

    Beamte - Allgemeines Auswahlverfahren - Anfechtungsklage - Vorauswahlverfahren - Ablauf der Prüfungen - Rückwirkende Aufhebung bestimmter Multiple-Choice-Fragen - Gleichbehandlungsgrundsatz - Grundsatz des Vertrauensschutzes

  • EU-Kommission

    Briganti / Kommission

    Beamte - Allgemeines Auswahlverfahren - Anfechtungsklage - Vorauswahlverfahren - Ablauf der Prüfungen - Rückwirkende Aufhebung bestimmter Multiple-Choice-Fragen - Gleichbehandlungsgrundsatz - Grundsatz des Vertrauensschutzes“

  • Europäischer Gerichtshof

    Briganti / Kommission

    Beamtenstatut

Kurzfassungen/Presse

Sonstiges

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Beamte - Allgemeines Auswahlverfahren - Anfechtungsklage - Vorauswahlverfahren - Ablauf der Prüfungen - Rückwirkende Aufhebung bestimmter Multiple-Choice-Fragen - Gleichbehandlungsgrundsatz - Grundsatz des Vertrauensschutzes.

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (8)

  • EuG, 21.05.1996 - T-153/95

    Raymond Kaps gegen Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften. - Beamte -

    Auszug aus EuG, 20.01.2004 - T-195/02
    Gericht, 21. Mai 1996, Kaps/Gerichtshof, T-153/95, Slg. ÖD 1996, I-A-233 und II-663, Randnr. 37; Gericht, 2. Mai 2001, Giulietti u. a./Kommission, T-167/99 und T-174/99, Slg. ÖD 2001, I-A-93 und II-441, bestätigt durch Gerichtshof, 13. Dezember 2001, Giulietti/Kommission, C-263/01 P, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht.

    Gerichtshof, 24. März 1988, Goossens u. a./Kommission, 228/86, Slg. 1988, 1819, Randnr. 14; Kaps/Gerichtshof, Randnr. 37.

  • EuG, 05.02.1997 - T-207/95

    Maria de los Angeles Ibarra Gil gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.

    Auszug aus EuG, 20.01.2004 - T-195/02
    Gericht, 5. Februar 1997, 1barra Gil/Kommission, T-207/95, Slg. ÖD 1997, I-A-13 und II-31, Randnr. 25.
  • EuG, 25.05.2000 - T-173/99

    Elkaïm und Mazuel / Kommission

    Auszug aus EuG, 20.01.2004 - T-195/02
    Gericht, 25. Mai 2000, Elkaïm und Mazuel/Kommission, T-173/99, Slg. ÖD 2000, I-A-101 und II-433, Randnr. 64; Gericht, 15. März 1994, La Pietra/Kommission, T-100/92, Slg. ÖD 1994, I-A-83 und II-275, Randnr. 50.
  • EuG, 15.03.1994 - T-100/92

    Giuseppe La Pietra gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Beamte -

    Auszug aus EuG, 20.01.2004 - T-195/02
    Gericht, 25. Mai 2000, Elkaïm und Mazuel/Kommission, T-173/99, Slg. ÖD 2000, I-A-101 und II-433, Randnr. 64; Gericht, 15. März 1994, La Pietra/Kommission, T-100/92, Slg. ÖD 1994, I-A-83 und II-275, Randnr. 50.
  • EuG, 02.05.2001 - T-167/99

    Giulietti / Kommission

    Auszug aus EuG, 20.01.2004 - T-195/02
    Gericht, 21. Mai 1996, Kaps/Gerichtshof, T-153/95, Slg. ÖD 1996, I-A-233 und II-663, Randnr. 37; Gericht, 2. Mai 2001, Giulietti u. a./Kommission, T-167/99 und T-174/99, Slg. ÖD 2001, I-A-93 und II-441, bestätigt durch Gerichtshof, 13. Dezember 2001, Giulietti/Kommission, C-263/01 P, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht.
  • EuGH, 24.03.1988 - 228/86

    Goossens / Kommission

    Auszug aus EuG, 20.01.2004 - T-195/02
    Gerichtshof, 24. März 1988, Goossens u. a./Kommission, 228/86, Slg. 1988, 1819, Randnr. 14; Kaps/Gerichtshof, Randnr. 37.
  • EuGH - C-263/01

    Giulietti / Kommission

    Auszug aus EuG, 20.01.2004 - T-195/02
    Gericht, 21. Mai 1996, Kaps/Gerichtshof, T-153/95, Slg. ÖD 1996, I-A-233 und II-663, Randnr. 37; Gericht, 2. Mai 2001, Giulietti u. a./Kommission, T-167/99 und T-174/99, Slg. ÖD 2001, I-A-93 und II-441, bestätigt durch Gerichtshof, 13. Dezember 2001, Giulietti/Kommission, C-263/01 P, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht.
  • EuG, 19.07.1999 - T-74/98

    Luciano Mammarella gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Beamte -

    Auszug aus EuG, 20.01.2004 - T-195/02
    Gericht, 19. Juli 1999, Mammarella/Kommission, T-74/98, Slg. ÖD 1999, I-A-151 und II-797, Randnr. 25.
  • EuG, 12.09.2018 - T-613/16

    PH / Kommission

    52 À cet égard, il convient de rappeler que le jury de concours dispose d'un large pouvoir d'appréciation lorsque celui-ci est confronté à des irrégularités susceptibles de porter atteinte audit objectif (arrêts du 17 janvier 2001, Gerochristos/Commission, T-189/99, EU:T:2001:12, point 25 ; du 20 janvier 2004, Briganti/Commission, T-195/02, EU:T:2004:10, point 31, et du 29 septembre 2009, Aparicio e.a./Commission, F-20/08, F-34/08 et F-75/08, EU:F:2009:132, point 77).

    Selon une jurisprudence constante, un large pouvoir d'appréciation doit être reconnu au jury de concours, lorsque celui-ci est confronté à des irrégularités ou des erreurs intervenues lors du déroulement d'un concours général à participation nombreuse, qui ne peuvent, en vertu des principes de proportionnalité et de bonne administration, pas être réparées par une répétition des épreuves du concours (voir, en ce sens, arrêts du 2 mai 2001, Giulietti e.a./Commission, T-167/99 et T-174/99, EU:T:2001:126, point 58, et du 20 janvier 2004, Briganti/Commission, T-195/02, EU:T:2004:10, point 31).

    Le jury de concours dispose dans cette mesure d'un large pouvoir d'appréciation lorsque celui-ci est confronté à des irrégularités susceptibles de porter atteinte audit objectif (voir, en ce sens, arrêts du 17 janvier 2001, Gerochristos/Commission, T-189/99, EU:T:2001:12, point 25, et du 20 janvier 2004, Briganti/Commission, T-195/02, EU:T:2004:10, point 31).

  • EuG, 10.11.2004 - T-165/03

    Vonier / Kommission

    51 Das Gericht kann aber nicht den Inhalt einer Prüfung im Einzelnen beanstanden, außer wenn dieser den in der Bekanntgabe des Auswahlverfahrens abgesteckten Rahmen überschreitet oder dem Zweck der Prüfung des Auswahlverfahrens nicht angemessen ist (Urteil des Gerichts vom 20. Januar 2004 in der Rechtssache T-195/02, Briganti/Kommission, Slg. 2004, II-0000, Randnr. 50).
  • EuG, 22.03.2006 - T-209/02

    Mausolf / Europol

    En outre, ces assurances doivent être conformes aux normes applicables en général (voir arrêts du Tribunal du 20 janvier 2004, Briganti/Commission, T-195/02, non encore publié au Recueil, point 63, et du 16 mars 2005, Ricci/Commission, T-329/03, non encore publié au Recueil, points 79 et 80).
  • EuGöD, 02.03.2016 - F-60/15

    Ruiz Molina / HABM

    À titre liminaire, il convient de rappeler que, selon une jurisprudence constante, il y a violation du principe d'égalité de traitement lorsque deux catégories de personnes dont les situations juridiques et factuelles ne présentent pas de différences essentielles se voient appliquer un traitement différent ou lorsque des situations différentes sont traitées de manière identique (arrêt du 20 janvier 2004, Briganti/Commission, T-195/02, EU:T:2004:10, point 41), à moins que de tels traitements ne soient objectivement justifiés (arrêt du 11 décembre 2003, Breton/Cour de justice, T-323/02, EU:T:2003:340, point 99).
  • EuGöD, 22.09.2015 - F-82/14

    Gioria / Kommission

    À cet égard, il convient de rappeler que le jury de concours dispose d'un large pouvoir d'appréciation lorsque celui-ci est confronté à des irrégularités susceptibles de porter atteinte audit objectif (arrêts du 17 janvier 2001, Gerochristos/Commission, T-189/99, EU:T:2001:12, point 25 ; du 20 janvier 2004, Briganti/Commission, T-195/02, EU:T:2004:10, point 31, et du 29 septembre 2009, Aparicio e.a./Commission, F-20/08, F-34/08 et F-75/08, EU:F:2009:132, point 77).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht