Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof

  Bank Kargoshaei u.a. / Rat

• EU-Kommission

  Bank Kargoshaei und andere gegen Rat der Europäischen Union.

  [fremdsprachig]

Sonstiges (3)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Klage, eingereicht am 7. Januar 2011 - Bank Kargoshaei u.a./Rat

• EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

  Klage

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Teilweise Nichtigerklärung des Beschlusses 2010/644/GASP des Rates vom 25. Oktober 2010 zur Änderung des Beschlusses 2010/413/GASP über restriktive Maßnahmen gegen Iran und zur Aufhebung des Gemeinsamen Standpunkts 2007/140/GASP (ABl. L 281, S. 81), sowie der Verordnung ...

Wird zitiert von ... (15)

• EuG, 06.09.2013 - T-35/10

  und Sicherheitspolitik - Das Gericht erklärt die Rechtsakte des Rates für …

  Durch Beschluss der Präsidentin der Vierten Kammer des Gerichts vom 5. März 2013 sind die Rechtssachen T-35/10, T-7/11 und T-8/11 gemäß Art. 50 der Verfahrensordnung zu gemeinsamem mündlichen Verfahren verbunden worden.
• EuG, 06.10.2015 - T-276/12

  Chyzh u.a. / Rat

  En effet, selon une jurisprudence constante, ce délai de recours est d'ordre public et doit être appliqué, le cas échéant d'office, par le juge de l'Union de manière à assurer la sécurité juridique ainsi que l'égalité des justiciables devant la loi (voir, en ce sens, arrêts Iranian Offshore Engineering & Construction/Conseil, point 65 supra, EU:T:2013:411, point 17, et du 16 septembre 2013, Bank Kargoshaei e.a./Conseil, T-8/11, EU:T:2013:470, point 40).

  À cet égard, il convient de relever que, si, dans l'affaire ayant donné lieu à l'arrêt du 26 octobre 2012, CF Sharp Shipping Agencies/Conseil (T-53/12, Rec, EU:T:2012:578), invoqué par les requérants à l'audience et dans leurs observations citées au point 54 ci-dessus, le Tribunal a accueilli, dans les circonstances de l'espèce, des adaptations de conclusions tardives, plusieurs arrêts du Tribunal, postérieurs à l'arrêt susmentionné, ont rappelé en des termes clairs l'exigence de respect du délai de recours prévu par l'article 263, sixième alinéa, TFUE pour la présentation des demandes d'adaptation de conclusions (voir, en ce sens, arrêts du 6 septembre 2013, Bank Melli Iran/Conseil, T-35/10 et T-7/11, Rec, EU:T:2013:397, point 55, et Bank Kargoshaei e.a./Conseil, point 53 supra, EU:T:2013:470, point 40).

• EuG, 06.10.2015 - T-275/12

  Das Gericht erklärt die Mehrzahl der Rechtsakte, mit denen der Rat die Gelder des …

  En effet, selon une jurisprudence constante, ce délai de recours est d'ordre public et doit être appliqué, le cas échéant d'office, par le juge de l'Union de manière à assurer la sécurité juridique ainsi que l'égalité des justiciables devant la loi (voir, en ce sens, arrêts Iranian Offshore Engineering & Construction/Conseil, point 53 supra, EU:T:2013:411, point 17, et du 16 septembre 2013, Bank Kargoshaei e.a./Conseil, T-8/11, EU:T:2013:470, point 40).

  À cet égard, il convient de relever que, si, dans l'affaire ayant donné lieu à l'arrêt du 26 octobre 2012, CF Sharp Shipping Agencies/Conseil (T-53/12, Rec, EU:T:2012:578), invoqué par la requérante à l'audience, le Tribunal a accueilli, dans les circonstances de l'espèce, des adaptations de conclusions tardives, plusieurs arrêts du Tribunal, postérieurs à l'arrêt susmentionné, ont rappelé en des termes clairs l'exigence de respect du délai de recours prévu par l'article 263, sixième alinéa, TFUE pour la présentation des demandes d'adaptation de conclusions (voir, en ce sens, arrêts du 6 septembre 2013, Bank Melli Iran/Conseil, T-35/10 et T-7/11, Rec, EU:T:2013:397, point 55, et Bank Kargoshaei e.a./Conseil, point 56 supra, EU:T:2013:470, point 40).

 
• EuG, 23.10.2015 - T-552/13

  Oil Turbo Compressor / Rat - Nichtigkeitsklage - Gemeinsame Außen- und …

  Insoweit ist ergänzend noch darauf hinzuweisen, dass, wenn es um das Einfrieren von Geldern geht, die Berücksichtigung des Zeitpunkts, zu dem die Klägerin vom Erlass sie betreffender restriktiver Maßnahmen und den Gründen für diese Maßnahmen Kenntnis erlangt hat, nicht zu der von der Klägerin angeführten Rechtsprechung im Widerspruch steht, wonach die Klagefrist nicht zu laufen beginnt, wenn es der Rat unterlässt, einer Person oder Einrichtung einen Rechtsakt, mit dem gegenüber der betreffenden Person oder Einrichtung restriktive Maßnahmen verhängt werden, individuell mitzuteilen, obwohl er ihre Adresse kannte (…vgl. in diesem Sinne Urteile Bank Melli Iran/Rat, oben in Rn. 38 angeführt, EU:T:2013:397, Rn. 59, vom 16. September 2013, Bank Kargoshaei u. a./Rat, T-8/11, EU:T:2013:470, Rn. 44, Hassan/Rat, oben in Rn. 42 angeführt, EU:T:2014:682, Rn. 38, und Mayaleh/Rat, oben in Rn. 43 angeführt, EU:T:2014:926, Rn. 60 und 66), oder wenn überhaupt keine Mitteilung - weder individuell noch im Wege einer Bekanntmachung - erfolgt ist (…vgl. in diesem Sinne Urteile vom 4. Februar 2014, Syrian Lebanese Commercial Bank/Rat, T-174/12 und T-80/13, Slg, EU:T:2014:52, Rn. 54, …und vom 23. September 2014, Mikhalchanka/Rat, T-196/11 und T-542/12, EU:T:2014:801, Rn. 57).
• EuG, 29.01.2020 - T-402/18

  Aquino u.a./ Parlament - Öffentlicher Dienst - Dolmetscherstreik - Vom …

  Insoweit ist auf die Rechtsprechung hinzuweisen, wonach das Gericht nur mit einem Antrag auf Anfechtung eines bestehenden beschwerenden Rechtsakts befasst werden kann (Urteil vom 16. September 2013, Bank Kargoshaei u. a./Rat, T-8/11, nicht veröffentlicht, EU:T:2013:470, Rn. 47).
• EuG, 05.06.2019 - T-433/15

  Bank Saderat / Rat

  En effet, les affaires ayant donné lieu aux arrêts du 6 septembre 2013, Bank Melli Iran/Conseil (T-35/10 et T-7/11, EU:T:2013:397), et du 16 septembre 2013, Bank Kargoshaei e.a./Conseil (T-8/11, non publié, EU:T:2013:470), suggéraient le contraire.
• EuG, 22.09.2015 - T-161/13

  First Islamic Investment Bank / Rat

  Hierzu ist mangels einer exakten Frist in der anwendbaren Regelung davon auszugehen, dass der Rat den Zugang zu den betreffenden Unterlagen innerhalb einer angemessenen Frist zu gewähren hat (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 16. September 2013, Bank Kargoshaei u. a./Rat, T-8/11, EU:T:2013:470, Rn. 93).
• EuG, 16.07.2014 - T-572/11

  Hassan / Rat

  Aus der Rechtsprechung folgt, dass, wenn sich die begehrte Anpassung der Anträge auf einen Rechtsakt mit der Anordnung restriktiver Maßnahmen gegen eine Person oder Organisation bezieht, der dem Kläger nicht individuell mitgeteilt wurde, obwohl dem Rat seine Adresse bekannt war, die Frist für die Anpassung der Klageanträge des Klägers in Bezug auf diesen Rechtsakt nicht zu laufen begonnen hat, so dass der Antrag des Klägers nicht als verspätet betrachtet werden kann (…vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichts vom 6. September 2013, Bank Melli Iran/Rat, T-35/10 und T-7/11, Rn. 59, und vom 16. September 2013, Bank Kargoshaei u. a./Rat, T-8/11, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Rn. 44).
• EuG, 24.11.2021 - T-259/19

  Aman Dimashq/ Rat

  Es ist indessen daran zu erinnern, dass der Rat auf Antrag des Betroffenen gehalten ist, Zugang zu sämtlichen nicht vertraulichen Verwaltungsunterlagen zu gewähren, und zwar binnen einer angemessenen Frist (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 16. September 2013, Bank Kargoshaei u. a./Rat, T-8/11, nicht veröffentlicht, EU:T:2013:470, Rn. 68 und 93).
• EuG, 09.12.2014 - T-439/11

  Sport-pari / Rat

  Par ailleurs, les conclusions dirigées contre, d'une part, la décision 2011/666 et le règlement d'exécution n° 1000/2011 et, d'autre part, la décision 2012/642 et le règlement d'exécution n° 1017/2012 ont été présentées au greffe du Tribunal dans le délai de recours prévu par l'article 263, sixième alinéa, TFUE, conformément à la jurisprudence (voir, en ce sens, arrêts du Tribunal du 6 septembre 2013, Bank Melli Iran/Conseil, T-35/10 et T-7/11, non encore publié au Recueil, point 55, et du 16 septembre 2013, Bank Kargoshaei e.a./Conseil, T-8/11, non encore publié au Recueil, point 40), augmenté du délai de distance forfaitaire de dix jours prévu par l'article 102, paragraphe 2, du règlement de procédure.
• EuG, 09.12.2014 - T-438/11

  BelTechExport / Rat
• EuG, 04.07.2018 - T-401/18

  SFIE-PE/ Parlament
• EuG, 09.12.2014 - T-441/11

  Peftiev / Rat
• EuG, 27.02.2019 - T-401/18

  SFIE-PE/ Parlament
• EuG, 09.12.2014 - T-440/11

  BT Telecommunications / Rat