Volltextveröffentlichungen (3)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Amtspflichten des Notars bei der Beurkundung gegenüber dem präsumptiven Darlehensgeber - Bestimmung des Dritten im Sinne des § 839 BGB - Wirksamkeit der Abtretung unter den Vertragsschließenden - Belehrungspflicht aus Betreuungsverpflichtung des Notars - Versagung der ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 1966, 157
• MDR 1966, 313
• DNotZ 1966, 183
• VersR 1966, 140
• DB 1966, 1562

Wird zitiert von ... (19)Neu Zitiert selbst (4)

• RG, 18.12.1936 - V 60/36

  Hat der Notar eine Belehrungspflicht auch gegenüber demjenigen, der mit ihm …

  Auszug aus BGH, 26.10.1965 - VI ZR 119/64

  Eine betreuende Beratungs- und Belehrungspflicht - Belehrungspflicht aus Betreuungsverpflichtung (vgl. Pagendarm DRiZ 1959, 133, 134) - trifft den Notar freilich auch gegenüber den Personen, die sich an ihn in seiner Eigenschaft als öffentliche Urkundsperson wenden, ohne selbst urkundliche Erklärungen abzugeben (vgl. RGZ 153, 153).

  Diese weitergehende betreuende Belehrungspflicht des Notars besteht aber nur gegenüber den Personen, die mit ihm in Verbindung treten und seine Amtstätigkeit in Anspruch nehmen (…vgl. Pagendarm a.a.O.); sie gilt nicht gegenüber einem solchen mittelbar Beteiligten, der mit dem Notar gar nicht in Berührung gelangt (RGZ 153, 153, 157).

• BGH, 09.02.1956 - III ZR 196/54

  Amtspflicht der Kraftfahrzeug-Zulassungsstelle

  Auszug aus BGH, 26.10.1965 - VI ZR 119/64

  "Dritte" im Sinne des § 839 BGB sind nicht nur die bei dem Amtsgeschäft unmittelbar Beteiligten, sondern nach gesicherter Rechtsprechung alle Personen, deren Interesse nach der besonderen Natur des Rechtsgeschäfts durch dieses berührt wird und in deren Rechtskreis dadurch eingegriffen werden kann, auch wenn sie durch die Amtsausübung nur mittelbar und unbeabsichtigt betroffen werden (RGZ 138, 309, 313 mit weiteren Nachweisen; BGHZ 20, 53, 56) [BGH 09.02.1956 - III ZR 196/54].
• BGH, 12.10.1959 - III ZR 48/58

  Umlegung und Enteignung

  Auszug aus BGH, 26.10.1965 - VI ZR 119/64

  Für die Amtspflichten, die den Notar "einem anderen gegenüber" im Sinne des § 21 RNotO obliegen, gilt nichts anderes (BGHZ 31, 55, 10) [BGH 12.09.1959 - III ZR 48/58].
• RG, 01.11.1932 - III 436/31

  1. Unter welchen Umständen gehört zum ordnungsgemäßen Gebrauch eines …

  Auszug aus BGH, 26.10.1965 - VI ZR 119/64

  "Dritte" im Sinne des § 839 BGB sind nicht nur die bei dem Amtsgeschäft unmittelbar Beteiligten, sondern nach gesicherter Rechtsprechung alle Personen, deren Interesse nach der besonderen Natur des Rechtsgeschäfts durch dieses berührt wird und in deren Rechtskreis dadurch eingegriffen werden kann, auch wenn sie durch die Amtsausübung nur mittelbar und unbeabsichtigt betroffen werden (RGZ 138, 309, 313 mit weiteren Nachweisen; BGHZ 20, 53, 56) [BGH 09.02.1956 - III ZR 196/54].

• BGH, 31.10.1990 - IV ZR 24/90

  Wirksamkeit der Abtretung von Ansprüchen aus einem Lebensversicherungsvertrag

  Er ist daran durch die Entscheidungen des Bundesgerichtshofes (vom 26.10.1965 - VI ZR 119/64 - NJW 1966, 156 [BGH 18.10.1965 - II ZR 36/64] = VersR 1966, 140 und vom 8.6.1967 - II ZR 248/64 - VersR 1967, 795) und des Bundesarbeitsgerichts (vom 29.7.1967 - 3 AZR 55/66 - NJW 1967, 2425) nicht gehindert, schon weil diese Entscheidungen zu der Vorgängerklausel (§ 15 Abs. 2 ALB a.F.) ergangen sind.
• BGH, 30.06.1981 - VI ZR 197/79

  Zur Belehrungspflicht bei Beurkundung von Angebot und Annahme durch verschiedene …

  Richtig ist ferner, daß einem Notar u.U. gemäß § 19 Abs. 1 BNotO auch Amtspflichten gegenüber Personen obliegen können, die weder zu den Beteiligten eines notariellen Amtsgeschäfts zählen, noch mittelbar Beteiligte sind (BGHZ 31, 5, 10 [BGH 28.09.1959 - III ZR 112/58]; 58, 343, 353 [BGH 02.05.1972 - VI ZR 193/70]; Senatsurteile vom 26. Oktober 1965 - VI ZR 119/64 - VersR 1966, 140, 141 und vom 7. November 1978 - VI ZR 171/77 - VersR 1979, 181 [mit krit. Anm. Kanzleiter, DNotZ 1979, 314, 318]).

  Ihnen gegenüber ist er im wesentlichen nur zur Vornahme bestimmter Handlungen verpflichtet, z.B. dazu, notarielle Urkunden rechtzeitig beim Grundbuchamt einzureichen (…Senatsurteil vom 7. November 1978 - VI ZR 171/77 - aaO), eine Urkunde, durch die ein Dritter Rechte erwerben soll, in rechtlich einwandfreier Form zu gestalten (Senatsurteil vom 26. Oktober 1965 - VI ZR 119/64 - aaO) oder die Rechtslage zu prüfen (Senatsurteil vom 13. November 1973 - VI ZR 145/71 - VersR 1974, 336, 337).

  Eine betreuende Beratungs- und Belehrungspflicht gegenüber dem Dritten trifft den Notar dagegen nicht (Senatsurteil vom 26. Oktober 1965 - VI ZR 119/64 - aaO).

• BGH, 02.05.1972 - VI ZR 193/70

  Notarspflichten bei Adoption

  Zumindest bezüglich des Zweitklägers kommt diese Erweiterung der Belehrungspflicht nicht in Betracht; sie würde voraussetzen, daß auch er bei der Beurkundung miterschienen oder sonst mit dem Notar in Verbindung getreten wäre (BGHZ 28, 104, 110 [BGH 09.07.1958 - V ZR 5/57] ; Senatsurteile vom 26. Oktober 1965 - VI ZR 119/64 - LM RNotO Nr. 17 zu § 21 und vom 24. Februar 1970 - VI ZR 117/68 - LM BNotO Nr. 2 zu § 26).

 
• OLG München, 13.06.1986 - 10 U 1622/86

  Unwirksamkeit; Versicherungsansprüche ; Abtretung; Versicherer

  A. A., nämlich nur relative Unwirksamkeit: BGH VersR 66, 140; BAG NJW 67, 2425; Bruck/ Möller, VVG 8. Aufl. Anm. 54 b zu § 15 ; Prölss/Martin, VVG 23. Aufl. Anm. 7 zu § 15 ALB).

  Der Senat schließt sich der vom BGH vertretenen Auffassung (abgesehen von BGH VersR 66, 140) an, daß die in Vorschriften wie § 13 ALB oder § 15 ALB a. F. vertraglich vorgesehene Unwirksamkeit absolut und nicht nur zwischen den Vertragsparteien gilt.

• BGH, 01.07.1981 - IVa ZR 201/80

  Widerruf der Bezugsberechtigung aus einer Lebensversicherung

  Ob Entsprechendes auch für die Abtretung gilt, oder ob die vom VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes (Urteil vom 26. Oktober 1965 - VI ZR 119/64 = NJW 1966, 156 f [BGH 18.10.1965 - II ZR 36/64]) und ihm folgend vom Bundesarbeitsgericht (Urteil vom 29. Juli 1967 - 3 AZR 55/66 = NJW 1967, 2425) zu § 15 Abs. 2 ALB 1932 vertretene abweichende Auffassung für § 13 Abs. 3 ALB 1957 infolge der Neufassung inzwischen überholt ist (vgl. BGHZ 56, 173, 176; 56, 228, 230; 40, 156, 160; aber auch Keltenich VersR 1965, 412 m.w.N.), bedarf hier keiner Entscheidung.
• OLG Dresden, 19.07.2000 - 6 U 897/00

  Schadensersatzanspruch wegen Gewerbemietausfällen aufgrund von Bauverzögerungen …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BGH, 29.09.1981 - VI ZR 2/80

  Zur Belehrungspflicht des Notars bei ungewöhnlicher Darlehenssicherung

  Zwar ist es nicht Aufgabe des Notars, einen Darlehensgeber zu warnen, wenn nach seinem Dafürhalten das Maß der angebotenen Sicherungen unzureichend ist (Senatsurteil vom 26. Oktober 1965 - VI ZR 119/64 = NJW 1966, 157, 159 - VersR 1966, 140, 142), so daß der Beklagte entgegen der Ansicht des Berufungsgerichts nicht verpflichtet war, die Klägerin ganz gezielt auf die fehlende Sicherheit hinzuweisen (so BU S. 14) und sie ungefragt darüber zu unterrichten, daß nach seinem Dafürhalten der Darlehensnehmer voraussichtlich außerstande war, das Darlehen bei Fälligkeit zurückzuzahlen (so BU S. 10/11).
• BGH, 07.11.1978 - VI ZR 171/77

  Schadensersatz nach den Grundsätzen der Amtshaftung - Voraussetzungen für das …

  "Andere" im Sinne des § 19 BNotO sind nicht nur die bei dem Amtsgeschäft unmittelbar Beteiligten, sondern nach gesicherter Rechtsprechung alle Personen, deren Interesse nach der besonderen Natur des Rechtsgeschäfts durch dieses berührt wird (BGHZ 58, 343, 353; Senatsurteil vom 26. Oktober 1965 - VI ZR 119/64 = VersR 1966, 140, 141, jeweils mit weiteren Nachweisen).
• BGH, 05.03.1974 - VI ZR 222/72

  Anspruch auf Schadensersatz wegen einer Amtspflichtverletzung auf Basis der …

  "Dritte" im Sinne des § 19 BNotO sind nicht nur die an dem Amtsgeschäft unmittelbar Beteiligten und etwaige sonst gemäß § 26 BNotO (jetzt § 17 BUrkG) zu belehrende Personen, sondern auch alle jene, deren Interesse durch das Amtsgeschäft nach dessen besonderer Natur berührt wird und in deren Rechtskreis eingegriffen werden kann, sogar wenn sie durch die Amtsausübung nur mittelbar betroffen werden (BGHZ 31, 5, 10 [BGH 28.09.1959 - III ZR 112/58] ; 58, 343, 353 [BGH 02.05.1972 - VI ZR 193/70] ; Senatsurteil vom 26. Oktober 1965 - VI ZR 119/64 = LM RNotO § 21 Nr. 17 = NJW 1966, 157) und bei der Beurkundung nicht zugegen waren (BGHZ 58, 343, 353 [BGH 02.05.1972 - VI ZR 193/70] ;… BGH Urt. v. 28. September 1959 - III ZR 92/58 = DNotZ 1960, 157;… vgl. auch Jansen FGG, 2. Aufl., Rdn. 11 zu § 17 BUrkG).
• BAG, 29.07.1967 - 3 AZR 55/66

  Rückdeckung einer erteilten Versorgungszusage - Lebensversicherung mit eigener …

  Die Wirksamkeit der Abtretung scheitert auch nicht daran, daß die H Lebensversicherung noch nicht benachrichtigt wurde., als der Beklagte den Hinterlegungsschein erhielt» Die Anzeige an den Versicherer ist zwar in den Allgemeinen Lebensversicherungsbedingungen vorgesehen (…§ 15 Abs» 2 AVB in der bei Prölß, aaO, abgedruckten Fassung; § 16 Abs» 2 AVB in der Fassung des Versicherungsscheins)» Sie hat aber nur Bedeutung für die Leistungspflicht der Versicherungsgesellschaft» Im Verhältnis zwischen der Gemeinschuldnerin als Zedentin und dem Beklagten als Zessionär bedarf es der Anzeige für die Wirksamkeit der Abtretung nicht (BGH NJW 1966, 157 [158 zu II 2 b];… Prölß, aaO, § 15 Bern» 7 AVB).
• OLG Bamberg, 20.09.1999 - 4 U 88/99

  Wirksamkeit der Abtretung der Ansprüche aus einem Versicherungsvertrag
• OLG Köln, 01.07.2021 - 7 U 157/20

  Schadensersatzanspruch gegen einen Notar; Beratungspflicht und Belehrungspflicht …
• OLG Bamberg, 17.11.1997 - 4 U 108/97

  Vorliegen einer Amtspflicht als Voraussetzung für den Anspruch aus …
• BGH, 19.02.1968 - II ZR 12/66

  Vorliegen einer Unfallflucht - Verletzung einer Aufklärungspflicht und …
• BGH, 01.07.1969 - VI ZR 31/68

  Anspruch auf Ersatz eines durch Ausfall einer Grundschuld entstandenen Schadens …
• BGH, 24.02.1970 - VI ZR 117/68

  Abtretung - Grundschuld - Ablehnung der Mitwirkung
• BGH, 21.01.1969 - VI ZR 155/67

  Betreuende Belehrungspflicht eines Notars als Amtspflicht
• KG, 29.01.1988 - 7 U 6114/87

  Abtretung von Ansprüchen gegen ein Versicherungsunternehmen; Rechtswirkung der …
• BGH, 30.05.1972 - VI ZR 18/71

  Verletzung eines Treuhandauftrags - Wirksamkeit einer Beurkundung - Übergabe des …