Rechtsprechung
   BGH, 30.09.1968 - III ZR 28/68   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1968,2071
BGH, 30.09.1968 - III ZR 28/68 (https://dejure.org/1968,2071)
BGH, Entscheidung vom 30.09.1968 - III ZR 28/68 (https://dejure.org/1968,2071)
BGH, Entscheidung vom 30. September 1968 - III ZR 28/68 (https://dejure.org/1968,2071)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1968,2071) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Pfändung von Zubehör eines Ziegeleigrundstückes - Schaden durch amtspflichtwidrige Pfändungsmaßnahmen und Verwertungsmaßnahmen - Zerschlagung der wirtschaftlichen Einheit eines Ziegeleibetriebes

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • WM 1968, 1380
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (1)

  • RG, 09.10.1939 - VIII 129/39

    Zur Frage der Auslegung von Grundurteilen.

    Auszug aus BGH, 30.09.1968 - III ZR 28/68
    Die Art der Verletzung gehört zum Grund des Anspruchs (vgl. RGZ 161, 276) ebenso wie die Frage der Verursachung (Wieezorek ZPO zu § 304 Anm. B II a 3).
  • BGH, 20.05.2014 - VI ZR 187/13

    Haftung bei einem teils schicksalhaft, teils behandlungsfehlerhaft verursachten

    b) Die Auslegung des dem angefochtenen Urteil des Berufungsgerichts zugrundeliegenden Grund- und Teilurteils (vgl. § 301 Abs. 1 Satz 2 ZPO), welches im Tenor keinen ausdrücklichen Vorbehalt enthält, ist vom Revisionsgericht selbständig vorzunehmen (vgl. BGH, Urteile vom 30. September 1968 - III ZR 28/68, WM 1968, 1380, 1382; vom 14. April 1987 - IX ZR 149/86, NJW-RR 1987, 1196, 1197; vom 11. Juli 2001 - XII ZR 270/99, NJW-RR 2002, 136).
  • BGH, 12.02.2003 - XII ZR 324/98

    Voraussetzungen eines Grundurteils; Ausgleichsansprüche zwischen ehemaligen

    Ob dies der Fall ist, ist eine Frage der Auslegung des Urteils (vgl. BGHZ 35, 248, 251 f.; Urteil vom 30. September 1968 - III ZR 28/68 -WM 1968, 1380, 1382).
  • BGH, 22.06.1989 - III ZR 156/86

    Verhinderung eines Erschließungsvertrages - Schutzbereich der Norm -

    Der Kläger kann sich daher nicht darauf berufen, daß die Fragen des Schutzbereiches der Norm und des Zurechnungszusammenhangs im Grundurteil bereits zu seinen Gunsten entschieden seien und zwar unabhängig davon, ob hierüber bereits im Grundurteil zu entscheiden gewesen wäre (vgl. Senatsurteil vom 30. September 1968 - III ZR 28/68 = WM 1968, 1380, 1382).
  • BGH, 06.10.1987 - VI ZR 155/86

    Bestimmung des Unterhaltsschadens; Erweiterung des Revisionsantrages

    Der Fall liegt auch nicht etwa so, daß nach der Art des dem Landgericht unterbreiteten Prozeßstoffs die Sachbefugnis der Kläger im Verhältnis zu der Ärztekammer N. nicht Gegenstand der Entscheidung sein konnte (vgl. insoweit allgemein BGHZ 35, 248, 252 f.; BGH, Urteile vom 2. Mai 1961 - VI ZR 153/60 - VersR 1961, 619, 620 und vom 30. September 1968 - III ZR 28/68 - WM 1968, 1380, 1382).
  • BGH, 14.04.1987 - IX ZR 149/86

    Entscheidung über ein vom Berufungsgericht erlassenes Grundurteil in einem

    Die vom Senat selbständig vorzunehmende Auslegung des Grundurteils (BGH, Urt. v. 30. September 1968 - III ZR 28/68, WM 1968, 1380, 1382) ergibt: Ausweislich des Tatbestandes wurde die Klage dem Grunde nach für gerechtfertigt erklärt, hinsichtlich des entgangenen Gewinns allerdings nur für den Zeitraum vom 26. Juli bis 12. Dezember 1977; im übrigen wurde die Klageabweisung durch Teilurteil (§ 301 Abs. 1 ZPO) bestätigt.
  • BGH, 02.02.1984 - III ZR 13/83

    Bindungswirkung eines auf Teilklage ergehenden Grundurteils; Haftung einer

    Daher reicht die Bindungswirkung seines Grundurteils auch nicht weiter (vgl. Senatsurteil vom 30. September 1968 - III ZR 28/68 = WM 1968, 1380, 1382; Zöller/Vollkommer a.a.O. § 304 Anm. IV 2; Thomas/Putzo ZPO 12. Aufl. § 304 Anm. 3 b, aa).
  • BGH, 21.06.1979 - III ZR 171/77

    Wucher oder sonstige Sittenwidrigkeit bei einem Darlehensvertrag mit einem

    Das Revisionsgericht ist zur Auslegung dieses Urteilsspruchs berufen (vgl. das Senatsurteil WM 1968, 1380, 1382).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht