Volltextveröffentlichungen (5)

• Wolters Kluwer

  Ziel der Klage - Bezeichnung des Verwaltungsakts - Begründungspflicht - Teiländerungsbescheide

• Judicialis

  FGO § 115 Abs. 3 Satz 3; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 2; ; AO 1977 § 366

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AO § 366; FGO §§ 65 115 Abs. 2 Nr. 2 Abs. 3 S. 3
  Bezeichnung des Gegenstandes des Klagebegehrens

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (13)

• BFH, 26.11.1979 - GrS 1/78

  Sachentscheidung - Mündliche Verhandlung - Voraussetzung einer Sachentscheidung - …

  Auszug aus BFH, 28.05.1999 - X B 151/98

  Die Beschwerde hat keinen Erfolg, weil die Kläger und Beschwerdeführer (Kläger) eine Abweichung von Rechtsgrundsätzen im Beschluß des Großen Senats vom 26. November 1979 GrS 1/78 (BFHE 129, 117, BStBl II 1980, 99) und weiteren im einzelnen bezeichneten Entscheidungen des Bundesfinanzhofs (BFH) nicht den Anforderungen des § 115 Abs. 3 Satz 3 der Finanzgerichtsordnung (FGO) entsprechend dargelegt haben.

  Nach dem Beschluß in BFHE 129, 117, BStBl II 1980, 99 hat das FG eine Sachentscheidung zu treffen, wenn "das Ziel der Klage hinreichend erkennbar" ist.

  Das BFH-Urteil in BFHE 100, 429, BStBl II 1971, 112 ist, wie ausgeführt, durch die Entscheidung des Großen Senats des BFH in BFHE 129, 117, BStBl II 1980, 99 überholt.

• BFH, 24.09.1970 - II R 37/70

  Einspruchsentscheidung - Steuerbescheid - Anfechtung in vollem Umfang - …

  Auszug aus BFH, 28.05.1999 - X B 151/98

  Dazu genüge nicht die Bezeichnung des angefochtenen Verwaltungsakts; der Auffassung im BFH-Urteil vom 24. September 1970 II R 37/70 (BFHE 100, 429, BStBl II 1971, 112) sei nicht zu folgen.

  Das BFH-Urteil in BFHE 100, 429, BStBl II 1971, 112 ist, wie ausgeführt, durch die Entscheidung des Großen Senats des BFH in BFHE 129, 117, BStBl II 1980, 99 überholt.

• BFH, 27.06.1996 - IV R 61/95

  Formelle Anforderungen an eine einzureichende Klageschrift

  Auszug aus BFH, 28.05.1999 - X B 151/98

  Zur Bestimmung des Klagegegenstandes mittels Auslegung der Klageschrift sind alle dem Beklagten und Beschwerdegegner (Finanzamt --FA--) und dem FG bekannten und vernünftigerweise erkennbaren Umstände tatsächlicher und rechtlicher Art einschließlich der dem Gericht vorliegenden Akten zu berücksichtigen (BFH-Urteil vom 27. Juni 1996 IV R 61/95, BFH/NV 1997, 232;… Beschluß vom 17. Juni 1998 X B 139/97, BFH/NV 1999, 187).

 
• BFH, 13.06.1996 - III R 93/95

  Bezeichnung des Gegenstandes des Klagebegehrens durch Bezugnahme auf Unterlagen …

  Auszug aus BFH, 28.05.1999 - X B 151/98

  Entscheidend ist, ob das Gericht durch die Angaben des Klägers in die Lage versetzt wird zu erkennen, worin nach Ansicht des Klägers die ihn treffende Rechtsverletzung liegt (vgl. BFH-Urteil vom 13. Juni 1996 III R 93/95, BFHE 180, 247, BStBl II 1996, 483).
• BFH, 11.09.1996 - XI B 210/95

  Sinn und Zweck der Begründungspflicht einer Nichtzulassungsbeschwerde

  Auszug aus BFH, 28.05.1999 - X B 151/98

  In der Beschwerdebegründung müssen die abstrakten Rechtssätze des BFH-Urteils und die hiervon divergierende(n) Aussage(n) des FG so herausgearbeitet und einander gegenübergestellt werden, daß die Abweichung erkennbar wird (ständige Rechtsprechung;… vgl. BFH-Beschlüsse vom 31. August 1995 I B 62/95, BFH/NV 1996, 226;… vom 9. Januar 1996 VII B 171/95, BFH/NV 1996, 612; vom 16. September 1996 VIII B 135-136/95, BFH/NV 1997, 298).
• BFH, 31.08.1995 - I B 62/95

  Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache

  Auszug aus BFH, 28.05.1999 - X B 151/98

  In der Beschwerdebegründung müssen die abstrakten Rechtssätze des BFH-Urteils und die hiervon divergierende(n) Aussage(n) des FG so herausgearbeitet und einander gegenübergestellt werden, daß die Abweichung erkennbar wird (ständige Rechtsprechung; vgl. BFH-Beschlüsse vom 31. August 1995 I B 62/95, BFH/NV 1996, 226;… vom 9. Januar 1996 VII B 171/95, BFH/NV 1996, 612;… vom 16. September 1996 VIII B 135-136/95, BFH/NV 1997, 298).
• BFH, 09.01.1996 - VII B 171/95

  Voraussetzungen einer Divergenzentscheidung

  Auszug aus BFH, 28.05.1999 - X B 151/98

  In der Beschwerdebegründung müssen die abstrakten Rechtssätze des BFH-Urteils und die hiervon divergierende(n) Aussage(n) des FG so herausgearbeitet und einander gegenübergestellt werden, daß die Abweichung erkennbar wird (ständige Rechtsprechung;… vgl. BFH-Beschlüsse vom 31. August 1995 I B 62/95, BFH/NV 1996, 226; vom 9. Januar 1996 VII B 171/95, BFH/NV 1996, 612;… vom 16. September 1996 VIII B 135-136/95, BFH/NV 1997, 298).
• BFH, 17.06.1998 - X B 139/97

  Nichtabgbe von Steuererklärungen - Schätzung der Besteuerungsgrundlagen - …

  Auszug aus BFH, 28.05.1999 - X B 151/98

  Zur Bestimmung des Klagegegenstandes mittels Auslegung der Klageschrift sind alle dem Beklagten und Beschwerdegegner (Finanzamt --FA--) und dem FG bekannten und vernünftigerweise erkennbaren Umstände tatsächlicher und rechtlicher Art einschließlich der dem Gericht vorliegenden Akten zu berücksichtigen (…BFH-Urteil vom 27. Juni 1996 IV R 61/95, BFH/NV 1997, 232; Beschluß vom 17. Juni 1998 X B 139/97, BFH/NV 1999, 187).
• BFH, 23.05.1973 - II R 47/72

  Grunderwerbsteuerbescheid - Anfechtung in vollem Umfang - Angabe des …

  Auszug aus BFH, 28.05.1999 - X B 151/98

  Eine Abweichung von den BFH-Urteilen vom 23. Mai 1973 II R 47/72 (BFHE 110, 105, BStBl II 1973, 820) und vom 5. Dezember 1972 VIII R 160/71 (BFHE 108, 276, BStBl II 1973, 498) ist nicht ordnungsgemäß dargelegt.
• BFH, 05.12.1972 - VIII R 160/71

  Benennung des angefochtenen Verwaltungsakts - Bezeichnung des Streitgegenstands - …

  Auszug aus BFH, 28.05.1999 - X B 151/98

  Eine Abweichung von den BFH-Urteilen vom 23. Mai 1973 II R 47/72 (BFHE 110, 105, BStBl II 1973, 820) und vom 5. Dezember 1972 VIII R 160/71 (BFHE 108, 276, BStBl II 1973, 498) ist nicht ordnungsgemäß dargelegt.
• BFH, 22.04.1998 - XI R 31/97
• BFH, 19.12.1995 - III B 139/93

  Anforderungen an die Bezeichnung einer rechtlichen Grundsatzfrage in einer …
• BFH, 07.03.1996 - V R 29/95

  Die Vermietung eines Schiffs, das für längere Zeit auf einem Liegeplatz befestigt …

• BFH, 26.11.2003 - X B 124/02

  Kein Erlass bei gescheitertem Vorkostenabzug

  Darin läge ein materiell-rechtlicher Fehler, auf den auch eine Divergenzbeschwerde nicht gestützt werden kann (vgl. Senatsbeschluss vom 28. Mai 1999 X B 151/98, BFH/NV 1999, 1374).
• BFH, 19.01.2005 - II B 38/04

  NZB: Zustellung

  Hierauf allein kann eine Divergenzbeschwerde indes nicht gestützt werden, zumal dieses prozessuale Rechtsinstitut nicht dazu dient, allgemein die Richtigkeit finanzgerichtlicher Urteile zu gewährleisten (vgl. BFH-Beschluss vom 28. Mai 1999 X B 151/98, BFH/NV 1999, 1374).
• BFH, 08.12.2003 - X B 43/03

  Berücksichtigung von Finanzierungskosten bei der Berechnung des Entnahmewerts für …

  Darin liegt der Sache nach die Rüge eines materiell-rechtlichen Mangels, auf den die Divergenzbeschwerde nicht gestützt werden kann (vgl. Senatsentscheidung vom 28. Mai 1999 X B 151/98, BFH/NV 1999, 1374).
• BFH, 26.11.2002 - X B 68/01

  Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung - Bezeichnung der …

  Hierauf allein kann indes eine Divergenzbeschwerde nicht gestützt werden, zumal dieses prozessuale Rechtsinstitut nicht dazu dient, allgemein die Richtigkeit finanzgerichtlicher Urteile zu gewährleisten (vgl. Senatsbeschluss vom 28. Mai 1999 X B 151/98, BFH/NV 1999, 1374).