Volltextveröffentlichungen (7)

• lexetius.com

  EStG § 10 Abs. 1 Nr. 4; AO 1977 § 163; EStR 1990 Abschn. 101 Abs. 2

• IWW
• Simons & Moll-Simons

  EStG § 10 Abs. 1 Nr. 4; AO 1977 § 163; EStR 1990 Abschn. 101 Abs. 2

 
• Wolters Kluwer

  Sonderausgaben - Kirchenbeiträge - Einkommensteuer - Begrenzung des Abzugs der Kirchenbeiträge - Kirchensteuer

• Judicialis

  EStG § 10 Abs. 1 Nr. 4; ; AO 1977 § 163; ; EStR 1990 Abschn. 101 Abs. 2

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Abzug von Kirchenbeiträgen als Sonderausgaben

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

• nwb.de (Verfahrensmitteilung)

  EStG § 10 Abs 1 Nr 4, EStG § 10b Abs 1, AO 1977 § 163
  Erstattung; Kirchensteuer; Religionsgemeinschaft; Sonderausgabe

Verfahrensgang

• FG Niedersachsen, 20.08.1996 - XV 622/94
• BFH, 12.06.2002 - XI R 96/97

Papierfundstellen

• BFHE 199, 340
• NJW 2003 694
• NJW 2003, 694
• NVwZ 2003, 1152 (Ls.)
• BB 2002, 2112
• BStBl II 2003, 281

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

• BFH, 10.10.2001 - XI R 52/00

  EStG § 10 Abs. 1 Nr. 4, § 51a Abs. 2; AO 1977 § 163; EStR 1993 R 101 Abs. 1

  Auszug aus BFH, 12.06.2002 - XI R 96/97

  Wie der erkennende Senat im Urteil vom 10. Oktober 2001 XI R 52/00 (BFHE 196, 572, BStBl II 2002, 201) dargelegt hat, sieht er in der Regelung R 101 Abs. 1 EStR (vor 1993 Abschn. 101 Abs. 2 EStR) --insbesondere unter dem Gesichtspunkt der steuerlichen Gleichbehandlung-- eine Ermessensreduzierung auf Null, soweit es um die Frage geht, ob die Einkommensteuer nach § 163 Satz 1 1. Alternative der Abgabenordnung (AO 1977) aus Billigkeitsgründen niedriger festzusetzen ist.

  Da Kirchenbeiträge im Unterschied zur Kirchensteuer nicht festgesetzt werden, gilt für ihren Abzug ausschließlich das Zahlungsprinzip; maßgeblich sind somit die tatsächlich gezahlten Kirchenbeiträge (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs in BFHE 196, 572, BStBl II 2002, 201).

• FG Münster, 15.09.2015 - 5 K 257/15

  Vergleichbarer Abzug als Sonderausgabe bei konfessionslosen Steuerpflichtigen

  Der BFH nimmt daher --insbesondere auch unter dem Gesichtspunkt der steuerlichen Gleichbehandlung-- eine Ermessensreduzierung auf Null an, soweit es um die Frage geht, ob bei Vorliegen der Voraussetzungen der R 10.7 EStR 2012 die Einkommensteuer nach § 163 Satz 1 1. Alt. AO aus Billigkeitsgründen niedriger festzusetzen ist (BFH-Urteil vom 10.10.2001 XI R 52/00, BStBl II 2002, 201; vom 12.06.2002 XI R 96/97, BStBl II 2003, 281).