Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 14.02.2005 - 11 W 93/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,10751
OLG Hamburg, 14.02.2005 - 11 W 93/04 (https://dejure.org/2005,10751)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 14.02.2005 - 11 W 93/04 (https://dejure.org/2005,10751)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 14. Februar 2005 - 11 W 93/04 (https://dejure.org/2005,10751)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,10751) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Durchsetzung der Ansprüche eines Insolvenzverwalters gegen Gesellschafter, die auf einem Verstoß gegen Kapitalaufbringungsvorschriften oder Kapitalerhaltungsvorschriften beruhen; Erhöhte Anforderungen an die Verweigerung von Prozesskostenhilfe zur Durchsetzung von ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 114 § 116 Nr. 1; GmbHG § 19 § 31; InsO § 56
    Mutwilligkeit einer Klage des Insolvenzverwalters gegen die Gesellschafter auf Einzahlung der Stammeinlage; Bewilligung von Prozesskostenhilfe bei Vermögenslosigkeit des Prozessgegners

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2005, 678
  • MDR 2005, 776
  • ZInsO 2005, 323
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 18.03.2002 - II ZR 363/00

    Leistung der Bareinlage aus einer Kapitalerhöhung auf ein debitorisch geführtes

    Auszug aus OLG Hamburg, 14.02.2005 - 11 W 93/04
    Das steht einer Erfüllung der Einlageverpflichtung auch dann entgegen, wenn die Einlagezahlung nicht an den Gesellschafter selbst, sondern an seinen Kreditgeber zurückfließt (vgl. BGH ZIP 2002, 799 [801]; Lutter/Hommelhoff § 19 Rdn. 11).
  • BGH, 15.03.2004 - II ZR 210/01

    Erfüllung eines Kapitalerhöhungsbeschlusses durch Voreinzahlungen auf die

    Auszug aus OLG Hamburg, 14.02.2005 - 11 W 93/04
    Zum Teil war das Kapital im Zeitpunkt der Beschlussfassung schon nicht mehr vorhanden, was eine Tilgung der Einlageschuld ausschließt (BGH ZIP 2004, 849), zum Teil ist es unmittelbar danach zurückgezahlt worden, so dass von einem ein Fall des Hin-und-her-Zahlens auszugehen ist.
  • BGH, 24.03.1998 - XI ZR 4/98

    Freistellung des Fiskus von der Kostenaufbringung

    Auszug aus OLG Hamburg, 14.02.2005 - 11 W 93/04
    Dabei ist es unerheblich, ob die Gläubiger dazu bereit sind, die Kosten aufzubringen (BGH MDR 1998, 737; OLG Düsseldorf NZI 2002, 661 [662]).
  • OLG Düsseldorf, 18.03.2002 - 21 W 48/01

    Verfahrensrecht - Prozesskostenhilfe für Insolvenzverwalter?

    Auszug aus OLG Hamburg, 14.02.2005 - 11 W 93/04
    Dabei ist es unerheblich, ob die Gläubiger dazu bereit sind, die Kosten aufzubringen (BGH MDR 1998, 737; OLG Düsseldorf NZI 2002, 661 [662]).
  • OLG Celle, 02.04.2013 - 2 W 64/13

    Voraussetzungen für die Bewilligung von Prozesskostenhilfe für den

    bb) Der Bundesfinanzhof (ZinsO 2005, 1216, juris, Rn. 11, ohne Begründung allein unter Hinweis auf die Kommentierung bei Zöller/Philippi), andere Obergerichte (OLG Hamburg ZinsO 2005, 323, juris, Rn. 3; OLG Naumburg ZinsO 2002, 586, juris, Rn. 8, ebenfalls ohne Begründung allein unter Hinweis auf die Kommentierung bei Zöller/Philippi) und Stimmen in der Literatur (Zöller/Geimer, ZPO, 29. Auflage, § 116 Rn. 18) vertreten demgegenüber die Auffassung, Massegläubigern sei die Aufbringung von Prozesskosten grundsätzlich nicht zuzumuten.
  • OLG Hamm, 02.12.2005 - 8 W 47/05

    Zur Frage der Unzumutbarkeit der Kostenaufbringung von Insolvenzgläubigern

    Hinzu kommt, dass auch im Rahmen dieser Beurteilung das öffentliche Interesse an der Wahrnehmung der Aufgaben des Insolvenzverwalters zu berücksichtigen ist, wozu vorrangig auch die Durchsetzung der Kapitalerhaltungsvorschriften dient (vgl. OLG Hamburg, Beschluss vom 14.2. 2005, ZInsO 2005, 323, 324).
  • LG Kiel, 21.07.2005 - 13 O 87/05

    Verneinung von Prozesskostenhilfe für einen Insolvenzanfechtungsprozess:

    Unzutreffend ist es schließlich wenn der Antragsteller darauf hinweist, dass es nach der von ihm angeführten Entscheidung des Bundesarbeitsgerichts und der ferner angeführten Entscheidung OLG Hamburg ZInsO 2005, 323 nicht darauf ankomme, ob Zwangsvollstreckungsmaßnahmen erfolgreich sein würden.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht