Rechtsprechung
   EGMR, 02.08.2005 - 61441/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,46549
EGMR, 02.08.2005 - 61441/00 (https://dejure.org/2005,46549)
EGMR, Entscheidung vom 02.08.2005 - 61441/00 (https://dejure.org/2005,46549)
EGMR, Entscheidung vom 02. August 2005 - 61441/00 (https://dejure.org/2005,46549)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,46549) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    SADEGÜL ÖZDEMIR c. TURQUIE

    Art. 5, Art. 5 Abs. 3, Art. 29, Art. 29 Abs. 3, Art. 41 MRK
    Violation de l'art. 5-3 Dommage matériel - demande rejetée Préjudice moral - réparation pécuniaire Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 27.06.1968 - 1936/63

    Neumeister ./. Österreich

    Auszug aus EGMR, 02.08.2005 - 61441/00
    Elle estime toutefois regrettable, alors que le risque de fuite décroît nécessairement avec le temps (voir Neumeister c. Autriche, arrêt du 27 juin 1968, série A no 8, p. 39, § 10), que le juge national n'ait spécifié aucune considération susceptible d'en étayer le fondement au regard des circonstances propres à la situation personnelle de la requérante, notamment au fait qu'elle venait d'accoucher, et à sa conduite.
  • EGMR, 26.06.1991 - 12369/86

    LETELLIER c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 02.08.2005 - 61441/00
    Il ressort ainsi des motifs des ordonnances de maintien en détention provisoire que les juridictions nationales ont omis de spécifier en quoi pareils risques pouvaient persister pendant une si longue période de détention (entre autres, Letellier c. France, arrêt du 26 juin 1991, série A no 207, p. 319, § 43, et Zannouti c. France, no 42211/98, § 45, 31 juillet 2001).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht