Rechtsprechung
| EGMR, 08.06.2006 - 54698/00 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,28613) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- Informationsverbund Asyl und Migration
EMRK Art. 6
??? Abschiebung, Sperrwirkung, Wirkungen der Abschiebung, Bußgeldverfahren, Anhörung, Verhandlung, Anwesenheit, faires Verfahren, fair trial - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
KAYA v. AUSTRIA
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 3 Buchst. c, Art. 41, Art. 6 Abs. 1+6 Abs. 3 Buchst. c MRK
Violation of Art. 6-1+6-3-c Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient Costs and expenses partial award - domestic proceedings Costs and expenses partial award - Convention proceedings (englisch) - Österreichisches Institut für Menschenrechte
(englisch)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)
Verfahrensgang
- EGMR, 24.02.2005 - 54698/00
- EGMR, 08.06.2006 - 54698/00
Wird zitiert von ... (3)
- Generalanwalt beim EuGH, 11.05.2016 - C-108/16
Dworzecki - Vorlage zur Vorabentscheidung - Eilvorabentscheidungsverfahren - …
30 - Vgl. u. a. EGMR, 8. Juni 2006, Kaya/Österreich, CE:ECHR:2006:0608JUD005469800, § 30, und 27. Mai 2004, Yavuz/Österreich, CE:ECHR:2004:0527JUD004654999, § 49. - Generalanwalt beim EuGH, 18.07.2013 - C-60/12
Baláz - Polizeiliche und justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen - …
Die österreichische Regierung verweist außerdem auf folgende Urteile des EGMR: vom 27. Mai 2004, Yavus/Österreich (Beschwerde Nr. 46549/99), vom 5. Dezember 2005, Liedermann/Österreich (Beschwerde Nr. 54272/00), vom 3. Februar 2005, Blum/Österreich (Beschwerde Nr. 31655/02), vom 8. Juni 2006, Kaya/Österreich (Beschwerde Nr. 54698/00), vom 5. Oktober 2006, Müller/Österreich (Beschwerde Nr. 12555/03), vom 7. Dezember 2006, Hauser-Sporn/Österreich (Beschwerde Nr. 37301/03), und vom 26. Juli 2007, Stempfer/Österreich (Beschwerde Nr. 18294/03). - EGMR, 15.05.2008 - 7460/03
NADTOCHIY v. UKRAINE
The Court reiterates that the principle of equality of arms - one of the elements of the broader concept of a fair trial - requires each party to be given a reasonable opportunity to present his case under conditions that do not place him at a substantial disadvantage vis-à-vis his opponent (see, among many other authorities and mutatis mutandis, Kress v. France [GC], no. 39594/98, § 72, ECHR 2001-VI; F.C.B. v. Italy, judgment of 28 August 1991, Series A no. 208-B, § 33; T. v. Italy, judgment of 12 October 1992, Series A no. 245-C, § 26; and Kaya v. Austria, no. 54698/00, § 28, 8 June 2006).