Rechtsprechung
| EGMR, 12.07.2016 - 61715/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,19364) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
BOBÎRNAC c. ROUMANIE
Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile;Article 6-1 - Procès équitable) (französisch)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
BOBÎRNAC c. ROUMANIE
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- EGMR, 13.07.2000 - 25735/94
Fall E. gegen DEUTSCHLAND
Auszug aus EGMR, 12.07.2016 - 61715/11
La mission qui est confiée à la Cour par la Convention consiste à rechercher si la procédure considérée dans son ensemble, y compris le mode de présentation des moyens de preuve, a revêtu un caractère équitable (voir, parmi beaucoup d'autres, Elsholz c. Allemagne [GC], no 25735/94, § 66, CEDH 2000-VIII). - EGMR, 12.04.2011 - 11774/04
STEFANESCU c. ROUMANIE
Auszug aus EGMR, 12.07.2016 - 61715/11
Dans l'affaire Manuela Stefanescu c. Roumanie ((déc.), no 11774/04, §§ 19-22, 12 avril 2011) figure un résumé de jurisprudence interne, à jour en 2009, dans le domaine des dommages-intérêts pour préjudice moral réclamés en cas de méconnaissance du droit d'obtenir des informations d'intérêt public, droit garanti par la loi no 544/2001 sur l'accès aux informations d'intérêt public.
- EGMR, 28.09.2021 - 42161/13
ALEXA ET AUTRES c. ROUMANIE
Elle ne juge problématique ni cette réglementation ni le fait qu'elle soit applicable aux demandes d'indemnisation pour préjudice moral (voir, mutatis mutandis, Bobîrnac c. Roumanie, no 61715/11, § 34, 12 juillet 2016).