Rechtsprechung
   EGMR, 18.01.2007 - 50479/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,57292
EGMR, 18.01.2007 - 50479/99 (https://dejure.org/2007,57292)
EGMR, Entscheidung vom 18.01.2007 - 50479/99 (https://dejure.org/2007,57292)
EGMR, Entscheidung vom 18. Januar 2007 - 50479/99 (https://dejure.org/2007,57292)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,57292) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    STANIMIR YORDANOV c. BULGARIE

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 3 Buchst. c, Art. 41 MRK
    Violation de l'art. 6-1 et 6-3-c Dommage matériel - demande rejetée Préjudice moral - réparation pécuniaire Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 23.11.1993 - 14032/88

    POITRIMOL c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 18.01.2007 - 50479/99
    La Cour rappelle que la comparution d'un prévenu revêt une importance capitale dans l'intérêt d'un procès pénal équitable et juste (Lala c. Pays-Bas, arrêt du 22 septembre 1994, série A no 297-A, p. 13, § 33 ; Poitrimol c. France, arrêt du 23 novembre 1993, série A no 277-A, p. 15, § 35) et que l'obligation de garantir à l'accusé le droit d'être présent à l'audience - soit pendant la première procédure à son encontre, soit au cours d'un nouveau procès - est l'un des éléments essentiels de l'article 6 (Hermi c. Italie [GC], no 18114/02, § 58, CEDH 2006-...).
  • EGMR, 22.09.1994 - 14861/89

    LALA c. PAYS-BAS

    Auszug aus EGMR, 18.01.2007 - 50479/99
    La Cour rappelle que la comparution d'un prévenu revêt une importance capitale dans l'intérêt d'un procès pénal équitable et juste (Lala c. Pays-Bas, arrêt du 22 septembre 1994, série A no 297-A, p. 13, § 33 ; Poitrimol c. France, arrêt du 23 novembre 1993, série A no 277-A, p. 15, § 35) et que l'obligation de garantir à l'accusé le droit d'être présent à l'audience - soit pendant la première procédure à son encontre, soit au cours d'un nouveau procès - est l'un des éléments essentiels de l'article 6 (Hermi c. Italie [GC], no 18114/02, § 58, CEDH 2006-...).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht