Rechtsprechung
| EGMR, 27.11.2014 - 47593/10 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,36628) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
KHOMULLO v. UKRAINE
Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 1 Buchst. f, Art. 5 Abs. 4, Art. 34, Art. 35, Art. 35 Abs. 3, Art. 41 MRK
Preliminary objection dismissed (Article 35-3 - Ratione personae) Remainder inadmissible Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention Article 5-1-f - Extradition) No violation of Article 5 - Right to liberty and ...
Sonstiges (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
Khomullo v. Ukraine
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
KHOMULLO v. UKRAINE
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (1)
- EGMR, 28.03.2000 - 28358/95
BARANOWSKI v. POLAND
Auszug aus EGMR, 27.11.2014 - 47593/10
It is therefore essential that the conditions for deprivation of liberty under domestic law be clearly defined and that the law itself be foreseeable in its application, so that it meets the standard of "lawfulness" set by the Convention, a standard which requires that all law be sufficiently precise to allow the person - if need be, with appropriate advice - to foresee, to a degree that is reasonable in the circumstances, the consequences which a given action may entail (see Baranowski v. Poland, no. 28358/95, §§ 50-52, ECHR 2000-III).
- Generalanwalt beim EuGH, 10.11.2016 - C-528/15
Al Chodor
33- Vgl. u. a. EGMR, 15. November 1996, Chahal/Vereinigtes Königreich (CE:ECHR:1996:1115JUD002241493, §§ 112 und 113), 10. Juli 2014, Rakhimov/Russland (CE:ECHR:2014:0710JUD005055213, §§ 119 und 120), und 27. November 2014, Khomullo/Ukraine (CE:ECHR:2014:1127JUD004759310, § 52).