Rechtsprechung
| EKMR, 08.09.1997 - 30229/96 |
Volltextveröffentlichung
Wird zitiert von ... (134)
- EGMR, 10.04.2001 - 29813/96
ALMEIDA GARRETT, MASCARENHAS FALCAO ET AUTRES c. PORTUGAL
(Requêtes nos 29813/96 et 30229/96).Alexandre de Almeida Garrett, José Mascarenhas Falcão, Francisco Augusto Mascarenhas Falcão, Mmes Maria Teresa Mascarenhas de Oliveira Falcão de Azevedo, Maria José Mascarenhas Falcão Themudo de Castro et Leone Marie Irion Falcão («les requérants»), avaient saisi la Commission les 5 janvier et 14 février 1996, en vertu de l'ancien article 25. Les requêtes ont été enregistrées les 16 janvier et 16 février 1996 sous les numéros de dossier 29813/96 et 30229/96, respectivement.
Elle a estimé par ailleurs qu'il ne s'imposait pas d'examiner les griefs tirés des articles 6, 13 et 17 de la Convention (arrêt Almeida Garrett, Mascarenhas Falcão et autres c. Portugal, nos 29813/96 et 30229/96, CEDH 2000-I).
- EGMR, 29.10.2015 - 12474/12
COMPANHIA AGRICOLA DA APARIÇA, SA c. PORTUGAL
L'arrêt Almeida Garrett, Mascarenhas Falcão et autres c. Portugal (nos 29813/96 et 30229/96, CEDH 2000-I) décrit, en ses paragraphes 31 à 37, 1e droit et la pratique internes pertinents en matière de réforme agraire.En effet, les sommes que la requérante devait recevoir n'ont pas été mises à sa disposition dans les délais prévus par la législation interne pertinente et le taux d'intérêt moratoire était trop faible par rapport à la dépréciation de la monnaie pendant la période concernée (voir Almeida Garrett, Mascarenhas Falcão et autres c. Portugal (satisfaction équitable), nos 29813/96 et 30229/96, §§ 22 et 23, 10 avril 2001).
- EGMR, 16.07.2013 - 23321/11
RAMOS FERREIRA ET AUTRES c. PORTUGAL
L'arrêt Almeida Garrett, Mascarenhas Falcão et autres c. Portugal (nos 29813/96 et 30229/96, CEDH 2000-I) décrit, en ses paragraphes 31 à 37, 1e droit et la pratique internes pertinents en matière de réforme agraire.En effet, les sommes que les requérants devaient recevoir n'ont pas été mises à leur disposition dans les délais prévus par la législation interne pertinente et le taux d'intérêt moratoire était trop faible par rapport à la dépréciation de la monnaie pendant la période concernée (voir Almeida Garrett, Mascarenhas Falcão et autres c. Portugal (satisfaction équitable), nos 29813/96 et 30229/96, §§ 22 et 23, 10 avril 2001).
- EGMR, 18.01.2011 - 8851/07
SANCHO CRUZ ET AUTRES AFFAIRES " RÉFORME AGRAIRE " c. PORTUGAL
L'arrêt Almeida Garrett, Mascarenhas Falcão et autres c. Portugal (nos 29813/96 et 30229/96, CEDH 2000-I) décrit, en ses paragraphes 31 à 37, 1e droit et la pratique internes pertinents en matière de réforme agraire.En effet, les sommes que les requérants devaient recevoir n'ont pas été mises à leur disposition dans les délais prévus par la législation interne pertinente et le taux d'intérêt moratoire était trop bas par rapport à la dépréciation de la monnaie pendant les périodes en cause (voir Almeida Garrett, Mascarenhas Falcão et autres c. Portugal (satisfaction équitable), nos 29813/96 et 30229/96, §§ 22 et 23, 10 avril 2001).
- EGMR, 19.06.2006 - 35014/97
HUTTEN-CZAPSKA c. POLOGNE
From the ratification date onwards, all the State's alleged acts and omissions must conform to the Convention or its Protocols and subsequent facts fall within the Court's jurisdiction even where they are merely extensions of an already existing situation (see, for example, YaÄ?cı and Sargın v. Turkey, 8 June 1995, § 40, Series A no. 319-A, and Almeida Garrett, Mascarenhas Falcão and Others v. Portugal, nos. 29813/96 and 30229/96, § 43, ECHR 2000-I). - EGMR, 18.10.2005 - 30533/03
CARVALHO ACABADO c. PORTUGAL
L'arrêt Almeida Garrett, Mascarenhas Falcão et autres c. Portugal (nos 29813/96 et 30229/96, CEDH 2000-I) décrit, en ses paragraphes 31 à 37, 1e droit et la pratique internes pertinents en matière de réforme agraire.En effet, les sommes que la requérante devait recevoir n'ont pas été mises à sa disposition dans les délais prévus par la législation interne pertinente et le taux d'intérêt moratoire a été trop bas par rapport à la dépréciation de la monnaie pendant la période en cause (voir Almeida Garrett, Mascarenhas Falcão et autres c. Portugal (satisfaction équitable), nos 29813/96 et 30229/96, §§ 22 et 23, 10 avril 2001).
- EGMR, 26.03.2013 - 21794/08
ZORICA JOVANOVIC v. SERBIA
À partir de cette date, toutes les actions et omissions prétendument imputables à l'État doivent se conformer à la Convention et à ses Protocoles, et les faits postérieurs relèvent de la compétence de la Cour même s'il ne sont que les prolongements d'une situation préexistante (voir, par exemple, YaÄŸci et Sargin c. Turquie, 8 juin 1995, § 40, série A no 319-A, et Almeida Garrett, Mascarenhas Falcão et autres c. Portugal, nos 29813/96 et 30229/96, § 43, CEDH 2000-I). - EGMR, 22.05.2012 - 43359/07
COLARES PEREIRA FERNANDES SOARES c. PORTUGAL
L'arrêt Almeida Garrett, Mascarenhas Falcão et autres c. Portugal (nos 29813/96 et 30229/96, CEDH 2000-I) décrit, en ses paragraphes 31 à 37, 1e droit et la pratique internes pertinents en matière de réforme agraire.En effet, les sommes que le requérant devait recevoir n'ont pas été mises à sa disposition dans les délais prévus par la législation interne pertinente et le taux d'intérêt moratoire était trop faible par rapport à la dépréciation de la monnaie pendant la période concernée (voir Almeida Garrett, Mascarenhas Falcão et autres c. Portugal (satisfaction équitable), nos 29813/96 et 30229/96, §§ 22 et 23, 10 avril 2001).
- EGMR, 12.04.2011 - 10145/07
PASSANHA BRAAMCAMP SOBRAL c. PORTUGAL
L'arrêt Almeida Garrett, Mascarenhas Falcão et autres c. Portugal (nos 29813/96 et 30229/96, CEDH 2000-I) décrit, en ses paragraphes 31 à 37, 1e droit et la pratique internes pertinents en matière de réforme agraire.En effet, les sommes que les requérants devaient recevoir n'ont pas été mises à leur disposition dans les délais prévus par la législation interne pertinente et le taux d'intérêt moratoire était trop faible par rapport à la dépréciation de la monnaie pendant la période concernée (voir Almeida Garrett, Mascarenhas Falcão et autres c. Portugal (satisfaction équitable), nos 29813/96 et 30229/96, §§ 22 et 23, 10 avril 2001).
- EGMR, 22.02.2011 - 335/10
COMPANHIA AGRICOLA DO MARANHAO - CAMAR SA c. PORTUGAL
L'arrêt Almeida Garrett, Mascarenhas Falcão et autres c. Portugal (nos 29813/96 et 30229/96, CEDH 2000-I) décrit, en ses paragraphes 31 à 37, 1e droit et la pratique internes pertinents en matière de réforme agraire.En effet, les sommes que la requérante devait recevoir n'ont pas été mises à sa disposition dans les délais prévus par la législation interne pertinente et le taux d'intérêt moratoire était trop faible par rapport à la dépréciation de la monnaie pendant la période concernée (voir Almeida Garrett, Mascarenhas Falcão et autres c. Portugal (satisfaction équitable), nos 29813/96 et 30229/96, §§ 22 et 23, 10 avril 2001).
- EGMR, 15.02.2011 - 59423/09
GRACA PINA c. PORTUGAL
- EGMR, 11.01.2011 - 10143/07
SOCIEDADE AGRICOLA DO AMEIXIAL, S.A c. PORTUGAL
- EGMR, 11.01.2011 - 38317/06
SILVA BARREIRA JÚNIOR v. PORTUGAL
- EGMR, 13.07.2010 - 16651/05
CZAJKOWSKA AND OTHERS v. POLAND
- EGMR, 08.06.2010 - 29378/06
LOPES FERNANDES c. PORTUGAL
- EGMR, 16.03.2010 - 12883/06
COMPANHIA AGRICOLA DAS POLVOROSAS S.A. c. PORTUGAL
- EGMR, 03.03.2009 - 35254/05
SIMOES ALVES NORONHA c. PORTUGAL
- EGMR, 10.02.2009 - 31720/05
KINDLER DE BARAHONA c. PORTUGAL
- EGMR, 16.12.2008 - 25025/05
SOUSA CARVALHO SEABRA c. PORTUGAL
- EGMR, 30.09.2008 - 24668/05
COMPANHIA AGRICOLA CORTES E VALBOM S.A. c. PORTUGAL
- EGMR, 15.01.2008 - 21513/05
COMPANHIA AGRICOLA DA BARROSINHA S.A. c. PORTUGAL
- EGMR, 10.07.2007 - 31677/04
SOCIEDADE AGRICOLA HERDADE DA PALMA S.A. c. PORTUGAL
- EGMR - 8851/20 (anhängig)
BRITO BARREIRA GUEDES ET AUTRES c. PORTUGAL
- EGMR, 21.10.2014 - 17590/10
CLARA TRAVASSOS LOPES ET AUTRES c. PORTUGAL
- EGMR, 15.06.2010 - 44452/05
PINTO ROMAO DE SOUSA CHAVES ET AUTRES c. PORTUGAL
- EGMR, 15.12.2009 - 11019/06
COMPANHIA AGRICOLA DO VALE DE AGUA, S.A. c. PORTUGAL
- EGMR, 24.02.2009 - 44386/05
MELO E FARO MALDONADO PASSANHA ET AUTRES c. PORTUGAL
- EGMR, 30.09.2008 - 37794/06
AGUA DO PORTO SANTO, LDA c. PORTUGAL
- EGMR, 13.07.2010 - 24678/06
FERNANDES FORMIGAL DE ARRIAGA ET AUTRES AFFAIRES " RÉFORME AGRAIRE " c. PORTUGAL
- EGMR, 11.01.2018 - 10613/16
SHARXHI AND OTHERS v. ALBANIA
- EGMR, 10.07.2007 - 41453/02
HERDADE DA COMPORTA - ACTIVIDADES AGRO SILVICOLAS E TURISTICAS, S.A. c. PORTUGAL
- EGMR, 04.11.2014 - 38963/08
SOCIEDAD ANÓNIMA DEL UCIEZA c. ESPAGNE
- EGMR, 11.10.2016 - 55949/13
HERACLES S.A. GENERAL CEMENT COMPANY c. GRÈCE
- EGMR, 09.03.2006 - 10162/02
EKO-ELDA AVEE c. GRECE
- EGMR, 09.10.2003 - 44574/98
KOVACIC AND OTHERS v. SLOVENIA
- EGMR, 14.10.2014 - 31102/06
PAPLAUSKIENE v. LITHUANIA
- EGMR, 15.12.2015 - 32794/07
MATCZYNSKI v. POLAND
- EGMR, 29.03.2011 - 33949/05
POTOMSKA AND POTOMSKI v. POLAND
- EGMR, 07.07.2009 - 22279/04
PLECHANOW v. POLAND
- EGMR, 08.01.2008 - 5457/03
JUCYS v. LITHUANIA
- EGMR, 09.06.2022 - 22008/20
MARIA AZZOPARDI v. MALTA
- EGMR, 23.01.2014 - 24125/06
W. v. SLOVENIA
- EGMR, 19.12.2002 - 31443/96
BRONIOWSKI contre la POLOGNE
- EGMR, 02.08.2001 - 37710/97
ELIA SRL c. ITALIE
- EGMR, 17.10.2017 - 51391/09
IOANNIS ANASTASIADIS c. GRÈCE
- EGMR, 27.10.2016 - 27662/09
KANAGINIS c. GRÈCE
- EGMR, 27.09.2016 - 62653/10
GODOY RUIZ ET AUTRES c. ESPAGNE
- EGMR, 30.08.2016 - 66209/10
HUNGUEST ZRT v. HUNGARY
- EGMR, 15.01.2015 - 3400/07
M.A. v. SLOVENIA
- EGMR, 17.04.2014 - 26216/07
LYUBOV STETSENKO v. RUSSIA
- EGMR, 10.12.2013 - 45394/06
KRSTIC v. SERBIA
- EGMR, 01.12.2009 - 31761/04
KHACHATRYAN v. ARMENIA
- EGMR, 20.07.2006 - 30431/03
VAJAGIC v. CROATIA
- EGMR, 10.06.2004 - 67196/01
CHIRO et AUTRES (n° 4) contre l'ITALIE
- EGMR, 03.06.2004 - 71603/01
BINOTTI (n° 2) contre l'ITALIE
- EGMR, 03.07.2003 - 38746/97
BUFFALO S.r.l. EN LIQUIDATION c. ITALIE
- EGMR, 17.10.2002 - 27265/95
TERAZZI SRL c. ITALIE
- EGMR, 06.12.2001 - 41727/98
YAGTZILAR AND OTHERS v. GREECE
- EGMR, 02.06.2022 - 49215/18
BACHT AE c. GRÈCE
- EGMR, 08.10.2019 - 57752/16
GAUCI AND OTHERS v. MALTA
- EGMR, 20.07.2017 - 41230/12
POULIMENOS ET AUTRES c. GRÈCE
- EGMR, 25.11.2014 - 23662/12
VUKOVIC v. CROATIA
- EGMR, 01.07.2014 - 41694/07
ISAKOVIC VIDOVIC v. SERBIA
- EGMR, 22.11.2011 - 20287/10
SALIBA AND OTHERS v. MALTA
- EGMR, 11.01.2011 - 44051/07
SOCIEDADE AGRICOLA VALE DE OURO S.A. c. PORTUGAL
- EGMR, 13.07.2010 - 25038/06
MONTEIRO DE BARROS DE MATTOS E SILVA ADEGAS COELHO ET AUTRES c. PORTUGAL
- EGMR, 27.05.2010 - 25327/04
ÖZBEK c. TURQUIE
- EGMR, 02.02.2010 - 7975/06
KLAUS ET IOURI KILADZE c. GEORGIE
- EGMR, 21.07.2009 - 27576/05
ALEKSA v. LITHUANIA
- EGMR, 13.01.2009 - 30844/05
AVELLAR CORDEIRO ZAGALLO c. PORTUGAL
- EGMR, 17.07.2007 - 17373/02
ROSINSKI v. POLAND
- EGMR, 12.04.2007 - 13820/04
GRIGORYEV AND KAKAUROVA v. RUSSIA
- EGMR, 19.10.2006 - 38113/02
MATACHE ET AUTRES c. ROUMANIE
- EGMR, 13.07.2006 - 17305/02
ZACHARAKIS c. GRECE
- EGMR, 13.07.2006 - 4856/03
DUBINSKAYA v. RUSSIA
- EGMR, 02.02.2006 - 70142/01
DUNAYEV v. RUSSIA
- EGMR, 23.09.2004 - 63869/00
RIVERA et DI BONAVENTURA c. ITALIE
- EGMR, 10.06.2004 - 63620/00
CHIRO et AUTRES (n° 1) contre l'ITALIE
- EGMR, 10.06.2004 - 65272/01
CHIRO (n° 3) contre l'ITALIE
- EGMR, 27.05.2004 - 61211/00
MASELLI (n° 2) contre l'ITALIE
- EGMR, 27.05.2004 - 65137/01
CHIRO et trois AUTRES (n° 2) contre l'ITALIE
- EGMR, 27.05.2004 - 63632/00
BINOTTI contre l'ITALIE
- EGMR, 27.05.2004 - 71175/01
DE PASCALE contre l'ITALIE
- EGMR, 06.05.2004 - 63238/00
LA ROSA et AUTRES (I) contre l'ITALIE
- EGMR, 01.04.2004 - 58386/00
LA ROSA et AUTRES (III) contre l'ITALIE
- EGMR, 01.04.2004 - 58274/00
LA ROSA et AUTRES (II) contre l'ITALIE
- EGMR, 25.03.2004 - 62876/00
ISTITUTO DIOCESANO PER IL SOSTENTAMENTO DEL CLERO contre l'ITALIE
- EGMR, 25.03.2004 - 60124/00
GRAVINA contre l'ITALIE
- EGMR, 25.03.2004 - 63241/00
LA ROSA et AUTRES (VII) contre l'ITALIE
- EGMR, 25.03.2004 - 63633/00
COLAZZO et AUTRES contre l'ITALIE
- EGMR, 06.03.2003 - 53468/99
MORA DO VALE et AUTRES contre le PORTUGAL
- EGMR, 16.01.2003 - 51356/99
NASTOU c. GRECE
- EGMR, 09.06.2020 - 12131/18
NESIC v. MONTENEGRO
- EGMR, 13.02.2018 - 68980/13
GALEA AND OTHERS v. MALTA
- EGMR, 11.10.2016 - 37302/05
JIKIA v. GEORGIA
- EGMR, 13.11.2014 - 15643/10
BIBI c. GRÈCE
- EGMR, 21.10.2014 - 34911/06
DIGRYTE KLIBAVICIENE v. LITHUANIA
- EGMR, 29.03.2011 - 18061/08
ALMEIDA E VASCONCELOS DE MELO c. PORTUGAL
- EGMR, 15.12.2009 - 1408/06
VILHENA PERES SANTOS LANCA THEMUDO E MELO ET AUTRES c. PORTUGAL
- EGMR, 14.04.2009 - 17782/02
DAN CRISTIAN IONESCU c. ROUMANIE
- EGMR, 24.06.2008 - 43775/05
BATA v. THE CZECH REPUBLIC
- EGMR, 26.02.2008 - 10446/03
BUCZKIEWICZ v. POLAND
- EGMR, 30.10.2007 - 10172/04
CAMPOS COSTA ET AUTRES c. PORTUGAL
- EGMR, 06.09.2007 - 38672/02
SKRZYNSKI v. POLAND
- EGMR, 23.05.2006 - 71676/01
SARNATSKAYA v. RUSSIA
- EGMR, 09.06.2005 - 42908/98
KIRILOVA AND OTHERS v. BULGARIA
- EGMR, 14.12.2004 - 58492/00
MARCHI c. ITALIE
- EGMR, 23.09.2004 - 65141/01
SANTINELLI et AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 29.07.2004 - 53468/99
MORO DO VALE ET AUTRES c. PORTUGAL
- EGMR, 24.06.2004 - 19437/02
VIAROPOULOS et AUTRES contre la GRECE
- EGMR, 24.06.2004 - 67198/01
SERRAO contre l'ITALIE
- EGMR, 19.02.2004 - 52662/99
JORGE NINA JORGE ET AUTRES c. PORTUGAL
- EGMR - 36163/20 (anhängig)
OKONIEWSKI AND OTHERS v. POLAND
- EGMR - 60969/21 (anhängig)
SKUCAI v. LITHUANIA
- EGMR, 14.11.2019 - 12576/12
TSIGARAS v. GREECE
- EGMR, 26.01.2016 - 8075/05
AKADEMIKOSI-7 v. GEORGIA
- EGMR, 07.10.2014 - 37640/13
LEÃO CABREIRA ET MENDES BARROSO c. PORTUGAL
- EGMR, 28.09.2010 - 28545/07
LOURENCO DOS SANTOS SOUSA CARVALHO ET AUTRES c. PORTUGAL
- EGMR, 21.07.2009 - 26892/05
IGARIENE AND PETRAUSKIENE v. LITHUANIA
- EGMR, 07.07.2009 - 30272/04
NIKOLAISHVILI v. GEORGIA
- EGMR, 27.01.2009 - 653/06
CALAPEZ CORREIA ET AUTRES c. PORTUGAL
- EGMR, 08.07.2008 - 62471/00
LUCIANA FORGIONE c. ITALIE
- EGMR, 22.04.2008 - 59857/00
BENNICH-ZALEWSKI v. POLAND
- EGMR, 08.04.2008 - 15091/06
BEZZINA WETTINGER AND OTHERS v. MALTA
- EGMR, 06.10.2005 - 53655/00
STANISZEWSKI v. POLAND
- EGMR, 15.07.2005 - 16163/02
NASTOU c. GRECE (N° 2)
- EGMR, 07.06.2005 - 69338/01
CALHEIROS LOPES ET AUTRES c. PORTUGAL
- EGMR, 01.04.2004 - 63861/00
CARLETTA contre l'ITALIE
- EGMR, 16.09.2003 - 35014/97
HUTTEN-CZAPSKA v. POLAND
- EGMR, 12.12.2000 - 50924/99
BAHIA NOVA S.A. contre l'ESPAGNE
- EGMR, 07.12.2010 - 27480/02
TARNAWCZYK v. POLAND
- EGMR, 10.05.2016 - 5407/06
KASHCHUK v. UKRAINE
- EGMR, 08.12.2015 - 56069/14
W.N. c. SUISSE
- EGMR, 15.11.2005 - 55814/00
FRANCHINO c. ITALIE ET POLOGNE