Rechtsprechung
   EKMR, 18.10.1995 - 22587/93   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,24112
EKMR, 18.10.1995 - 22587/93 (https://dejure.org/1995,24112)
EKMR, Entscheidung vom 18.10.1995 - 22587/93 (https://dejure.org/1995,24112)
EKMR, Entscheidung vom 18. Oktober 1995 - 22587/93 (https://dejure.org/1995,24112)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,24112) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 28.06.1984 - 7819/77

    CAMPBELL AND FELL v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EKMR, 18.10.1995 - 22587/93
    1 (Art. 6-1) is applicable under its "criminal" head, the Commission will have regard to the three alternative criteria lied down in the Court's case-law, namely the legal classification of the offence under domestic law, the nature of the offence as well as the nature and degree of severity of the penalty (e.g., Eur. Court H.R., Campbell and Fell judgment of 28 June 1984, Series A no. 80, pp. 34 et seq., paras. 67 et seq.).
  • EKMR, 16.12.1976 - 6224/73

    KISS v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EKMR, 18.10.1995 - 22587/93
    It has therefore not been shown that the disciplinary punishment imposed on the applicant has resulted in any further deprivation of his liberty (cf., mutatis mutandis, No. 6224/73, Dec. 6.12.76, D.R. 7, pp. 55, 63).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht