Rechtsprechung
   EuG, 16.06.2015 - T-585/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,13422
EuG, 16.06.2015 - T-585/13 (https://dejure.org/2015,13422)
EuG, Entscheidung vom 16.06.2015 - T-585/13 (https://dejure.org/2015,13422)
EuG, Entscheidung vom 16. Juni 2015 - T-585/13 (https://dejure.org/2015,13422)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,13422) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    H.P. Gauff Ingenieure / OHMI - Gauff (Gauff JBG Ingenieure)

    Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke Gauff JBG Ingenieure - Ältere nationale und Gemeinschaftswort- und -bildmarken GAUFF - Relative Eintragungshindernisse - Teilweise Zurückweisung der Anmeldung - Antrag auf Wiedereinsetzung ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    H.P. Gauff Ingenieure / OHMI - Gauff (Gauff JBG Ingenieure)

  • EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

    Klage

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Gemeinschaftsmarke - Klage der Anmelderin der Bildmarke mit den Wortbestandteilen "Gauff JBG Ingenieure" für Waren und Dienstleistungen der Klassen 9, 11, 19, 36, 37, 39, 40, 41 und 42 auf Aufhebung der Entscheidung R 596/2013"1 der Ersten Beschwerdekammer des ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (10)

  • EuG, 15.09.2011 - T-271/09

    Prinz Sobieski zu Schwarzenberg / OHMI - British-American Tobacco Polska (Romuald

    Auszug aus EuG, 16.06.2015 - T-585/13
    Nach dieser Vorschrift unterliegt die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand zwei Voraussetzungen: Erstens muss der Betroffene mit der unter den gegebenen Umständen gebotenen Sorgfalt gehandelt haben, und zweitens muss seine Verhinderung den Verlust eines Rechts oder eines Rechtsmittels zur unmittelbaren Folge gehabt haben (Urteile vom 20. April 2010, Rodd & Gunn Australia/HABM [Darstellung eines Hundes], T-187/08, EU:T:2010:150, Rn. 28, und vom 15. September 2011, Prinz Sobieski zu Schwarzenberg/HABM - British-American Tobacco Polska [Romuald Prinz Sobieski zu Schwarzenberg], T-271/09, EU:T:2011:478, Rn. 53).

    Da der Vertreter im Namen und für Rechnung des Anmelders oder Inhabers einer Gemeinschaftsmarke oder jedes anderen an einem Verfahren vor dem HABM Beteiligten auftritt, sind nämlich seine Handlungen wie Handlungen dieser Personen anzusehen (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 13. Mai 2009, Aurelia Finance/HABM [AURELIA], T-136/08, Slg, EU:T:2009:155, Rn. 14 und 15, und Romuald Prinz Sobieski zu Schwarzenberg, oben in Rn. 22 angeführt, EU:T:2011:478, Rn. 54).

    Daher können nur außergewöhnliche und somit nicht kraft Erfahrung vorhersehbare Ereignisse zu einer Wiedereinsetzung in den vorigen Stand führen (vgl. in diesem Sinne Urteile AURELIA, oben in Rn. 23 angeführt, EU:T:2009:155, Rn. 26, und Romuald Prinz Sobieski zu Schwarzenberg, oben in Rn. 22 angeführt, EU:T:2011:478, Rn. 61).

  • EuG, 13.05.2009 - T-136/08

    Aurelia Finance / HABM (AURELIA) - Gemeinschaftsmarke - Gemeinschaftswortmarke

    Auszug aus EuG, 16.06.2015 - T-585/13
    Da der Vertreter im Namen und für Rechnung des Anmelders oder Inhabers einer Gemeinschaftsmarke oder jedes anderen an einem Verfahren vor dem HABM Beteiligten auftritt, sind nämlich seine Handlungen wie Handlungen dieser Personen anzusehen (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 13. Mai 2009, Aurelia Finance/HABM [AURELIA], T-136/08, Slg, EU:T:2009:155, Rn. 14 und 15, und Romuald Prinz Sobieski zu Schwarzenberg, oben in Rn. 22 angeführt, EU:T:2011:478, Rn. 54).

    Daher können nur außergewöhnliche und somit nicht kraft Erfahrung vorhersehbare Ereignisse zu einer Wiedereinsetzung in den vorigen Stand führen (vgl. in diesem Sinne Urteile AURELIA, oben in Rn. 23 angeführt, EU:T:2009:155, Rn. 26, und Romuald Prinz Sobieski zu Schwarzenberg, oben in Rn. 22 angeführt, EU:T:2011:478, Rn. 61).

  • EuG, 16.07.2014 - T-196/13

    Nanu-Nana Joachim Hoepp / OHMI - Stal-Florez Botero (la nana)

    Auszug aus EuG, 16.06.2015 - T-585/13
    Insbesondere sind die Herkunft des Dokuments, die Umstände seiner Ausarbeitung, sein Adressat und die Frage, ob es seinem Inhalt nach vernünftig und glaubhaft erscheint, zu berücksichtigen (vgl. Urteil vom 7. Juni 2005, Lidl Stiftung/HABM - REWE-Zentral [Salvita], T-303/03, Slg, EU:T:2005:200, Rn. 40 und 41, und in diesem Sinne entsprechend Urteil vom 16. Juli 2014, Nanu-Nana Joachim Hoepp/HABM - Stal-Florez Botero [la nana], T-196/13, EU:T:2014:674, Rn. 30 und 31 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    Ferner haben nach der Rechtsprechung Erklärungen an Eides statt einer Person, die enge Bindungen zu der betroffenen Partei hat, geringeren Beweiswert als Erklärungen Dritter und können daher für sich allein keinen hinreichenden Beweis darstellen (vgl. in diesem Sinne entsprechend Urteil la nana, oben in Rn. 27 angeführt, EU:T:2014:674, Rn. 32 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  • EuGH, 10.03.2011 - C-51/10

    Ein ausschließlich aus Ziffern bestehendes Zeichen kann als Gemeinschaftsmarke

    Auszug aus EuG, 16.06.2015 - T-585/13
    Zum anderen muss das HABM bereits ergangene Entscheidungen zwar nach den Grundsätzen der Gleichbehandlung und der ordnungsgemäßen Verwaltung berücksichtigen und besonderes Augenmerk auf die Frage richten, ob im gleichen Sinne zu entscheiden ist oder nicht, doch ist die Anwendung dieser Grundsätze mit dem Gebot rechtmäßigen Handelns in Einklang zu bringen (vgl. in diesem Sinne Urteile Agencja Wydawnicza Technopol/HABM, C-51/10 P, Slg, EU:C:2011:139, Rn. 73 bis 75, und vom 17. Juli 2014, Reber Holding/HABM, C-141/13 P, EU:C:2014:2089, Rn. 45).
  • EuGH, 17.07.2014 - C-141/13

    Reber / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Bildmarke Walzer Traum -

    Auszug aus EuG, 16.06.2015 - T-585/13
    Zum anderen muss das HABM bereits ergangene Entscheidungen zwar nach den Grundsätzen der Gleichbehandlung und der ordnungsgemäßen Verwaltung berücksichtigen und besonderes Augenmerk auf die Frage richten, ob im gleichen Sinne zu entscheiden ist oder nicht, doch ist die Anwendung dieser Grundsätze mit dem Gebot rechtmäßigen Handelns in Einklang zu bringen (vgl. in diesem Sinne Urteile Agencja Wydawnicza Technopol/HABM, C-51/10 P, Slg, EU:C:2011:139, Rn. 73 bis 75, und vom 17. Juli 2014, Reber Holding/HABM, C-141/13 P, EU:C:2014:2089, Rn. 45).
  • EuG, 07.06.2005 - T-303/03

    Lidl Stiftung / OHMI - REWE-Zentral (Salvita) - Gemeinschaftsmarke -

    Auszug aus EuG, 16.06.2015 - T-585/13
    Insbesondere sind die Herkunft des Dokuments, die Umstände seiner Ausarbeitung, sein Adressat und die Frage, ob es seinem Inhalt nach vernünftig und glaubhaft erscheint, zu berücksichtigen (vgl. Urteil vom 7. Juni 2005, Lidl Stiftung/HABM - REWE-Zentral [Salvita], T-303/03, Slg, EU:T:2005:200, Rn. 40 und 41, und in diesem Sinne entsprechend Urteil vom 16. Juli 2014, Nanu-Nana Joachim Hoepp/HABM - Stal-Florez Botero [la nana], T-196/13, EU:T:2014:674, Rn. 30 und 31 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 02.02.2012 - T-387/10

    Goutier / OHMI - Euro Data (ARANTAX) - Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren

    Auszug aus EuG, 16.06.2015 - T-585/13
    Der Umstand, dass sich die Beschwerdekammer in dieser Randnummer der angefochtenen Entscheidung auf das Urteil vom 2. Februar 2012, Goutier/HABM - Euro Data (ARANTAX) (T-387/10, EU:T:2012:51, Rn. 30), gestützt hat, in dem es um eine Erklärung des Geschäftsführers der Streithelferin dieser Rechtssache ging, ist entgegen der Auffassung der Klägerin unerheblich, da die Beschwerdekammer den Kern der oben in Rn. 29 angeführten Rechtsprechung zutreffend berücksichtigt hat.
  • EuG, 12.03.2014 - T-348/12

    Globosat Programadora / OHMI - Sport TV Portugal (SPORT TV INTERNACIONAL)

    Auszug aus EuG, 16.06.2015 - T-585/13
    Eine solche Erklärung muss, um einen hinreichenden Beweis darzustellen, durch weitere Beweiselemente untermauert werden (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 12. März 2014, Globosat Programadora/HABM - Sport TV Portugal [SPORT TV INTERNACIONAL], T-348/12, EU:T:2014:116, Rn. 34).
  • EuG, 20.04.2010 - T-187/08

    'Rodd & Gunn Australia / HABM (Représentation d''un chien)'

    Auszug aus EuG, 16.06.2015 - T-585/13
    Nach dieser Vorschrift unterliegt die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand zwei Voraussetzungen: Erstens muss der Betroffene mit der unter den gegebenen Umständen gebotenen Sorgfalt gehandelt haben, und zweitens muss seine Verhinderung den Verlust eines Rechts oder eines Rechtsmittels zur unmittelbaren Folge gehabt haben (Urteile vom 20. April 2010, Rodd & Gunn Australia/HABM [Darstellung eines Hundes], T-187/08, EU:T:2010:150, Rn. 28, und vom 15. September 2011, Prinz Sobieski zu Schwarzenberg/HABM - British-American Tobacco Polska [Romuald Prinz Sobieski zu Schwarzenberg], T-271/09, EU:T:2011:478, Rn. 53).
  • EuG, 24.10.2013 - T-451/12

    Stromberg Menswear / OHMI - Leketoy Stormberg Inter (STORMBERG)

    Auszug aus EuG, 16.06.2015 - T-585/13
    Die Einhaltung von Fristen gehört nämlich zum zwingenden Recht, und die Wiedereinsetzung einer Frist in den vorigen Stand nach ihrem Ablauf könnte der Rechtssicherheit schaden (vgl. Beschluss vom 24. Oktober 2013, Stromberg Menswear/HABM - Leketoy Stormberg Inter [STORMBERG], T-451/12, EU:T:2013:575, Rn. 38 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 06.03.2024 - T-59/23

    DEC Technologies/ EUIPO - Tehnoexport (DEC FLEXIBLE TECHNOLOGIES)

    Selon la jurisprudence, les déclarations solennelles qui émanent d'une personne présentant des liens étroits avec la partie concernée sont d'une valeur probante inférieure à celles des tiers et ne peuvent, dès lors, à elles seules, constituer une preuve suffisante [voir arrêt du 16 juin 2015, H.P. Gauff Ingenieure/OHMI - Gauff (Gauff JBG Ingenieure), T-585/13, non publié, EU:T:2015:386, point 28 et jurisprudence citée].
  • EuG, 16.12.2020 - T-3/20

    Forbo Financial Services/ EUIPO - Windmöller (Canoleum) - Unionsmarke -

    Die Einhaltung von Fristen gehört nämlich zum zwingenden Recht, und die Wiedereinsetzung in eine Frist nach deren Ablauf kann der Rechtssicherheit schaden (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 16. Juni 2015, H. P. Gauff Ingenieure/HABM - Gauff [Gauff JBG Ingenieure], T-585/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2015:386, Rn. 25 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    Des Weiteren ergibt sich zwar aus der Rechtsprechung, insbesondere aus dem Urteil vom 16. Juni 2015, Gauff JBG Ingenieure (T-585/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2015:386, Rn. 28 bis 31), auf das sich die Beschwerdekammer in Rn. 19 der angefochtenen Entscheidung stützt, dass eine im Interesse des Erklärenden abgegebene Erklärung nur einen begrenzten Beweiswert hat und durch ergänzende Beweiselemente untermauert werden muss, doch gestattet dies den Dienststellen des EUIPO nicht, grundsätzlich anzunehmen, dass eine solche Erklärung an sich unglaubhaft wäre.

  • EuG, 27.04.2022 - T-327/20

    Group Nivelles/ EUIPO - Easy Sanitary Solutions (Caniveau d'évacuation de douche)

    Vielmehr hat sich die Beschwerdekammer darauf beschränkt, auf die ständige Rechtsprechung des Gerichts zu verweisen, wonach den Erklärungen Dritter im Wesentlichen ein gewisser Beweiswert zukommt, der jedoch umso geringer ist, je stärker das Interesse des Dritten am Erfolg des Verfahrens ist (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 16. Juli 2014, Nanu-Nana Joachim Hoepp/HABM - Stal-Florez Botero [la nana], T-196/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2014:674, Rn. 32 und die dort angeführte Rechtsprechung, sowie vom 16. Juni 2015, H.P. Gauff Ingenieure/HABM - Gauff [Gauff JBG Ingenieure], T-585/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2015:386, Rn. 28).
  • EuG, 15.02.2017 - T-30/16

    M. I. Industries / EUIPO - Natural Instinct (Natural Instinct Dog and Cat food as

    Il ressort de la jurisprudence que les déclarations solennelles qui émanent d'une personne présentant des liens étroits avec la partie concernée sont d'une valeur probante de moindre importance que celles des tiers et ne peuvent dès lors, à elles seules, constituer une preuve suffisante [voir arrêt du 16 juin 2015, H.P. Gauff Ingenieure/OHMI - Gauff (Gauff JBG Ingenieure), T-585/13, non publié, EU:T:2015:386, point 28 et jurisprudence citée].
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht