Volltextveröffentlichungen (2)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  Rechtmäßigkeit von Auskunftsverlangen des Finanzamts im Rahmen einer Betriebsprüfung

Kurzfassungen/Presse (2)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Rechtmäßigkeit von Auskunftsverlangen des Finanzamts im Rahmen einer Betriebsprüfung

• datenbank.nwb.de (Leitsatz)

  Auskunftsverlangen im Rahmen einer Betriebsprüfung bei einer Berufsgeheimnisträgerin - Freistellungsanspruch - Schadensersatz nach DSGVO - unzulässige alternative Klagehäufung

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (14)

• BGH, 03.09.2020 - III ZR 136/18

  Auskunft über Vervielfältigungen der "Kohl-Tonbänder" und sonstiger Unterlagen

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 29.03.2023 - 16 K 16036/22

  Wesentlich für die Erfüllung des Auskunftsanspruchs sei daher die gegebenenfalls konkludente Erklärung des Auskunftsschuldners, dass die Auskunft vollständig sei (so BGH, Urteil vom 03.09.2020 - III ZR 136/18).
• LAG Niedersachsen, 09.06.2020 - 9 Sa 608/19

  Benennung eines Datenschutzbeauftragten; Erteilung einer Kopie der gespeicherten …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 29.03.2023 - 16 K 16036/22

  Denn dass die Schreiben bereits bekannt seien, schließe für sich genommen den datenschutzrechtlichen Auskunftsanspruch nicht aus (…vergleiche Brink/Joos ZD 219, 482, Schmidt-Wudyn in BeckOK DatenschutzR, Art. 15 DSGVO Rz. 52.2; anderer Auffassung wohl LAG Niedersachsen Urteil vom 09.06.2020 - 9 Sa 608/19, Rn. 66 zum gegensätzlichen Regelungsansatz hinsichtlich der Informationspflicht nach Art. 13, 14 DSGVO und Erwägungsgrund Nr. 62).
• BGH, 15.06.2021 - VI ZR 576/19

  Reichweite des Auskunftsanspruchs nach Art. 15 Abs. 1 DS-GVO gegen eine …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 29.03.2023 - 16 K 16036/22

  Die Klägerin trägt vor, dass der BGH mit Urteil vom 15.06.2021 VI ZR 576/19 die Reichweite der Auskunftspflicht festgestellt habe.

 
• BGH, 24.03.2011 - I ZR 108/09

  TÜV - Markenrechtsverletzung: Alternative Klagehäufung; Verstoß gegen das …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 29.03.2023 - 16 K 16036/22

  Das bedeutet vorliegend, dass hier eine unzulässige alternative Klagehäufung gegeben ist, bei der die Klägerin ein einheitliches Klagebegehren aus mehreren prozessualen Ansprüchen (Streitgegenständen) herleitet und dem Gericht die Auswahl überlässt, auf welchen Klagegrund es die Verurteilung stützt, und die deshalb gegen das Gebot des § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO , den Klagegrund bestimmt zu bezeichnen, verstößt (vgl. BGH, Hinweisbeschluss vom 24.03.2011 - I ZR 108/09; BGH, Beschluss vom 01.04.2014 - XI ZR 276/13; BGH, Urteil vom 25.04.2013 - IX ZR 62/12).
• BVerwG, 09.02.1967 - I C 49.64

  Verfahrensrecht: Klage auf Feststellung der Rechtswidrigkeit eines …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 29.03.2023 - 16 K 16036/22

  Das Gehör könne nun auch nicht mehr nachgeholt werden, denn Einsprüche seien bei erledigten Verwaltungsakten unzulässig (Urt. v. 09.02.1967, Az.: BVerwG I C 49.64; BFH, Urteil vom 07.08.1979 - BFH Aktenzeichen VII R 14/77).
• BVerfG, 26.04.2022 - 1 BvR 1619/17

  Bayerisches Verfassungsschutzgesetz teilweise verfassungswidrig

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 29.03.2023 - 16 K 16036/22

  Die Datenweitergabe an eine andere Behörde sei nach der Rechtsprechung des BVerfG vom 26. April 2022 - 1 BvR 1619/17 m.w.N. immer ein erneuter Grundrechtseingriff.
• EuGH, 24.02.2022 - C-175/20

  Valsts ieņēmumu dienests (Traitement des données personnelles à des …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 29.03.2023 - 16 K 16036/22

  Die DSGVO gelte nach der Rechtsprechung des EuGH C-175/20 vom 24.02.2022 unmittelbar.
• BGH, 25.04.2013 - IX ZR 62/12

  Insolvenzrecht: Wirksamkeit einer Vorausverfügung des Vermieters nach Ende des …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 29.03.2023 - 16 K 16036/22

  Das bedeutet vorliegend, dass hier eine unzulässige alternative Klagehäufung gegeben ist, bei der die Klägerin ein einheitliches Klagebegehren aus mehreren prozessualen Ansprüchen (Streitgegenständen) herleitet und dem Gericht die Auswahl überlässt, auf welchen Klagegrund es die Verurteilung stützt, und die deshalb gegen das Gebot des § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO , den Klagegrund bestimmt zu bezeichnen, verstößt (vgl. BGH, Hinweisbeschluss vom 24.03.2011 - I ZR 108/09; BGH, Beschluss vom 01.04.2014 - XI ZR 276/13; BGH, Urteil vom 25.04.2013 - IX ZR 62/12).
• BGH, 04.10.2000 - VIII ZR 109/99

  Zulässigkeit eines Teilurteils und eines Zwischenurteils

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 29.03.2023 - 16 K 16036/22

  Bei Freistellungsansprüchen (vgl. § 257 BGB ) muss aber nach der Rechtsprechung des BGH der Anspruch genau bezeichnet werden (Höhe, Name des Drittgläubigers), weil er gemäß § 887 ZPO vollstreckt wird (vgl. hierzu: OLG Düsseldorf…, Urteil vom 22. August 2014 - I-22 U 31/14 -, juris Rn. 40;… Toussaint in: Herberger/Martinek/ Rüßmann/Weth/Würdinger, jurisPK- BGB , 10. Aufl., § 257 BGB (Stand: 01.02.2023), Rn. 16; BGH, Urteil vom 4. Oktober 2000 - VIII ZR 109/99 -, juris Rn. 18).
• BGH, 01.04.2014 - XI ZR 276/13

  Bürgschaftsübernahme für einen Kontokorrentkredit: Prüfung der Sittenwidrigkeit …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 29.03.2023 - 16 K 16036/22

  Das bedeutet vorliegend, dass hier eine unzulässige alternative Klagehäufung gegeben ist, bei der die Klägerin ein einheitliches Klagebegehren aus mehreren prozessualen Ansprüchen (Streitgegenständen) herleitet und dem Gericht die Auswahl überlässt, auf welchen Klagegrund es die Verurteilung stützt, und die deshalb gegen das Gebot des § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO , den Klagegrund bestimmt zu bezeichnen, verstößt (vgl. BGH, Hinweisbeschluss vom 24.03.2011 - I ZR 108/09; BGH, Beschluss vom 01.04.2014 - XI ZR 276/13; BGH, Urteil vom 25.04.2013 - IX ZR 62/12).
• OLG München, 11.01.2016 - 19 U 3924/14

  Klage auf Schadensersatz wegen Fehlberatung
• OLG Düsseldorf, 22.08.2014 - 22 U 31/14

  Anspruch auf Freistellung setzt Eingehung einer Verbindlichkeit voraus!
• BFH, 07.08.1979 - VII R 14/77

  Fortsetzungsfeststellungsklage - Erledigung des Verwaltungsaktes vor Klageehebung …
• BVerfG, 18.01.1973 - 2 BvR 483/72

  Unzulässige Verwertung von Ehescheidungsakten im Disziplinarverfahren